bougé futaie - bougé flouté -

bonjour à tous,
certains d'entre vous auront remarqué cette semaine un engouement de plusieurs forumeurs pour une technique de prise de vue assez barbare, au premier abord, nommée dans la précipitation "bougé futaie".
Il s'agit en fait de résister à la stabilisation pour retrouver les joies du bougé et, éventuellement, en faire un argument artistique.
Dans un premier temps ces tentatives se sont limitées à des images saisies en forêt, (d'où le nom provisoire de "bougé futaie"), les modèles principaux étant des arbres. (cf: rubrique paysage, les récents post de yves, ivolguine, zephirage, pour les premiers détails techniques.)
voici des images extraites de leur post:
https://farm6.staticflickr.com/5562/15070639259_24097a4622_c.jpg
https://nsa34.casimages.com/img/2014/09/08/140908102159995579.jpg
https://nsa34.casimages.com/img/2014/09/14/140914010811878012.jpg
https://2img.net/r/hpimg15/pics/173063P123039612.jpg


Ce fil a pour prétention de prolonger le travail entamé, définir quelques bases techniques de prise de vue et de traitement, d'explorer d'autres territoires que les forêts,  d'installer une forme de convivialité et bien sûr, de proposer de belles images.
merci à tous de votre attention

Bonne idée. Je change de coin et cherche de nouveaux sujets (j'avais pensé à des tours d'immeubles, des mats de bateaux mais la lumière étant trop forte, il faut d'autres essais)

Yves3464 a écrit:

Bonne idée. Je change de coin et cherche de nouveaux sujets (j'avais pensé à des tours d'immeubles, des mats de bateaux mais la lumière étant trop forte, il faut d'autres essais)

et pourquoi pas des sujets horizontaux? avec des panos idoines?

et ben voilà maintenant je me sens un peu responsable de la vie de ce fil
voici 2 essais en clarté et netteté négatives, plus du grain, désaturation partielle des bleus et totale pour le n&b
à toi de jouer lili

Ivolguine, je m'y colle ce week-end et je poste ici mes essais. Bravo pour ton fil.

Bravo, en N&B "ça le fait" aussi !

bonjour et merci yves j'espère que tu auras l'occasion d'alimenter. ton premier essai était une réussite. toi qui semble avoir une culture artistique étendue, tu pourrais ouvrir un espace "à la manière de" ......... bon week end à toi.

Salut Ivolguine, chose promise chose due, voici mes premiers essais arrachés au prix de nombreuses piqures de moustiques... et pourtant c'est pas faute d'avoir fait vite.
Alors chez moi, des futaies, y'en a pas des masses... donc je vous présente des bougés camarguais : herbe de la panpa sur fond de tamaris au coucher de soleil.
vitesse de 1/4s, ouverture  f14 à f18, 160iso

lili attention au bougé latéral sauf si tu le recherches, cela crée un effet de flamèches
pour l'éviter je travail maintenant au 1/25, 1/15 de s et mes mouvement d'appareil sont plus rapides.
ceci dit tu peux essayer d'exploiter l'effet d'incendie de la photo 3

voici un essai paysage avec traitement automnal

Super, merci pour la création de ce fil ouvert. Je n'ai pas trop le temps ces jours-ci, mais je l'alimenterai dès que j'en aurai l'occasion.

Chamalau a écrit:

Super, merci pour la création de ce fil ouvert. Je n'ai pas trop le temps ces jours-ci, mais je l'alimenterai dès que j'en aurai l'occasion.

bonjour et merci chamalott plus nous serons de fous dans les bois mieux les loups seront amusés.
bon w end

ivolguine a écrit:

lili attention au bougé latéral sauf si tu le recherches, cela crée un effet de flamèches
pour l'éviter je travail maintenant au 1/25, 1/15 de s et mes mouvement d'appareil sont plus rapides.
ceci dit tu peux essayer d'exploiter l'effet d'incendie de la photo 3

Je comprend que mes premiers essais ne t'ai pas enthousiasmé Ivolguine, ce n'était pas très réussi mais je m'y suis remis cet après-midi pendant une balade dans les Alpilles et j'en ai une qui me plais bien...

ah wouai très bel effet on dirait un image prise à travers une vitre mouillée, tu as fait comment?

Un fil très intéressant, bien que moi, je ne fasse pas (toujours) exprès de bouger

Comment maîtriser le bougé pour obtenir des effets variés, plutôt maîtrisés, en évitant de tomber dans le systématisme ?

Ce qui suit est peut-être hors-sujet. Si ça pose un problème, je supprime le message

En détournant la fonction HDR, j'ai obtenu un bougé pas futé mais sans flou (a priori...)

il y a en gros deux cas

- on ne bouge pas mais les sujets en mouvements sont pris plusieurs fois et se retrouvent à la synthèse HDR mixés de façon aléatoire (ou plutôt imprévisible quand à ce qui est conservé, car fonction de l'exposition), les sujets fixes ne présentant qu'une seule image, nette en principe (les mannequins plus ou moins, la pancarte non : j'ai bougé). À essayer avec du vent dans les feuilles par exemple


- on bouge en plus du HDR... par exemple ci-dessous, les chevaux se décalent normalement avec les prises HDR successives, et la barrière parce que j'ai bougé verticalement : on voit 2 prises du HDR


ci-dessous, c'est encore autre chose

original, où les arbres immobiles présentent un décalage bizarre, mais pas l'oiseau


un choix de traitement ne jouant que sur des inversions de couleurs

bonjour le paul et merci de ton intérêt, pour moi ta proposition d'explorer les possibilités du bougé ne me dérange en rien. plus il y aura de fous...... cependant je prends tes images comme des exemples explicatifs de tes techniques pour détourner le hdr mais pas pour des essais aboutis. il faut maintenant travailler ton sujet.

voici un essai de bougé vertical toujours en forêt mais intégrant un bâtiment. traiement "délavé automnal".

ivolguine a écrit:

ah wouai très bel effet on dirait un image prise à travers une vitre mouillée, tu as fait comment?

Et bien, comment dire, je sait pas trop en fait ! J'ai mis le mode manuel, 250ms, f20 (ou du style), 160iso et j'ai bougé en espérant être futé...
En PT j'ai renforcé les contrastes, peut être un peut baissé l'exposition, puis dessaturé.
J'ai trouvé ça pas mal alors j'ai posté.  

Je suis contant que ça te plaise Ivolguine

Je te mets la version couleur en spoiler...

version couleur...:

PS: j'aime bien ton bougé avec bâtiment...

Lilivert

jolie cette version couleur

Lilivert a écrit:

ivolguine a écrit:

ah wouai très bel effet on dirait un image prise à travers une vitre mouillée, tu as fait comment?

Et bien, comment dire, je sait pas trop en fait ! J'ai mis le mode manuel, 250ms, f20 (ou du style), 160iso et j'ai bougé en espérant être futé...
En PT j'ai renforcé les contrastes, peut être un peut baissé l'exposition, puis dessaturé.
J'ai trouvé ça pas mal alors j'ai posté.  

Je suis contant que ça te plaise Ivolguine

Je te mets la version couleur en spoiler...

version couleur...:

PS: j'aime bien ton bougé avec bâtiment...

ça ressemble à un "tremblé bougé", c'est plus évident sur la version couleur. voici donc un nouveau concept dont tu détiens les pleins droits. il faut absolument que tu essais de te souvenir.....;

ivolguine a écrit:

ça ressemble à un "tremblé bougé", c'est plus évident sur la version couleur. voici donc un nouveau concept dont tu détiens les pleins droits. il faut absolument que tu essais de te souvenir.....;

Tu veux dire qu'en plus de parkinson, j'aurais un alzheimer précoce ?

le parkialzheimé oui si tu veux. plus sérieusement je pense que l'on doit avoir chacun sa manière de bouger cela peut créer un style

ivolguine a écrit:

bonjour le paul et merci de ton intérêt, pour moi ta proposition d'explorer les possibilités du bougé ne me dérange en rien. plus il y aura de fous...... cependant je prends tes images comme des exemples explicatifs de tes techniques pour détourner le hdr mais pas pour des essais aboutis.

merci de ta compréhension

Je poursuis dans l'esprit d'essais de détournement du HDR. Pour être plus clair sur un exemple simple, une girouette à trois pales qui tourne, ici sans changer d'orientation. Vue la focale un flou sur le sapin et sans doute un léger bouger de ma part


pour le reste, le procédé est naturellement fonction de la vitesse des sujets en mouvements et de la vitesse d'enregistrement de la photo, les 3 clics se répartissant dans le temps d'ouverture. Ça rend le processus d'autant moins contrôlable ou susceptible de recettes. Logiquement, il vaut mieux travailler soit en priorité Vitesse, soit en tout Manuel

les vitesses à choisir ne sont pas nécessairement les mêmes que pour prendre un véhicule en un clic. Selon, le résultat sera différent. Pour la girouette ci-dessus, j'étais au 20ème de seconde, mais le vent n'étant pas régulier j'ai eu des résultats variables

Voici d'autres exemples, toujours sans pied...

ivolguine a écrit:

il faut maintenant travailler ton sujet.

j'ai l'habitude depuis quarante ans de juger par moi-même de ce qui est « abouti » dans mon travail en divers domaines, la musique, la poésie, la peinture... non toujours par le fait de maîtriser une technique, ni comme  réussite d'un procédé, d'un "truc". À chacun donc de voir s'il peut utiliser de détournement du HDR, éventuellement en plus de bougés futés, je pense que le mélange peut être expérimenté avec des animaux dans la nature

Pour ma part, ma recherche et ses résultats sortent dorénavant de l'esprit et du cadre de ce topic

Bonne continuation, bougez pour le meilleur !

Le Paul a écrit:

pour le reste, le procédé est naturellement fonction de la vitesse des sujets en mouvements et de la vitesse d'enregistrement de la photo, les 3 clics se répartissant dans le temps d'ouverture. Ça rend le processus d'autant moins contrôlable ou susceptible de recettes. Logiquement, il vaut mieux travailler soit en priorité Vitesse, soit en tout Manuel

Si je ne m'abuse le HDR se fait en tout automatique non? Au moins sur mon FZ200
Si je veux maîtriser manuellement les EV, la vitesse, et l’ouverture cela se passe du côté du bracketing et là tu fais ton HDR en PT.

Dis-je avec humilité ...

Mackro a écrit:

Si je ne m'abuse le HDR se fait en tout automatique non? Au moins sur mon FZ200
Si je veux maîtriser manuellement les EV, la vitesse, et l’ouverture cela se passe du côté du bracketing et là tu fais ton HDR en PT.

sur le FZ200 je ne sais pas, ni concernant aucun autre APN que le FZ1000, où il est programmable dans tous les modes sauf l'automatique iA ou iA+ : P A S M C1 C2 (page 137 du mode d'emploi)

merci de ta remarque parce qu'elle me permet de constater que le HDR du FZ1000 est réglable et que si on dit OUI à Alignement automatique, les secousses de l'appareil sont automatiquement corrigées (vacillement) ainsi que les autres problèmes qui peuvent causer le décalage de l'image. Cette fonction est recommandée durant une prise de vue à main levée

mais ça n'empêche pas de répéter l'image d'un sujet en mouvement

dans l'optique du détournement de fonction, il convient donc d'expérimenter les deux, je ne l'ai pas encore fait

Mackro a écrit:

Dis-je avec humilité ...

je ne sais pas ce que tu entends par là, peut-être une allusion à ce qui passe chez moi pour de l'arrogance ou de la prétention. C'est bêtement une question de principe

l'humilité dans la technique est une chose, quand on ne sait pas, et quand c'est mon cas, j'apprends. On peut s'entraider sur le plan technique

l'humilité, dans la besogne artistique, en est une autre, une exigence face à soi-même. On l'acquiert dans un cheminement en rapport avec une démarche esthétique/poétique, une quête qui ne doit qu'à soi et qui engage une vie entière

ici, on parlera de mon premier (la technique) et on fera des commentaires de "goût" sur mon second (l'art), sans prendre en considération la démarche esthétique d'ensemble pour laquelle les procédés techniques ne sont que des moyens. Parler de mon premier en ignorant mon second n'a de sens pour aucun artiste, photographe ou autre

même quand j'étais salarié à 50-60 heures par semaine avec les transports, je consacrais plus de temps à mes activités de création. Alors la condescendance... ce n'est pas en trois échanges de forum qu'on va commencer de comprendre ce qui demande des années d'efforts acharnés. Plutôt qu'un malentendu permanent, je préfère m'abstenir

trouver l'intrus

un beau travail de matière, pour autant que les pixels...

on va bientôt se retrouver chez Soulages, ou quelque peintre à l'eau sous le soleil levant

Chouette Ivolguine

Joli sujet travaillé
Pour l'intrus je vois un humain à gauche d'un tronc d’arbre dominante noire sur la droite.
Humain transformé avec le bougé en un pseudo tyrannosaure

Mackro

Brossées.



iso160; F/11; 1/4s
Au PT j'ai contrasté, assombri les rouges et éclairci les verts.

J'aime bien Chamalau mais j'aurais préféré plus d’homogénéité, c'est a dire avoir la partie droite aussi à gauche. mais j'aime bien quand même !

Et pis j'en profite aussi pour dire que j'ai beaucoup apprécié la dernière d'Ivolguine, c'est plus sombre comme ambiance, c'est plus chargé mais c'est aussi je pense celle que j'ai préférée de toutes celles que tu nous as proposées.

bravo les filles

Un p'tit diptyque pour le plaisir.

Lilivert a écrit:

c'est a dire avoir la partie droite aussi à gauche.

Heu, j'ai du mal à te comprendre là......

Le Paul, le rendu est vraiment sympa en cumulant les deux effets.

Un essai de bougé horizontal. J'aime bien l'effet "feutre".



iso 160; F/22; 0.62s

Un dernier diptyque pour la route

bonjour chamalott, j'aime bien ta vigne vierge et ton bougé oblique, je pense que là nous avons 2 pistes à creuser
je suis moins convaincu par la tentative horizontale, moi même je n'ai pas encore trouvé de sujet ni d'effet qui m'enchantent, sur les reflets je n'ai pas essayé non plus ni sur une surface mobile comme l'eau. encore un territoire à explorer. passe devant je te rejoindrai peut-être ce w end.
merci lili pour ta visite. vas tu t'y remettre ce w end?
LePaul ton homme des bois du 94 sort tout droit d'une BD l'effet et le rendu coloré sont très réussis à mes yeux, j'attends avec gourmandise l'arrivée du loup.....