Small spyder

à GILLOU

merci beaucoup pour m'avoir donné l'idée de tester le FZ sur un tel sujet

Challenge personnel: un cliché recto, un verso en moins de 60 minutes tout compris
(préparation matériel, prise de vue, très légère PT & transfert en galerie pour expédition)
voici le résultat
?

"Spyder RECTO"


( sur une lavande, ciel couvert, FZ200 à 300 mm -zoom optique solo - bonnette +1 - flash intégré )
(travailler à 1 m ou +, ou sous 50 cms n'était pas possible - surtout par manque de temps de préparation- ici je suis à 65 cms)

A SUIVRE

" Spyder VERSO"


( mêmes conditions + Ai+ - équivalent 500mm)

bonne vision!
challenge perso tenu?

Pas mal de clarté sur l'araignée, la MAP est bonne, coté sujet c'est bien !
je suis moins emballé par l'agressivité du fond, mais c'est personnel, y'a beaucoup de luminance et de sat alors c'est vrai que spyder ressort mais on a du mal à situer la nature de ce bokeh légèrement bruité en plus

+1 avec altreize, une désaturation même partielle du bleu serait amha un plus et mettrait ta bestiole en valeur car là, le bokeh prends un peu trop le dessus

sinon j'aime bien la 1 avec cet élément (fleur ?) dans le bokeh

Chouette netteté sur l'araignée juste je plussoie pour le bleu dur et un peu bruité du bokeh un soupçon d'adoucissant (désaturation + légère luminosité de ce bleu)

Je n'ai pas l'original, donc pas facile de jouer sur la desat partiel d'autant que je n'ai pas les bons outils au bureau

Désat partielle:

2 belles prises, mais le fond est trop bleu à mon goût.
De plus c'est pas mal bruité (?) c'est un crop important ? ou un excès de netteté ?

MrC a écrit:

2 belles prises, mais le fond est trop bleu à mon goût.
De plus c'est pas mal bruité (?) c'est un crop important ? ou un excès de netteté ?

Du même avis que MrC, le bleu est quand même très agressif

Bonjour à tous!
petit imprévu mais je vous réponds
Un très bon w'end!

Bonjour,
altreize2

grand merci pour le suivi
100% d'accord

manettes pousées à fond (sans parler du fond) ce que je fais rarement
pas (trop) content du résultat non-plus

Merci
neptune38

j'ai (trop) chiipoté sur la 1
je ne savais prendre un autre position d'où le morceau de fleur
bon w-end
à +

Lison
Neptune

merci pour les infos
j"ai un point de contrôle/comparaison

MrC
E=DS2

la 1 a bruité car très/trop chipotée.. etc
la 2: Ai zoom a sa part de responsabilité
mais c'est un point à régler avec ce caractériel d' FZ


***************************************
Merci à tous & vous allez m'obliger à rentrer un peu plus au sein de mes programmes de PT
courage!!!



Guy

Neptune38 a écrit:

Je n'ai pas l'original, donc pas facile de jouer sur la desat partiel d'autant que je n'ai pas les bons outils au bureau

Désat partielle:

Merci

Et voilà, j'ai bossé un peu

c'est mieux???
merci
bon w'end

oui c'est bien mieux

maintenant, il faudrait jouer un peu plus avec les contrastes ou surtout accentuer les noirs

Neptune38 a écrit:

oui c'est bien mieux

maintenant, il faudrait jouer un peu plus avec les contrastes ou surtout accentuer les noirs

grand merci pour le suivi,
Neptune

perso, la pt est pour l'instant un point faible...
intéressant de travailler sur un fichier bof! bof!
pour l'avenir!
bon début de semaine!

si j' en crois les exifs de tes images le bruit est grossier à iso320 , caprice de jeunesse du FZ200 .....
ta 2e version est bien meilleur avec le bruit en moins !
bonne semaine

yjack a écrit:

si j' en crois les exifs de tes images le bruit est grossier à iso320 , caprice...

oui, 320 iso, c'est un peu beaucoup mais je savais
j'ai travaillé aussi sur du raw que je ne connais pas bien. le JPEG natif est nettement meilleur (pour ce cliché)

merci

bonsoir!
dernier essai
(mêmes conditions
pt différent)


?