Danger chemin étroit

Si étroit que ça?


Panasonic DMC-GX7 Voigtlander Nokton 17.5 ISO 200 1-5000 sec-2 by kriXoff, on Flickr

l'image s'affiche pas chez moi ?? donc je la regarde sur flickr .

largement la place pour une voiture...

joli n&b

Représentation poétique des affichages et panneaux pléthoriques pour indiquer les interdits, dangers et autres calamités qui nous menacent à tous les coins de rues, et qui dédouanent les éventuels responsable de procès à l'Américaine !
Je pense d'ailleurs à un fil unique sur ces affichages qui nous rappellent tous les jours le peu de droits qui nous restent où la chance que nous avons d'avoir été prévenus à temps !

Bien vu Krixoff, ta photo m'a fait sourire

Héhé pour le chemin étroit
J'aime bien le traitement un peu dur.

@Altreize ...à ça ...

Belle prise que ce chemin dit étroit j'aime aussi le traitement un peu agressif , opterait plutôt pour panneaux étroit celui-ci étant mis en place contre le mur et encastré dans le grillage !

C'est sympa. Dommage que c'est un vieux format 4:3.
On aurait gagné en fuyante à gauche avec un format 3:2 ou 16:9
Belle conversion N/B également

Je me permets une petite digression, j'espère que tu m'excuseras Krixoff:

Seblelorrain a écrit:

C'est sympa. Dommage que c'est un vieux format 4:3.

Vieux dans le sens ringard ? car je ne shoot quasi qu'en 4:3, histoire d'avoir une image un peu plus lourde à retravailler, que les pauvres 6Mo du 16/9 eme

Merci pour vos commentaires. Je suis ouvert à toute critique, pour le choix du 4:3, j'utilise le plus ce format surtout pour ce genre de photos. Je bascule en 3:2 ou 16:9 quand je fais du paysage.

Plus de couleur, douceur et plus large:


Panasonic DMC-GX7 Voigtlander Nokton 17.5mm ISO 200 1-5000 sec-2 by kriXoff, on Flickr

Je préfère le noir et blanc , tant pour le traitement, que pour le cadrage aussi.
Les embarcations sur la droite derrière le grillage, gêne un peu ma vision.

Après cadré plus large, en effet le chemin semble encore moins étroit.

Le format de shoot, quand on est en RAW, et même Raw + Jpeg, on s'en fout un peu non ? c'est au PT que tout se joue ...

Mackro a écrit:

Seblelorrain a écrit:

C'est sympa. Dommage que c'est un vieux format 4:3.

Vieux dans le sens ringard ?

Ou lala non, j'ai horreur des gens qui disent de ce qu'ils n'aiment pas que c'est ringard ou kitch.
Non, j'ai voulu dire par la que le 4/3 a été inventé au départ pour avoir des photos qui correspondent au format d'une TV ou d'un moniteur d'ordinateur Cathodique car on ne savait pas dévier les électrons dans des tubes plus larges. Enfin si, mais ça coutait un bras et le rayonnement électromagnétique était infecte.

Ce format n'a jamais vraiment été adapté à la photo. Personnellement, je ne l'utilise que pour certaines photos en portrait serré.

Aujourd'hui tous les appareils sont équipés du format photo (3:2) ou 16:9, toujours pour la TV mais agréable pour les paysages.

Personnellement, encore une fois ce n'est que mon avis, je trouve que le format 4:3 n'est ni un carré, ni un beau rectangle et, il proportionne mal les photos  

Altreize2 a écrit:

Le format de shoot, quand on est en RAW, et même Raw + Jpeg, on s'en fout un peu non ?   c'est au PT que tout se joue ...

Oui est non. Attention à la prise de vue de ne pas cadrer trop serré car le recadrage en 3:2 ou 16:9 sera impossible.

Maintenant, voici un aperçu de ce que je voulais dire.
Je pensais un cadrage dans ce style avec la bordure qui vient dans l'angle en bas à gauche. Je n'ai pas réussi à le faire en montage sans y passer l'après midi. Pardon pour avoir massacré ta photo Krixoff.

Vu comme ça ok !

dans l'original, l'option est de placer la fillette ~ au milieu en largeur. J'aime bien les formats longs mais il faut prévoir à la prise (j'utilise 7:12 très proche de 16:9, pour des raisons personnelles...). Ici à mon avis difficile de déporter à partir de l'original sans tout déséquilibrer

avec mes excuses à krixoff pour le bricolage et la dégradation, j'ai essayé le carré

on perd la belle courbe du chemin, mais on retrouve une symétrie et un jeu sur des pseudo diagonales, un triangle reprenant celui du panneau, la fillette qui se dirige vers le centre, l'impression qu'elle va droit dans le mur, un chemin pour le coup plus étroit


personnellement quand il y a des sujets en mouvement, j'aime bien intégrer leur direction, comme anticipant où ils se dirigent et pas seulement où ils sont à l'instant de la photo. Une idée d'espace-temps...

krixoff a écrit:

Si étroit que ça?


Panasonic DMC-GX7 Voigtlander Nokton 17.5 ISO 200 1-5000 sec-2 by kriXoff, on Flickr

Bonsoir,
krixoff

Perso, j'ame bien ce format, la version couleur & le format proposé par Seblelorain
je vois bien la gamine un peu inconsciente prête à faire une bêtise
grand sourire aussi

Mackro a écrit:

Je préfère le noir et blanc , tant pour le traitement, que pour le cadrage aussi.
Les embarcations sur la droite derrière le grillage, gêne un peu ma vision.

Après cadré plus large, en effet le chemin semble encore moins étroit.

C'était mon idée de départ, faire le lien entre le panneau avec la fille et son vélo. Après, montrer le chemin un peu plus loin peut éffectivement apporter un plus à la photo.

Seblelorrain a écrit:

Mackro a écrit:

Seblelorrain a écrit:

C'est sympa. Dommage que c'est un vieux format 4:3.

Vieux dans le sens ringard ?

Ou lala non, j'ai horreur des gens qui disent de ce qu'ils n'aiment pas que c'est ringard ou kitch.
Non, j'ai voulu dire par la que le 4/3 a été inventé au départ pour avoir des photos qui correspondent au format d'une TV ou d'un moniteur d'ordinateur Cathodique car on ne savait pas dévier les électrons dans des tubes plus larges. Enfin si, mais ça coutait un bras et le rayonnement électromagnétique était infecte.

Ce format n'a jamais vraiment été adapté à la photo. Personnellement, je ne l'utilise que pour certaines photos en portrait serré.

Aujourd'hui tous les appareils sont équipés du format photo (3:2) ou 16:9, toujours pour la TV mais agréable pour les paysages.

Personnellement, encore une fois ce n'est que mon avis, je trouve que le format 4:3 n'est ni un carré, ni un beau rectangle et, il proportionne mal les photos  

Altreize2 a écrit:

Le format de shoot, quand on est en RAW, et même Raw + Jpeg, on s'en fout un peu non ?   c'est au PT que tout se joue ...

Oui est non. Attention à la prise de vue de ne pas cadrer trop serré car le recadrage en 3:2 ou 16:9 sera impossible.

Maintenant, voici un aperçu de ce que je voulais dire.
Je pensais un cadrage dans ce style avec la bordure qui vient dans l'angle en bas à gauche. Je n'ai pas réussi à le faire en montage sans y passer l'après midi. Pardon pour avoir massacré ta photo Krixoff.

Je la trouve excellente ta retouche! Non non, pas d'inquiétude, tout est permis chez moi

yoyo53613 a écrit:

krixoff a écrit:

Si étroit que ça?


Panasonic DMC-GX7 Voigtlander Nokton 17.5 ISO 200 1-5000 sec-2 by kriXoff, on Flickr

Bonsoir,
krixoff

Perso, j'ame bien ce format, la version couleur & le format proposé par Seblelorain
je vois bien la gamine un peu inconsciente prête à faire une bêtise
grand sourire aussi

Merci

Le Paul a écrit:

dans l'original, l'option est de placer la fillette ~ au milieu en largeur. J'aime bien les formats longs mais il faut prévoir à la prise (j'utilise 7:12 très proche de 16:9, pour des raisons personnelles...). Ici à mon avis difficile de déporter à partir de l'original sans tout déséquilibrer

avec mes excuses à krixoff pour le bricolage et la dégradation, j'ai essayé le carré

on perd la belle courbe du chemin, mais on retrouve une symétrie et un jeu sur des pseudo diagonales, un triangle reprenant celui du panneau, la fillette qui se dirige vers le centre, l'impression qu'elle va droit dans le mur, un chemin pour le coup plus étroit

personnellement quand il y a des sujets en mouvement, j'aime bien intégrer leur direction, comme anticipant où ils se dirigent et pas seulement où ils sont à l'instant de la photo. Une idée d'espace-temps...

Sympa également le format carré. Et non y a pas de souci pour la photo Merci!

[quote="krixoff"]

Mackro a écrit:

Je préfère le noir et blanc , tant pour le traitement, que pour le cadrage aussi.
Les embarcations sur la droite derrière le grillage, gêne un peu ma vision.

Après cadré plus large, en effet le chemin semble encore moins étroit.

C'était mon idée de départ, faire le lien entre le panneau avec la fille et son vélo. Après, montrer le chemin un peu plus loin peut éffectivement apporter un plus à la photo.

Seblelorrain a écrit:

Mackro a écrit:

Seblelorrain a écrit:

C'est sympa. Dommage que c'est un vieux format 4:3.

Vieux dans le sens ringard ?

Ou lala non, j'ai horreur des gens qui disent de ce qu'ils n'aiment pas que c'est ringard ou kitch.
Non, j'ai voulu dire par la que le 4/3 a été inventé au départ pour avoir des photos qui correspondent au format d'une TV ou d'un moniteur d'ordinateur Cathodique car on ne savait pas dévier les électrons dans des tubes plus larges. Enfin si, mais ça coutait un bras et le rayonnement électromagnétique était infecte.

Ce format n'a jamais vraiment été adapté à la photo. Personnellement, je ne l'utilise que pour certaines photos en portrait serré.

Aujourd'hui tous les appareils sont équipés du format photo (3:2) ou 16:9, toujours pour la TV mais agréable pour les paysages.

Personnellement, encore une fois ce n'est que mon avis, je trouve que le format 4:3 n'est ni un carré, ni un beau rectangle et, il proportionne mal les photos  

Altreize2 a écrit:

Le format de shoot, quand on est en RAW, et même Raw + Jpeg, on s'en fout un peu non ?   c'est au PT que tout se joue ...

Oui est non. Attention à la prise de vue de ne pas cadrer trop serré car le recadrage en 3:2 ou 16:9 sera impossible.

Maintenant, voici un aperçu de ce que je voulais dire.
Je pensais un cadrage dans ce style avec la bordure qui vient dans l'angle en bas à gauche. Je n'ai pas réussi à le faire en montage sans y passer l'après midi. Pardon pour avoir massacré ta photo Krixoff.

Je la trouve excellente ta retouche! Non non, pas d'inquiétude, tout est permis chez moi  

yoyo53613 a écrit:

krixoff a écrit:

Si étroit que ça?


Bonsoir,
krixoff

Perso, j'ame bien ce format, la version couleur & le format proposé par Seblelorain
je vois bien la gamine un peu inconsciente prête à faire une bêtise
grand sourire aussi

Merci

Bien vu ! je préfère la version n&b

Je rejoins Sebelelorrain, j'évite aussi le 4:3 qui pour moi ne se prête pas bien à la photo.