Série animalière en bord de Loire.

1.


2.


3.


4.

Houps ! J'avoue que j'ai cherché où était l'animal sur la 1
Non seulement il n'est pas dans la zone de netteté, mais la photo est sur-exposée (et là, ce n'est pas facilement rattrapable...)
Sur la 2, le lézard est dans la bonne zone de mise au point , par contre je le sens un peu "seul" dans le "fouillis" ambiant... Peut-être un recadrage pour le remettre plus en valeur... Celle-là me plait bien !
Sur la 3 on retourne dans le défaut de la 1, le lézard, qui est le sujet principal, n'est pas net... On me dira "Pas de lézard", mais si ! justement Là, je trouve le cadrage le plus optimum possible en tenant compte du fond composite... Il est bien sur les lignes de force, et est mis en valeur
Sur la 4... J'ai cherché le lézard, comme sur la 1 ! Beau canard (pourvu que Bidulon ne voit pas cela, joke du forum), les couleurs sont agréables à l'oeil, mais je trouve la bestiole trop centrée

Je vois que tu commences à poster sur ce forum : Mes critiques se veulent constructives et ont pour but de commenter ces images, de faire ressortir les points forts et faibles... Si ces photos m'avaient laissé froid, je n'aurais rien eu à dire, et il est fort probable que je n'aurais rien posté

Tu ne peux que progresser, ça aurait été inquiétant que tout soit bon du premier coup !
Je vais pas tout répéter ce qui est écrit au dessus, c'est en lisant chaque remarque que tu te diras la prochaine fois, l'œil rivé au viseur et le doigt sur le déclencheur, "oups, je vais décentrer", "oups l'autofocus n'a pas accroché le sujet" "oups je tiens mal mon appareil photo" "je vais reculer y'a une branche au milieu" "je suis à contre jour est ce que je ne devrais pas sous exposer", etc ....
Bon courage, tu verras la satisfaction de progresser vaut bien quelques efforts !

il faut un debut  a tout , je me souviens quand j'ai debuté en mars 2014

bonne continuation

tu vas progresser, ya pas d'lézard, et du hasard, pas trop

même Yololo va progresser, par exemple faire la différence entre une canne et un canard, même sans les prendre par dessous

Persévère.

Le Paul a écrit:

même Yololo va progresser, par exemple faire la différence entre une canne et un canard, même sans les prendre par dessous

TSSS... Moi, du moment que le magret est bien tendre !

Et puis, raccrochons-nous aux branches, ça aurait pû être un mâle en éclipse ! (et toc ! )

Merci pour lui, je réponds à sa place pour l'instant, il vous répondra dans 15 jours

Je ne reprends pas non plus les avis de mes camarades, je pense qu'avec un professeur comment toi "petit pilou" ne pourra que progresser et peut-être te dépasser

Mais je pense à une chose pilou, toi l'adepte du N/B intégral, qui nous dit que ce n'est pas toi qui t’essaie à la photo couleur sous le pseudo "petit pilou"

Yololo a été clair et je n'aurais rien à ajouter sinon, que c'est une bonne chose d'avoir posté

c'est grâce à l'avis des autres que l'on progresse, on est beaucoup moins critique (ou beaucoup trop) lorsque l'on est l'auteur. Soumettre son travail à l'opinion des autres c'est aussi un moyen "d'ajuster" son propre regard.

En tout cas, tu as la chance d'avoir un très bon à ta disposition, profites en bien, apprends et trouve ensuite ton style

en tout cas continue

ton canard du 4e cliché est un bon début même si il n' y a pas de lézard !
je t' invite à persévérer en nous proposant d' autres images .

Merci à tous .

je me demande si c'est bien celles-là que tu voulais poster ?
Il m'est arrivé de me planter de fichier à cause des petites vignettes
et de ma vue de vieux .
Persévère !