L'insecte s'enivre !

Pour rappel, je travaille avec des bonnettes cokin serie a

Bien vu image par image

La lumière était difficile on dirait ?

belle serie avec cette suite "en mouvement"
mode rafale ou different shoots reclasser?
dommage la sur ex mais c'est pas toujours evident de tout gerer d'un coup la map la compo plus les reglages....oufff!
bon boulot

Jolie ! mais comme le signal Dume ,Lumiere dur ! ... c'etait en plein midi .?

Non plus tard dans la journée mais un mur blanc à 1 m qui reflétait.

la 1 et la 3 pour moi : netteté et composition !!!
(par contre gaffe à la forte luminosité des fleurs, penses à sous exposer plus la prochaine fois)

je trouve vraiment la 3 a mon goût, Bravo !

série sympa
la lumière est assez dur en effet mais l'association d'une fleur et d'un insecte est bien vu

bonne série ,bien décomposée

Très jolie série, personnellement la légère surex de la fleur ne me gêne pas, l'animal prime sur le végétal ^^ !

Peux-tu donner des détails sur les paramètres de prises de vues et de traitement, notamment ouverture, vitesse, sensibilité, raw ou jpeg, focale, distance, post-traitement...

Car tes images n'ont pas les aberrations chromatiques que je vois sur mes essais avec ma cokin +3, ça me questionne beaucoup ! Moi c'est avec un FZ50, mais je pense que tes conseils doivent pouvoir me servir.

fstop: 3.6
make: Panasonic
model: DMC-FZ18
exposure: 0.0040
flash: true
focallength: 40.0
iso: 100
time: 1213641922000
imageUniqueID: dc06fb8a7e7e127751ac2c6127aa8c0c

Au niveau de la retouche : filtre passe-haut et incrustation et camera raw pour les aberrations.

Merci beaucoup !

Je suppose donc que tu shootes en raw... Pas encore essayé, je n'ai même pas encore installé le logiciel fourni avec le fz50.

Bien, il me reste donc à m'entrainer, tester... Ce qui est bien, c'est que je limite quand même beaucoup les tâtonnements grâce à vos expériences et conseils, vive ce forum !

Oui en raw

Pourquoi j'accroche pas, moi ?

Je dois être passée par là au moins 5 fois, et toujours pas, désolée

Sans doute pcq tu n'utilises pas ces bonnettes... ;-)

Pourquoi qu'est-ce qu'elle a de particulier ta bonnette ?

Elles sont de piètre qualité en rapport avec les raynox.

Le plus souvent, elles donnent de grosses aberrations chromatiques (cf remarque de PhC).

Leur dioptrie : +1 +2 ou +3.

** mode boulet on **

Ah d'accord ! Mais quelle idée de les utiliser alors ?

** mode boulet off **

Elles ne sont pas chères et le système cokin permet de les adapter à n'importe quel appareil.

J'ai ainsi récupéré mes filtres (ils ont 20 ans) de mon époque argentique. ;-)

Ah ouaaaaaaaaaais !!! C'est bien ça !!!
Je vais faire une petite recherche pour comprendre comment ça marche !

fhuin a écrit:

Au niveau de la retouche : filtre passe-haut et incrustation et camera raw pour les aberrations.

Hello Fabrice !

Belle série en tant que cadrage et netteté ... en ce qui concerne le post trait. je note un petit manque d'homogénéïté pour la luminosité sur les 4 photos qui pourtant ont dûes être prises dans la foulée ...

J'ai tenté de reprendre la 2ème en lui donnant un peu plus de volume avec une correction des valeurs, je ne sais pas ce que tu en penses ??? (en fait j'ai appiqué "produit" au lieu "d'incrustation" avec en plus une petite reprise par l'outil "courbe" ...)

Bien amicalement ! * Gillou *

Belle série en effet !

Je dis ça, je n'y connais rien, mais je trouve quand même que c'est une belle série.

C'est une impression ou il y a de plus en plus de macros d'insectes sur le forum ??

C'est peut-être le printemps qui arrive.

Effectivement, c'est bien mieux. Merci à toi.

Du coup la surex disparait.

Très jolie retouche Gillou, mais le coup de tampon à gauche, ben... on le voit celui là hein