GF6 +14-140 contre FZ1000

J’ai mis en vente mon Canon 7D et son Objectif 15-85 car le poids de l’ensemble commence à peser en montagne : au début, j’ai pensé à un FZ 1000 pour sa qualité et son télé dans un poids raisonnable par rapport au Canon ; depuis j’ai vu en vente un Pana G6 accompagné de son 14-140 : même si le télé est moins long, l’ensemble a bonne allure.
Quelle est la différence de qualité entre les deux ? Quelqu’un a t-il des informations sur ces deux appareils et leur objectif ?

Tu parles du GF6 ou bien du G6 ?
Ces 2 appareils sont très proches en qualité d'image , mais le G6 (plus récent) est un poil meilleur .
A propos du FZ1000 , par rapport aux plus grands capteurs des G6/GF6 ,
tout dépend de ce que tu fais de tes photos ensuite .
Si c'est pour ne les regarder que sur ton ordinateur , sans trop les recadrer , ni vouloir les imprimer en très grand ,
le FZ1000 est plus que suffisant . La plupart des sites essayeurs lui mettent 5 étoiles .
Son capteur plus petit (un pouce) limite un peu sa montée en isos par rapport aux µ4/3 , mais à en juger par
les nombreuses photos publiées sur le Net , les 1600 isos sont très propres .
De plus , l'autofocus est ultra-rapide , et sa profondeur de champ plus étendue augmente la proportion de photos
bien nettes réussies . Dernier argument en faveur du FZ1000 : l'amplitude du zoom .
(mais à toi de voir si tu as vraiment besoin d'un zoom aussi puissant) .
Les GF6 et G6 sont plus pointus à utiliser , mais donnent une un peu meilleure montée isos
et une dynamique améliorée (difficile à vérifier) . Leurs optiques sont interchangeables .
(au sujet de la dynamique , encore faudrait-il pouvoir comparer côte-à-côte la même photo prise par chacun des protagonistes) .
Pour finir , question encombrement , il y a des sites qui te permettent de visionner  
leurs volumes respectifs sous tous les angles .

Merci de tes précisions : je parlais du G6 : je suppose qu'à 100 et 200 isos, la qualité d'image ne doit pas être très différente d'un réflex même en tirage 30x40 ?
Quand au poids c'est moins de la moitié que mon ensemble ...

Si cela peut t'aider , ci-dessous , je te met cette photo purement documentaire , prise avec un G5 + 25mm 1,4 .
Il s'agit d'un JPEG direct boîtier , sans AUCUNE manipulation ultérieure sur ordinateur .
Je ne vois pas ce qu'un réflex aurait pu faire de mieux .
Ouverture 6,3 - vitesse 1/80ème - 160 isos .
En dessous , un recadrage important effectué dans la photo .
(réduites en 1024 pour le passage dans le forum) .

" Je ne vois pas ce qu'un réflex aurait pu faire de mieux ."

Effectivement, c'est nickel, merci ; et puis comme l'Olympus OM 10 et le 14-150, le G6 et le 14-140 sont des poids plumes, il n'y a plus qu'à sortir la planche à billets et se décider pour l'un ou l'autre ; je mets le FZ hors jeu.