Rouille, dérouille, l'ombre de la porte du ciel

Aucune retouche :

-recadrage
-filtre polarisant
-pure flemme de passer par le raw(soulé de me taper les raw crades du fz200) , jpeg quasi brut juste +1 en bruit

tres beau cliché , j'aime l'ombre de l'arbre sur le bois , le ciel foncé et les 3 textures differentes des bois ..une belle reussite pour ma part

Merci le plombier

3 jours pour ce cliché ....
3 jours à attendre la bonne ombre et encore elle est mordue sur la droite, mais je refuse le 4 eme jour

NB : je suis fan de mon filtre polarisant j'investirais encore plus pour mon futur apn ( une 50 aine d'euros celui-ci)

J'en ai d'autres avec un ciel bien plus riche, mais l'ombre plus pauvre, cela se joue quasi à la minute :/

Pour moi aussi c'est un 20/20

Enfin plutot 19/20 pour un peu plus de rouille et un peu moins de ciel

@DiChap ( je perds 35 ans au moins à mater ton avatar)

Je ne peux pas faire plus de rouille si tu parles en quantité, en intensité bien sur.
En dessous est le vide de l'étage, ombre non bouchée en raw, bouchée en jpeg.

Perso j'aurais voulu plus d’arbre, enfin de tronc, mais j'avais ce vide de l'étage...4/3, 16/9, 3/2, idem :/
J'aurais pu tamponner, mais je reconnais ma flemme

Merci pour le 19/20

Mackro a écrit:

3 jours à attendre la bonne ombre

Je suppose que tu connais, mais pour savoir quel jour et à quelle heure une ombre sera portée à quel endroit, si tu as un smartphone tu peux essayer trois utilitaires disponibles pour android (mais je suppose qu'il y a des versions iphone):

. Trajectoire du soleil
. Sun surveyor

Un peu du même genre, mais ne permettant pas de visualiser directement via l'APN:
. The Photographer's Ephemeris

J'ai les trois et utilise indifféremment les uns ou les autres, surtout pour les couchers de soleil.

Sur le Net, tu as aussi SUncalc, impressionnant aussi. (En ce moment le serveur semble down, mais quand ça fonctionne c'est une tuerie pour préparer des virées photos).

Rien n'est droit, c'est parfait ! joli ciel, juste pour chipoter ...euh rien !

@DiChap je ne connaissais pas j'y allais relativement au feeling.
Mais celui-ci ne suffit plus à cette époque.

Je note tes softs.

Faut que je vois comment adapter, car j'ai des bâtiments, des pylônes et ce genre de trucs...
Faut que je me trouve d'autres nourritures, assoiffé d'ombre portée !

Par contre je commence à détester sérieusement le capteur de minus mon FZ200, je vais avoir besoin d'aide sur un nouveau choix ( posté un post mais incomplet je reconnais et je n'ai pas répondu à tout, mea culpa )

@Alt13² :

Rien est droit tout comme ton image que j'ai apprécié avec le voilier....
Merci pour le non chipotage ...

Tu peux cela permet d'avancer, le consensuel, reste euh..euh

Gloire au polarisant !

Bravo pour la persévérance et la prise. Beau ciel, belle ombre, belles matières et surtout belle composition.

L'ombre de l'arbre apporte effectivement un vrai plus!
Bien vu !

Une compo et un rendu des teintes

Merci @Yves, @OIma, et Sp321 pour les commentaires bien sympas !

Géniale cette photo ! Bravo !

Belle photo Mackro ! bien pensée ......
(par contre je ne suis jamais OK avec les lignes qui partent des angles et qui ont tendance à couper les photos en deux....)

Merci Pilou Et TabloPicasso

Je t'avoue que là j'aurais même voulu la couper totalement en deux, mais c'était au sacrifice du ciel et cela faisait apparaitre le dessous de la construction, quasi bouchée.

C'était aussi une manière d'accentuer la perspective.
Je dois en avoir une tripotée du même genre, histoire de voir si une est moins dans un angle, il me semble en avoir de face 3/4 construction 1/4 ciel sur la droite , ou un peu plus en 16/9

Juste mon avis > je sais qu'il peut-y avoir discussion au sujet des lignes partant des angles mais si tu regarde bien cette photo , et en particulier le bleu , tu vas y voir une forme très agressive avec cette pointe en bas.
De plus , celà divise ton image en deux partie égales (en surface) ce qui ne donne pas spécialement l'avantage au sujet...
Mais bien sur , tout est permis !!!!

Tes arguments me parlent

A regarder de nouveau cela enlève douceur et poésie de l'ombre portée, et renforce la fermeture ordonnée par les persiennes.

J'aime discuter de ce genre de chose, qui me sont artistiquement constructives

Attention ! ça ne remet pas en cause la qualité de cette photo !
C'est juste un petit détail ! il suffit parfois juste d'un petit cm !

J'aime bien les proportions, le cadrage, enfin tout

Ps si tu jettes ton FZ200 je veux bien le récupérer par pur charité, faisant parti d'une association (SOS APN en DETRESSE) s'occupant des APN orphelins ou abandonnés ou mal traités !!!

@TabloPicasso je ne l'ai absolument pas pris comme cela mon propos était réel et pensé ( bon j'ai ptete zappé un smiley )

@Jpc56 : merci pour cette image et ton passage

Pour le fz200, j'ai trouvé preneuse... cela la branche de passer de l'autre côté de l'objectif
J'ai un coolpix 995 à offrir, un problème de crémaillère je pense au niveau du zoom, si tu sais faire il est à toi (je suis totalement fan de ce nikon et je nai jamais pigé pourquoi ils n'avaient pas continuer à faire des objos rotatifs ...)

Je plaisantais Mackro, je voulais juste te remonter le moral avec cette Association bidon

Oui oui ! j'avais bien compris !

Le Coolpix 995 a été mon 1er APN et je suis bien de ton avis................
En plus , il était excellent en macro.....
Je l'ais toujours , avec un blem d'écran........

Je n'ai pas le moral en berne je râlouillais :p mais la proposition tiens de ma part

Tablopicasso : j'en ai 5 des 995 , des 4500 , le dernier je l'ai acheté il y a deux mois ....;

Totalement fan  macro à 2 cm en contre plongée, ou plongée 7.85-32mm , enregistrement en Tiff ...
Idem mon premier APN

Regarde sur ebay de temps en temps, mais il y en a de moins en moins, il en restait deux quand j'ai acheté le dernier.
Je vais regarder pour pièce réparer le zoom.

AU pire pas impossible qu'avec un on puisse réparer les deux.

Vu des états mint aussi, à peine déballés, voir neuf.
Le dernier est arrivé avec la pellicule de protection sur l'écran encore

Je ne connaissais pas le Coolpix 995, je viens de regarder sur le web the big monster

Jpc56 ; au début pas mal de dermato, de dentistes l'achetaient pour ce côté macro, et rotation de l'objo.

Maintenant, nous avons des écrans rotatifs, mais rien à voir niveau trip, et solidité.
Par contre faut compter un peu plus d'une minute pour enregistrer une image en qualité High.

J'ai pas vu l'ombre tout de suite à cause du ciel qui a retenu mon regard, mais après quand elle m'est apparue *-* très belle compo!

Mackro a écrit:

Aucune retouche :

-recadrage
-filtre polarisant
-pure flemme de passer par le raw(soulé de me taper les raw crades du fz200) , jpeg quasi brut juste +1 en bruit

pour le filtre polarisant ... il m'en faut un !!!

laisse tomber les RAW
j'ai essayé et je me suis rendu compte que passer le jpeg boitier (jpeg réglé sur tout à 0) directement à la moulinette LR :
- me suffisait comme résultat
- et me faisait gagner un temps fou - en plus du stockage de ces gros raw

Je rawtise de nouveau
Il y a clairement des choses que je ne peux pas faire avec un jpeg

(dans ce cas si car il n'y avait rien à retoucher)

Je me suis fait un ou deux profils sous rawtherapee, hop le raw hop le profil et hop gain de temps plus qu’appréciable.
Reste à peaufiner un peu.
Sachant que ma sortie est sur papîer.

Mais le prochain apn je prendrais bien soin à ce que les raw soient bien plus facilement traitables.