quel Linux pour un "vieux" portable ?

voilà c'est tout simple ... j'ai un "vieux" Packard Bell EasyNote H5 sur lequel Windows XP ... s'est tiré une balle

et refuse toute ré-installation ... du Windows quoi

le PC => http://www.pocket-lint.com/review/68120-packard-bell-easynote-h5-315


OK je le formate et j'installe dessus Linux   mais quelle version ?

j'ai dans le passé testé un Live CD de Mandriva (la version 2010 si j'ai bonne mémoire)

que je ne retrouve plus  

est-ce qu'il y en aurait une depuis (y en a tellement en fait que je ne sais pas la quelle installer) pour cette configuration légère ?

histoire que je puisse faire découvrir l'univers Linux à mon gamin  

Pour avoir testé Ubuntu par le passé, je te le conseillerais.
Interface graphique sympa, simple d'utilisation et communauté active.

Tu peux le télécharger sur leur site:
=> http://www.ubuntu-fr.org/

Pratiquement toutes les distributions Linux peuvent fonctionner sur ton EasyBook. Je ne suis pas très bien informer sur les autres distributions que celles Ubuntu.
A l'heure actuelle, je ne suis pas très fan d'Unity qui est développée pour Ubuntu. Je préfère CUbuntu qui permet d'utiliser plusieurs systèmes de gestion de fenêtres et Cinamon me convient très bien, il est installé et utilisé par défaut à l'installation de [url=http://cubuntu.fr/ ]CUbuntu[/url] à à télécharger
Un nouvelle version 14.10 stable va sortir après demain mais et déjà disponible en version RC qui est souvent pratiquement finalisée : http://doc.ubuntu-fr.org/utopic. C'est valable pour Ubuntu et CUbuntu. Si tu veux une version plus rapide et très lègère LUbuntu, elle peut être utilisée soit en installant Ubuntu ou CUbuntu ou celle qui est téléchargée sur le lien précédent.

c'est parti pour LUbuntu !!!

merci jpg ... je le télécharge de suite

Si tu installes LUbuntu, tu peux après avoir les autres versions sans problèmes sauf KUbuntu qui est un peut plus complexe s'il n'est pas installé à partir d'un Live KUbuntu mais tous les logiciels spécialement développés pour KDE peuvent tourner dans toutes les interfaces comme par exemple Krita (un très bon logiciel de traitement de photos).

Au fait, il est conseillé d'installer une distribution Linux sur 3 partitions :
1 partition qui va contenir le système qui est appelée /ROOT
1 partition qui va contenir les données et les fichiers de travail apellée /HOME
et 1 partition /SWAP qui doit faire le double de la ram de ta machine.
Cette façon de procéder permet de changer de versions de Linux lors des mises à niveau sans toucher au données et fichiers de travail.

Root & Home !!! je m'en souviens
mais Swap alors là ... me souvient pas du tout

c'est pas grave ça va me replonger dans cet univers

merci

Perso sur un eeepc (donc bien vieux ) j'utilise bodhi linux avec comme window manager e17.

Je n'ai pas trouvé plus léger, et relativement userfriendly;

Les machins buntu, sont pour moi des mangeurs de cpu...(en plus des soucis "politiques")

Je trouve d'ailleurs que plus cela va, plus linux tend à demander plus de puissance tout comme win.

Mackro a écrit:

Je trouve d'ailleurs que plus cela va, plus linux tend à demander plus de puissance tout comme win.

C'est vrai pour les distributions "phares" mais, et c'est ça qu'est bien, il y a toujours des distributions light au goût du jour et disponibles.
Après, faut revenir à Windows de temps en temps pour s'en rendre compte, même les distrib sur base Ubuntu les plus récentes sont incroyablement moins usines à gaz et bouffeuses de ressources que les dernières moutures windows. Je n'en n'ai plus maintenant mais il y a encore quelques semaines j'avais une partition W7, à chaque fois que j'allais dessus j'avais envie de balancer l'ordi par la fenêtre...
Et je ne parle pas de W8 que j'ai eu le loisir d'essayer quelques jours à l'occasion d'un changement d'ordi

Lasemainesanglante a écrit:

Je n'en n'ai plus maintenant mais il y a encore quelques semaines j'avais une partition W7, à chaque fois que j'allais dessus j'avais envie de balancer l'ordi par la fenêtre...

ajoute à Win7 la gestion en réseau d'une entreprise sous SAP ...



ben ... j'en ai balancé un ... mais pas par la fenêtre ...

je l'ai soulevé ... et fracassé sur mon bureau ... j'aurais pu être viré pour ça

sauf que ... quand on te presse comme un citron pour que tu bosses à 100 à l'heure et qu'on te fout de la merde dans les mains ...

3615 mavie, je bossais dans l'info...ingé machin, mon pote de taff et moi avions stipulé dans le contrat le refus catégorique d'administrer des boxes win ...aucune envie de faire de la maintenance autre qu'a distance ...

Lamainsanglante j''ai une partoche seven ..;et en effet ;;j'ai travaillé ma zen attitude pour patienter 5-7 minutes avant de pouvoir faire un truc sur le pc ( je ne la conserve que pour des softs graphiques et musicaux, et il n'a même pas d'ethernet)

Mais je maintiens que pour faire tourner un cyrix 133 maintenant avec une distrib autre que from scratch bha faut y aller.

un Cyrix 133 !!! toute mon enfance

pas besoin de te parler de novafax 14400 et de cette fameuse porteuse.
Signe d'ouverture au monde .....et du temps ou FB n'existait pas, pas de torrent,mais les ftp et les bonnes vieilles newsgroup.
Et photoshop qui faisait 24Mo ...

Et au passage les factures faramineuses pour se connecteur sur paris .....

Ubuntu ou Mageia - Une "descendante" de feu Mandriva Linux - sont très faciles d'accès.

Hola, vous êtes de petites jeunots, j'ai commencé avec un modem 300 bauds puis à travers celui 1200/75 bauds du Minitel.
J'ai aussi connu le Commdore Pet, le Tandy Tsr 80 et l'Apple II avec sa carte CMP pour faire du Forth.

Linux n'a pas besoin d'un swap variable comme Windows, il se contente d'avoir simplement le double de la mémoire ram de ton ordi.

a commencé sur TO 7

et je dois pouvoir trouver un MO 5 chez mon beau père

Je suis trop jeune, zx spectrum, c64...:p

Pour la swap et linux, j'ai viré la mienne, cela m'occasionnait des plantages sans raison précise.
Puis étant donné qu'elle est bien plus lente que ma ram ( pas de ssd ici)

J'ai aussi connu quand je faisais de stages pour les instit et les prof, le logo : tout un univers et la tortue (suis un fan de la pédagogie de Piaget). Et suis aussi passé sur les Oric 1 et Atmos, le Sinclair Zx 80, 81 et spectrum et les Amstrad. J'ai commencé avec un kit de développement Elector : processeur 6502, 256 octets de rom, 1 KO de ram, clavier et écran héxadécimal, donc maintenant mon quadcore et des TO de stochage, c'est l’opulence.

Mackro, de toute façon, Ubuntu installe le swap directement me semble t'il.

Jeune Geek Jpg

Je ne sais pas j'utilise debian

En tout cas, ça fait plaisir qu'on est quand même une poignée à utiliser une distribution Linux et en plus, pour le traitement photo...

Perso => Ubuntu et Lubuntu sur aussi un eeepc de quelques années

Si l'on veut être chauviniste, Mageia est "plus ou moins" français. Sont ancètre (Mandriva) l'est en tout cas. Les retours sont très bons, contrairement aux dernières Mandriva sorties (Mandriva 2010 commence déjà à faire n'importe quoi, et les suivantes sont inutilisables).

Ubuntu et ses dérivés directs sont toujours apréciables et restent simple pour l'installation ET pour l'utilisation, y compris avec un gestionnaire de fenêtre léger pour une vieille machine. Je trouve cependant qu'il ne faut pas hésiter à ouvrir un terminal de temps en temps, mais... Ce doit être ma déformation professionnelle.

Une distribution à la mode ces temps-ci est un dérivé indirect d'Ubuntu : Mint. A voir si le succès durera.

Enfin, si l'on n'a pas peur de se perdre dans la ligne de commande pendant un certain temps (voire même un temps certain la première fois) mais par la suite avoir quelque chose qui tourne au poil : ArchLinux a la côte depuis quelques années maintenant. Réservée aux passionnés. C'est ma distribution de prédilection, qui a remplacé Debian depuis bien longtemps chez moi.

Note : tout ça pour dire que j'utilise un Mac pour la gestion de mes photos...

Oui, steph, je suis sous Ubuntu depuis sa 2ème version : The Hoary Hedgehog et aujourd'hui sort une nouvelle mise à jour : The Utopic Unicorn.
Mais je dois dire que j'ai du mal avec leur système de bureau Unity et la mauvaise intégration de Gnome 3, c'est pour celà que j'utilise plutôt Cinnamon que j'ai découvert avec CUbuntu.

WaterCooled a écrit:

Une distribution à la mode ces temps-ci est un dérivé indirect d'Ubuntu : Mint. A voir si le succès durera.

C'est ce que j'utilise depuis plusieurs années, quasiment depuis le début de Mint (hormis un passage pendant deux ans à Ubuntu Studio mais qui finalement ne m'apportait rien). Je l'aime bien, elle est parfaitement clef en main et très user-friendly pour celui qui, comme moi, n'a pas du tout envie de passer ses soirées devant l'ordi à parcourir les forums pour comprendre pourquoi tel ou tel truc ne marche pas.

WaterCooled a écrit:

Une distribution à la mode ces temps-ci est un dérivé indirect d'Ubuntu : Mint. A voir si le succès durera.

J'ai essayé aussi LMDE, histoire de me débarrasser d'Ubuntu, je n'en ai que gardé Cinnamon.

WaterCooled a écrit:

Note : tout ça pour dire que j'utilise un Mac pour la gestion de mes photos...

Oui, mais c'esy qui va mettre le vers dans la pomme ?




Je crois qu'ils ont besoin de personne.

jpg a écrit:

WaterCooled a écrit:

Une distribution à la mode ces temps-ci est un dérivé indirect d'Ubuntu : Mint. A voir si le succès durera.

J'ai essayé aussi LMDE, histoire de me débarrasser d'Ubuntu, je n'en ai que gardé Cinnamon.

WaterCooled a écrit:

Note : tout ça pour dire que j'utilise un Mac pour la gestion de mes photos...

Oui, mais c'esy qui va mettre le vers dans la pomme ?




Je crois qu'ils ont besoin de personne.

Un cran plus loin dans la geekerie dans ce cas : un tiling manager (je hais Gnome / KDE, et encore plus Gnome 3 / Unity). Du style i3. La on commence à se sentir bien. Mais, comment dire, c'est réservé aux fous furieux.

Perso j'attends une version stable de E17 ...l'arlesienne quoi, comme le 16 bits sous gimp....(je sais je suis totalement obsessionnel de cette carence, qui empêche gimp de percer dans le milieu pro et va m'obliger à me coltiner photoshop :/ )

16 bits si j'ai bien suivi demande à toucher à plus de 70% du code.

Pour Mint en effet distrib clé en main bien sympa, jolie, si l'on ne touche à rien. (rien n'oblige à vouloir mettre ses gros doigts partout dans un terminal non plus :p )

Avec l'inclusion de certains dépots autres que mint cela part à volo ( cela dit passage de mint à Debian jessie sans une perte de donnée et avec un seul reboot ....c'est pas win qui me ferait cela )

Mackro, E17 stable ?
On pourrait peut-être mettre en commun plutôt que de bidouiller chacun dans son coin. Je suis inscrit sur PhotoLinux, mais le forum n'est pas très actif et je ne m'y retrouve pas bien.
Au fait, Steph, tu utilises quoi pour tes supers traitements N/B ?