Quel G ?

Je possède du GX7 avec divers objectifs'
Le format du viseur électronique - s'il convient bien à la photo " de rue " est petit, comparé à d'anciens G ( G3 par exemple. )
Quel est donc actuellement sur le marché, le meilleur boitier G sur le plan visée par viseur, à fixer sur mon 100-300 ? Sachant que la video ne m'intéresse pas du tout.

Le G6 est quand même en dessous du GX7 sur pleins de points.
A part le GH4, je vois pas...

Merci Keno40: peux tu me préciser lesquels ?

C'est la génération de capteur qui est plus ancienne. En gros, moins de dynamique et de détails. Moins bonne montée en Iso. Pas de réglages hautes et basses lumières si tu utilises les jpegs.
Pas les même caractéristiques de vitesse maxi (1/8000eme)
Stab boitier
Pas de mode panorama et edit : il y a un mode pano sur le G6.
+ d'autres automatismes présents sur le GX7
Les molettes de réglage en plus sur le GX7
Ecran mieux défini avec focus peaking (important pour utiliser des objo manuels, pour de la macro...)

En soi, c'est pas non plus des gains énormes pris un par un, mais en ajoutant tout ces facteurs, ça commence  à faire...


Par conte, le G6 a l'écran qui est sur une rotule + une prise son (mais comme tu fais pas de vidéo.)

- stabilisation boitier : ne m'intéresse pas, le 100-300 étant excellent sur ce plan,

- vitesse maxi : suis déjà heureux au 1/2 000ème actuellement, alors ..,
- focus peaking : je ne suis pas capable de l'apprécier sur le 100-300 ; pas vraiment utile,

Je reste interrogatif ...

Et pourquoi pas un olympus ?

C'est vrai que l'EM1 a une très bonne prise en main et irait bien pour le 100-300. Mais là aussi, c'est un gros investissement...
Tu prévois de revendre tes autres boitiers?

louisneuville a écrit:

Je possède du GX7 avec divers objectifs ... Quel est donc actuellement sur le marché, le meilleur boitier G sur le plan visée par viseur, à fixer sur mon 100-300 ? Sachant que la video ne m'intéresse pas du tout.

Ce serait quand même plus facile de te répondre si tu nous disais ce que tu veux faire avec cet objectif, non ?
Surtout que le GX7 s'adapte pas mal à de nombreuses situations.

A ce que je comprend il voudrait un viseur plus grand que celui du GX7.
Quand j'ai mis mon oeil dans ce viseur il m'a paru également plus petit que ceux du GX1 et EM5.

Tounkayen m'a bien compris : je veux un viseur oculaire plus grand que mon GX7.
J'exclus de sortir de Lumix anyway.
Vu les réponses précédentes, le G6 conviendrait ?

à DGS : mon 100-300 sert essentiellement à du paysage lointain et animaux ; le plus souvent en 300mm.
D'où mon souhait de visée par oculaire plus vaste pour composer.

Et pourquoi pas un GH3/GH2 d'occase pour un budget raisonnable ? Ils ont d'excellent viseurs.
Un petit plus pour le GH2 qui cadre "plus large" que les autres à focale identique grâce à son capteur multiformat. (quel dommage d'ailleurs que Pana n'ait pas repris cette formidable solution dans ses autres modèles !...)
Explication du phénomène ici : https://www.forumlumix.com/t108624-pourquoi-l-om-d-cadre-t-il-moins-large-et-autres-soucis

louisneuville a écrit:

à DGS : mon 100-300 sert essentiellement à du paysage lointain et animaux ; le plus souvent en 300mm.
D'où mon souhait de visée par oculaire plus vaste pour composer.

OK, compris

En revanche je suis un peu surpris par l'usage du 100-300, en fait sur un µ4/3 >> 200-600 si je ne fais pas erreur, à moins que ce ne soit une volonté artistique, ou une licence, comme on dit.

En effet, un téléobjectif a la particularité de comprimer les distances et subséquemment d’aplatir les images. En plus, le fait de comprimer la partie "air" de l'image fait apparaître tout ce qui est en suspension dans l'air, ce qui peut conduire à entacher la netteté des lointains. Mais ceci permet d'inclure un très gros soleil (lune) dans le ciel d'une image.

Ceci dit, c'est ton choix qui prévaut, bien sûr

DGS : tu décris exactement les effets que je cherche...

louisneuville a écrit:

DGS : tu décris exactement les effets que je cherche...  

Alors ... c'est tout bon

Le GH3 me parait le meilleur choix. Même génération de capteur que ton GX7.

Le viseur du GX7 est en 16/9, et lorsqu'on shoote en 3/2 ou 4/3, du coup le viseur est rogné. Mais je le trouve super bien défini et faire la map ne pose aucun souci.

En revanche, le meilleur viseur que j'ai eu est le LVF2, il est très grand. Celui du G3 n'est pas très loin.

Ils ont fait une belle annerie avec le viseur du gx7, comme si le 16:9 était le format le plus utilisé ...

A moins de dire une sottise, le viseur, comme l'écran s'adaptent au format que tu définis dans les réglages, le 4:3 étant celui qui correspond au maximum de pixels du capteur.

Me trompé-je ?

En revanche, il est fort petit et la multitude d'informations qui y sont données perturbent un peu car c'est presque du tout ou rien. Là est le défaut, à mon avis, c'est sa taille.

Non tu te trompes pas, sauf que le viseur du gx7 est du 16:9 en natif, quand tu demandes du 4:3 il croppe dans le viseur, et donc, c'est petit

Comme St Thomas, j'ai mis le doigt dedans ..... et TU AS RAISON  

on avance là ... Donc on va vers GH3 ou G6 .

Tounkayen a écrit:

Ils ont fait une belle annerie avec le viseur du gx7, comme si le 16:9 était le format le plus utilisé ...

Wiwi, mais notez que le maxi de pixels est en 4:3 sur le GX7 = 4592 X 3448.
Les autres formats proposés par menu sont 4592x3064 ou 4592x2584 ou 3424x3424 ...

Moi je l'aime bien le viseur du GX7, par contre, il faudrait que j'achète l'eyecup qui va dessus pour plus de confort. J'attendais qu'il y ait un truc générique qui sorte, mais j'ai rien vu venir...

@ Louisneuville : et pourquoi ne pas te faire une idée par toi même ??? le salon de la photo a débuté aujourd'hui et Panasonic y est présent... Pour ma part j'y vais demain. Du coup ça me permettra de voir la différence entre le viseur de mon APN et les autres modèles qui seront exposés...

Gh3 = > pas de focus peaking mais si tu n'utilises pas d'anciens objectifs en manuel, c'est pas forcément indispensable mais ça peut-être utile...

Gx7 => pas très adapté pour des longues focales en particulier la prise en main.

Pourquoi pas un G5 si le focus peaking du G6 ne t'intéresse pas...Il n'y a pas de grandes différences

@.bubulle
Regarde celui du Fuji  X100s et X 100T

@ Steph,
Pour ce qu'est du peaking sur le GX7, je trouve qu'il n'est pas très percutant  et qu'il dépend beaucoup des conditions de  luminosité et de l'éloignement du sujet.

Pour être plus précis, je dirai qu'il dépend de la différence de luminosité entre la zone sur laquelle tu veux faire le point et le fond/ premier plan. Des bordures franches servent aussi.
Sinon, sa sensibilité et sa couleurs sont paramétrables et c'est quand même TRES utile ! Surtout avec des objos  à grande ouverture.

Je n'en disconviens pas, mais ce n'est pas évident à voir dans le petit viseur, c'est plus percevable sur l'écran.

@ louisneuville : MP au cas où...