Filés

Affluence de filés/bougés (bois) sur le forum il y a quelques jours...
bon temps cet après-midi ... un peu de temps ... envie d'essayer mes premiers filés?!
Très peu de PT
J' ai essayé de faire "space" ... et original, enfin peut-être ?



1/
" l' arbre du voisin "


( FZ200, 160 iso, ND10, 1/16ème )

votre avis ?

Ca fait un peu mal aux yeux, mais j'aime bien l'effet "film crypté sur Canal+ le samedi soir".

C'est fou tout de même comme ces filés sont différents d'une personne à l'autre, c'est vraiment intéressant.

Parkinson ?

Moi j'aime bien la référence de Chamalau ...

Pour ta photo Yoyo je l'ai vu depuis hier, et ...je ne sais quoi dire
J'aime bien le bougé et la verticalité des arbres derrière, mais...trop peu, ou trop pour le bougé, enfin pour ma part

L'effet fait un peu mal aux yeux ça ressemble à une tapisserie dont on aurait tiré certains fils de chaîne avec une forêt plus compacte peut être ??
C'est quand même bien de faire des essais car c'est comme ça qu'on découvre des trucs chouettes

oui c'est sûr mais c'est spécial !
Je ne sais pas quoi en penser...

Pareil, pas désagréable, au premier abord on croit deviner écrit Marc Dorcel" quelque part ...et puis non !

En y réfléchissant, je tenterais moins de lumière, plus pastel, plus soft

Merci
les z'amis pour votre intérêt
pour ce post
Et pourtant: 20' de prise de vue globale et maxi 10' par cliché de tri et de pt légère ( resserrage histogramme surtout car ...)

LIEN INTERESSANT:

notre ami Ivolguine a ouvert un fil le 18/09/2014
sur ce sujet ( ou apparenté)
je l'avais " zappé " et lui présente toutes mes excuses!
vous le trouverez ici:

https://www.forumlumix.com/t114431p72-bouge-futaie-bouge-floute



(ps: ces recherches portent non sur du filé d' un sujet lent ou rapide avec un apn fixe MAIS bien de créer un mvt. ( filé / flou) d' un sujet fixe avec un apn en mvt.

Merci à vous!

Chamalau
... effet tout à fait aléatoire... 25% de clichés utilisables, 75 % de déchet ( du moins par rapport au thème)

pharmakos
parkinson ... nous allons bientôt régler cela MDR!

Mackro
... je ne sais que dire moi-même... je suis surpris!

Lison 09
... d' accord... vive l'expérimentation...
 bien vu la tapisserie
perso, ni photo, ni peinture... fusain?

Altreize
Merci!

en conclusion avant la suite des clichés:
j'ai utilisé ICI un très petit capteur (apn) influence le résultat ???, entre équival. 35 à 50 mm, seulement 1/16ème sec., expo/WB/reflets parasites pas OK + contre-jour
à tester une commande latérale sur le boîtier ( mvt. plus régulier?)
à tester pied fixe avec mvt. bien gras des rotules
et puis:
autres vitesses plus lentes, HDR lent, PT (illimité), tone maping, superpositions... et mélanges de photos prises avec filtres B/R/Y... etc...avis aux amateurs ... les possibiltés paraissent illimitées!
Est-ce encore de la photo ? A chacun de juger...
MDR

pharmakos a écrit:

Parkinson ?

ahh!!!
pharmakos!
à nous!

En plaçant l' appareil sur un pied/plateforme "vibrant"
nous pourrions être les premiers à photographier
le " Big one" à San Francisco...

Aïee!!!

mon hyper-tension!

même série 1/16ème

2/
" le champ polaroïdisé "



3/
" la clairière classique "



bonne vision...
ET VIVE LES IDEES!

hello YoYo

voici 2 visions personnelles de l' arbre du voisin !

je retire si cela ne te plaisait pas ...

bonne soirée

yjack a écrit:

hello YoYo

voici 2 visions personnelles de l' arbre du voisin !

je retire si cela ne te plaisait pas ...  

no problem
tu es dans ta période " miroir "
Ah oui, çà déménage

MDR

la première:
impression d' une porte on s'y engouffrerait comme des petits moutons ... pour aller où ?
impression assez " normative " ?
la seconde:
le moyen plan est beaucoup plus ouvert
c'est bien vive la " zen " attitude " ...
le fond plus chargé ( & ses motifs? ) vient polluer cette zénitude ?

Je reprends ici en partie les impressions d'
Altreize
" En y réfléchissant, je tenterais moins de lumière, plus pastel, plus soft "
oui ?!
tout alléger, moins de contraste, de saturation ... etc
j' imagine bien la scène dans une brume lumineuse ou très blanche/cotonneuse/ vignettée ou en IR
pourquoi pas ?
( impressions bien personnelles bien sûr, preuve aussi que tout est posiible ou presque en photographie !)
Ta démarche est hyper-intéressante
Merci!

Guy

Encore un petit test ( sans prétention ) ...
est-ce possible de faire si pas un vrai "filé" du moins un "bougé" au 1/500ème...
la réponse est oui!

j' ai utilisé le petit apn ricoh qui est équipé d'un hdr natif très rapide...
= plusieures images superposées compilées, l' horizon a basculé mais l' arbre est bien vertical!
???
( j'ai vérifié sur des clichés normaux)

5/ délire vertical !





 plus d' alcool!

J'ai pas tout suivi le post mais le rendu de la dernière est assez sympa !

A une époque où la QI est importante, où la recherche du piqué est primordiale pour certain ... d'autres ont trouvé la parade !! Faire du flou volontairement ...

J'ai du mal à accrocher, mais c'est p'tet aussi parce que j'avais déjà mal à la tête avant de regarder ...

Vous pouvez pas faire une bonne MAP non ? vous pensez aux yeux fatigués et aux lunettes mal remboursées ?



J'ai quand même un peu de mal à la lecture, même si le côté graphique doit passer avant

Yoyo, tu prends des risques et j'aime ça!

Pour moi, la 1 et la 5 sont très réussies, mais la 3 demeure ma préférée. Tu as là une façon de faire originale à continuer d'explorer.

Ca se rapproche sur la 3. Mets-toi plus près des arbres et choisis les assez regroupés. L'effet de filé vertical devrait prendre tout l'espace de la photo, le ciel n'est pas vraiment utile et casse ton filé (puisque dans le ciel il n'y plus rien à "filer"). C'est une sorte de peinture qui devrait en ressortir (à moins que les photos présentées sont vraiment ce que tu cherchais à obtenir).

Je suis d'accord que c'est la 3 qui me parle dans cette série, parce que ça ressemble à une peinture ..

Bonjour à tous!

Bidulon
Altreize 2
Gerdy

merci beaucoup pour le suivi régulier & l' encouragement.

PQ
Barney64

oui, expérimentation pure; par curiosité.
mon but n'est pas d' essayer de faire un filé/bougé classique.
la 1: ne me déplait pas trop
la 5: pour le fun MDR
le compact a été tellement malmené que je n'aurais pas osé utiliser un appareil plus coûteux
je n'ai toujours pas compris les images "fantômes", l' impression de changement de focales pendant la pdv & cet horizon qui a basculé...
la 3: oui, plus classique. ces couleurs foncées me dérangent, je ne sais ?
à refaire avec appareil plus performant, je pense.

il n' y a quasi pas de PT... c' est le rendu donné à la prise de vue sur une seule image

Il est vrai que je devrai bientôt monter en " matériel " et travailer parfois tout en " finesse " , parfois tout en  " expérimentation "pure!
Mais la photographie est un art si vaste... pourquoi nous imposer des limites?

Merci à vous!

Cela me fait mal aux yeux, je ne suis pas fan mais j'avoue qu'il y a beaucoup d’idées !

La 3 reste ma préférée, les autres faisant très mal aux yeux.

En même temps je suis mal placé pour critiquer car je ne sais pas faire ça et comme tu le dis, cela reste un essai, et comme tout essai, demande à être travaillé et amélioré.

Merci à vous
pour le suivi!
comme tu dis Dichap, j' emmagasine pour l' instant un maximum d' infos, de tests ... mais je pense qu' il n' y a pas de limites; si, nous-même...

de la même série...

6/ droites souples



7/ bulles de Noël


( édité 2 fois )

Et de joyeuses fêtes à vous tous!

Ayant plusieurs projets originaus & photographiques pour 2015, je laisse ce post au repos pour quelques mois.

Pour les nouveaux membres arrivants intéressés par le sujet, vous pouvez aussi consulter le post ouvert suivant:
https://www.forumlumix.com/t114431p108-bouge-futaie-bouge-floute
A bientôt!
Amicalement!
yoyo

Je n'accroche pas trop,mais l'idée est là et c'est très bien d'avoir essaye

Merci
cathy03

mes projets sont tels qu je dois faire des choix...

Bonne fin d'année!
Et de superbes photos pour tous!

Merci à toi aussi