Avis photographie

Bonjour,

Je viens d'acheter mon premier appareil photo, le FZ200, dont je n'avais lu que du bien. Vous l'aurez compris, je suis débutant et j'ai beaucoup de chose à apprendre en photographie, ne serait-ce que pour maîtriser mon FZ200.

Cependant, une chose me chiffonne. Je trouve que mes photos sont d'une qualité médiocre. En effet, dès que je zoom un peu sur mes photos, des pixels apparaissent. Je vous joint deux de mes photos. Le problème vient-il d'un réglage ou la qualité est celle de l'appareil ?

Par avance merci

Bonjour,
Pour la 2 et son épeire porte croix, ce n'est pas évident, mais pour la première, y'a pas photo !

On dirait un fichier JPG (image) qui n'est pas assez défini...
J'ai un FZ150 (le précédent du tien) et je peux définir la compression JPG dans les menus système. Vois donc si tu as une qualité maximale... De même, si tu as sauvegardé ta photo après l'avoir édité dans un logiciel de retouche d'image (TheGimp, PaintShopPro, etc...), il faut définir le taux de compression JPEG à 10% (ou moins...)

Comme tu nous dis que tu es débutant, je déduis que tu as fait la 1ere photo avec le mode iA, c'est bien cela ?
Je ne vois pas pourquoi le JPG serait aussi "pourri"... Même avec un gros recadrage (j'ai vu que ta photo était en 1536*2048 là où un FZ200 fait du 3000*4000 pixel...), il n'y aurait pas des "échelles" pareilles...

Salut !!

La première, ça pixelise énormément et ce n'est absolument pas normal !!   (problème de compression sans doute)

Quant à la seconde, c'est à priori du bruit, qui apparait autour de 400 ISO avec le FZ !!

Essaye de nous mettre les exifs des photos, ça nous permettra d'un peu mieux comprendre les conditions de prise de vue (Mode choisi (A, S, M, Ato, etc), ouverture (f/xx), vitesse d'obturation (en fraction de secondes) et ISO)

salut Yoann

aurais tu les exifs de tes images, merci ?

focale + diaphragme + vitesse + iso +

D'abord merci pour ces réponses rapides !

Voici les exifs :

1ère photo : f/4, 1/800 sec, iso 100, longueur de la focale 9mm, ouverture max 2,96875, focale à 35mm : 49 dimension 4000*3000

2ème photo : f/3,5, 1/125 sec, iso 100, longueur de la focale 94mm, ouverture max 2,96875, focale à 35mm : 522 dimension 1421*1063

Il me semble avoir pris les photos avec le mode P

Et la 1, elle était déjà dans cet état en la sortant de la carte SD de l'appareil ?!?

Oui, mais pour la mettre sur le forum, je suis obligé de la redimensionner car elle est supérieur à 2Mo.

Il faut voir alors la qualité sélectionnée pour l'enregistrement des fichiers dans ton FZ !! Il faut sélectionner qualité maximale si ce n'est pas déjà fait !

C'est déjà fait, la qualité était au max, 12m de pixels en format 4/3.

avant d' incriminer le boitier, qu' utilise tu comme logiciel photo et obtient tu des résultats similaires depuis l' acquisition du fz200 ?

Ce sont mes premières photos et globalement, hormis en photos macros, la qualité est toujours la même. Je n'ai pas modifié les photos une fois mise sur l'ordinateur.

Bonjour,
As-tu essayé de faire des photos en tout automatique (mode iA) pour voir la différence?
De toute évidence il y a un os dans le pâté, soit c'est un problème matériel, soit c'est une mauvaise manip ou un mauvais réglage.
La photo n° 1 est-elle un crop ou est-ce la photo native?
Comment as-tu transféré tes photos sur ton ordi (par la carte SD ou par le cordon) ?

Si elle sont sorties directement de l'appareil, alors oui, y'a un clang au moins pour la photo de paysage (comme disait l'un des contributeurs, la qualité photo de l'épeire ne me choque pas, il y a juste du 'grain'...

Comme dit, essaie de faire une photo en iA, et si c'est pareil, de faire un retour à la configuration d'origine (il y a un menu pour cela dans les réglages système...). Si une fois que la réinitialisation est faite, et que les photos continuent à etre aussies pourries que la première, il faut contacter le vendeur pour faire jouer la garantie (s'il est neuf...)

yoann43 a écrit:

C'est déjà fait, la qualité était au max, 12m de pixels en format 4/3.

C'est pas la tailles des photos qui t'était demander mais si tu enregistres en jpg fin ou standard.
Je suis quand même étonné du rendu de la première et de sa pixellisation importante pour une photo du Fz200.
Je pense plus à un problème survenu sur ton ordinateur.

J'ai transféré les photos via la carte SD. Je pense que mes photos sont enregistrées en jpg standard. Quelles est la différence avec un Jpg fin ? Je prendrais des photos en iA ce weekend et je vous tiens au courant. Merci en tous cas !

C'est simplement le taux de compression jpg qui est moins important en jpg fin donc le fichier est plus gros en taille. Regardes comment tu enregistres les jpg. Tu peux aussi enregristrer en jpg fin + Raw mais pas en IA.

YOANN a écrit:

1ère photo : f/4, 1/800 sec, iso 100, longueur de la focale 9mm, ouverture max 2,96875, focale à 35mm : 49 dimension 4000*3000

2ème photo : f/3,5, 1/125 sec, iso 100, longueur de la focale 94mm, ouverture max 2,96875, focale à 35mm : 522 dimension 1421*1063

Tu as recadré la 2° presque par 8, c'est 2 X plus que le zoom numérique et suffit à expliquer la qualité, Edit, déja bonne, dans ces conditions .
Celle du JPG ( qualité ) est donnée dans le viseur, en haut, un peu à droite du menu, à côté de la définition : fine 6 carrés, standard 3 carrés ou 3 carrés + RAW ; le tout accessible via Q menu et mollette .  
Avais-tu mis un filtre pour la 1 ?  ( improbable mais ... )

Ouverture max verrouillée d'usine, aucun intérêt à la préciser .
Si tu peux mettre un petit mot là, ce sera apprécié :  https://www.forumlumix.com/f25-presentations
et au club .

La seconde me paraît tout à fait normale, mais la première

N'ayant pas le temps de faire des photos en ce moment, j'en ai pris une sans aucun intérêt, mais pour essayer d'avancer dans mon problème.

Comme demandé, je l'ai prise en IA :

f/2,8, 1/80 sec, iso 160, longueur de la focale 4mm

Pour répondre à la question de BJ46, je n'utilise pas de filtre.

Je trouve que dès que je zoom un peu sur la photo, les pixels apparaissent très vite.

A priori, rien ne me choque sur celle-ci.

Ok, je trouve que les pixels sont très visibles dès que l'on zoome un peu sur la photo, mais peut-être suis-je trop exigeant.

Bin nous on peut pas zoomer plus que ça donc difficile à dire !

Merci pour ta photo en iA... Rien ne me choque sur cette photo (si ce n'est qu'il y a déjà de la neige dans le 43 ! )
La photo postée est "réduite" par l'hébergeur, c'est assez difficile de dire si les pixels arrivent vite, mais par rapport à la première que tu as posté, y'a pas photo, celle-là semble correcte !
Je pense que tu as dû modifier des paramètres dans certains de tes modes...
Mon conseil : Réinitialiser tous les paramètres en "configuration usine" (ce doit être dans le menu principal...) pour retrouver l'appareil comme à sa sortie de boîte... Ca se dérègle vite, ces petites bestioles...

Ok, merci pour vos conseils et votre temps