L'eau

Ou mes yeux ne sont pas clairs ce matin ou il y a un choix étrange de balance des blancs : le ciel est très "cyan", l'herbe roussie, le toit et la façade hésitent entre brique et sépia (je n'arrive pas à déterminer s'il s'agit de tuiles plates ou d'ardoises). Si c'est fait volontairement ce n'est pas à mon goût (mais ce n'est que mon avis, attendre avant de "poubelliser" -solution extrémiste non souhaitable car rattrapable-)

Ca fait un peu rétro. C'est voulu ?

Comme Yves, photo ou à reprendre ou à jeter (ce n'est pas la volonté d'être méchant, juste objectif)

Si c'est ce style que tu as voulu donner à ta photo, pour moi c'est raté (mais cela n'est que mon avis ... enfin pas que moi apparemment)

Les différents points à noter : (certains seront les mêmes que Yves)

A faire (plus ou moins dans l'ordre) je te donne le mode opératoire avec lightroom

- La balance des blancs, je ne suis pas sur que les murs soient de cette couleur.
- Baisser les hautes lumières
- Ouvrir les ombres
- Lever les blancs
- Monter les noirs
- Mettre un peu de clarté/netteté
- Régler le bruit
- Régler le cadrage/verticalité/horizontalité/perspectives

si tu as shooté en RAW, c'est peut-être ratrapable, en JPG ça risque d'être plus coton.

Voilà, suis ces quelques préceptes et poste nous une nouvelle version (sans supprimer celle-ci afin de voir la différence)

allez ... au boulot !

Je pense qu'il a voulu donner un effet argentique à l'image, je me rappelle de certaines pelloches Fuji dans les années 90 qui tiraient furieusement vers le rose, en tout cas pour moi qui suis en pleine expérimentation argentico-numérique sous Lightroom, cela me fait furieusement penser à ça...
A moins que l'image soit réellement une photo argentique scannée ?
Honnêtement pour donner un effet 60's-70's à la photo c'est plutôt réussi !

DonSalluste a écrit:

Je pense qu'il a voulu donner un effet argentique à l'image, je me rappelle de certaines pelloches Fuji dans les années 90 qui tiraient furieusement vers le rose, en tout cas pour moi qui suis en pleine expérimentation argentico-numérique sous Lightroom, cela me fait furieusement penser à ça...
A moins que l'image soit réellement une photo argentique scannée ?

Plutôt Ferrania color ou Gevaert color, non ?

C'est la photo mystère, certaines réponses données à son sujet sont proches de la vérité.

Yves3464 : "l'herbe roussie"  Ce n'est pas un accident.
                 "Poubelliser ?"  Oh non, sûrement pas !

Gerdy" : "Ca fait un peu rétro. C'est voulu ?"  Rétro ou contemporain ou les deux !

Raph_38 : "Si c'est ce style que tu as voulu donner à ta photo, pour moi c'est raté". C'est dommage mais pas irréversible.

DonSalluste : "Honnêtement pour donner un effet 60's-70's à la photo c'est plutôt réussi". Merci beaucoup.
                     "Photo argentique scannée"  Pertinent, mais...

Lavardin : "Ferrania color ou Gevaert color" Il n'en existe pas d'autres marques ?

Ici, nous sommes au centre d'art contemporain. L'art ne peut-il pas se marier ? Rétro et contemporain ne peuvent-ils pas faire bon ménage et bousculer la norme ?

En tout les cas, un grand merci à tous de l'intérêt que vous avez porté à ce cliché.

Que vos critiques aient été positives ou négatives, le mystère demeurera entier. Il y a comme cela, des clichés qui ne s'expliquent pas; telle est la dure réalité de la photographie.