ben , un pont

:welcome1:

rien de extraordinaire , un pont

bonne lumière et bien traitée, de toute façon c'est le pont ou rien......

Traitement N&B impeccable, PdC sympa.

sinon ... rien qu'au titre, j'avais deviné que c'était toi

( je m'étais (encore) trompé de fil...)

Tu t'en tire très bien ! c'est un sujet difficile mais il y a une belle lumière , un beau mouvement , et la symetrie est agréable !
Par contre , je trouve que ça manque de netteté..... encore...... je ne sais pas ce qu'en pensent nos amis ?????

merci tablopicasso

image f4 , 1/320 s , iso 200 , map sur le fond .. un petit conseil , je suis preneur , car flou devant , net au milieu et flou au fond  ???

merci jean andre

merci ralphounet

Leplombier >map sur le fond ,car flou devant , net au milieu et flou au fond ???
Je ne sent pas de map sur le fond !!!
D'ailleur , le flou du fond est impec ! le 1er plan est flou également et c'est bien aussi !
A f4 et la map au milieu est une bonne idée aussi , mais justement , je trouve que ce milieu manque de piqué
Comment traites-tu tes images ?

Très bien pour moi, pont et ombre : belles lignes.

tablopicasso a écrit:

Je ne sent pas de map sur le fond !!!
D'ailleur , le flou du fond est impec ! le 1er plan est flou également et c'est bien aussi !
A f4 et la map au milieu est une bonne idée aussi , mais justement , je trouve que ce milieu manque de piqué
Comment traites-tu tes images ?

Pas entièrement d'accord avec toi

la map est, comme tu l'as dis, faite au milieu du pont mais je trouve que le piqué y est. Simplement, la zone visée est relativement faible en détail (il n'y a que la rambarde du pont et le sol de ce dernier concerné) par rapport au reste qui lui est moins net, d'où cette impression de flou que tu dois ressentir.

Je me permet d'insister car nous en avions déjà parlé avec Leplombier , et je cherche à comprendre...
mais je me trompe surement....
pour moi , la map est dans la zone rouge ! (à F4) et là ce n'est pas tranchant.Celà vient-il de l'objo ? ou d'autre chose ????
Je remarque aussi que la photo est enregistré en 900 px de largeur , et est publiée en 1024 ! celà peut-il avoir une influence ?

Spoiler:

ah... pour moi la map est un poil après ta zone rouge

mais il est exact que nous avions constaté un problème de flou sur certains de ses cliché

Très chouette ce cliché, j'aime bien les lignes et le traitement !!

Par contre, la map n'est pas sur le fond là, elle est sur la rambarde effectivement quelque part vers le point le plus haut du pont !! Et à f/4, selon le capteur et la focale (et la distance au sujet), la PDC peut être courte !!

...j'ai fait ça à l'arrache !
Raph >
mais il est exact que nous avions constaté un problème de flou sur certains de ses cliché
oui , c'est pour ça que j'insiste....c'est trop bete ! et je ne pense pas que l'original soit "mou"

merci a tous , le probleme vient de moi , pas de l'objectif , et c'est pas la premiere fois , il va falloir que je revise mes soucis de pdc  ou autres

tablopicasso ; RIEN A VOIR AVEC LE TRAITEMENT , quelque soit le logiciel , l'original est identique , j'ai les memes flou

merci ,

Sur ton Flickr (tres sympa) j'ai vu des photos bien "piquées" et d'autres un peu "justes" !
je ne suis pas certain que ça vienne de toi....

merci tablopicasso , je vais tester des que j'ai un moment pour voir si ca vient pas de mon 17-50 ...auparavant , avec mon fz 200 , j'avais pas ce soucis , c'est depuis que j'ai le ptitkon 5100

Ca me tracasse.....

Belle photo bien traitée. J'aurais peut-être cherché à flouter plus le fond avec les branches.

N&B réussi,mais petite préf pour la couleur ( sur Flickr )

pourquoi ce flou au milieu comme l'a fait remarqué tablopicasso ??? help



merci steph2 et merci titepuce24

leplombier a écrit:

merci tablopicasso

image f4 , 1/320 s , iso 200 , map sur le fond .. un petit conseil , je suis preneur , car flou devant , net au milieu et flou au fond  ???

Le piqué va dépendre de la qualité de votre matériel, de l’objectif. Un objectif très lumineux aura en général un bon piqué et une objectif à focale fixe aura un meilleur piqué qu’un zoom. Pour avoir un bon piqué sur votre image, n’utilisez pas votre diaphragme à pleine ouverture (plus petit chiffre f.), car ça dégradera très légèrement la netteté de l’image, fermez de quelques crans votre diaphragme, f.5,6 est un diaphragme intéressant pour avoir un bon piqué, à vous de tester ça.

ben , j'etais a F4 et pas a F2.8

leplombier a écrit:

leplombier a écrit:

merci tablopicasso

image f4 , 1/320 s , iso 200 , map sur le fond .. un petit conseil , je suis preneur , car flou devant , net au milieu et flou au fond  ???

Le piqué va dépendre de la qualité de votre matériel, de l’objectif. Un objectif très lumineux aura en général un bon piqué et une objectif à focale fixe aura un meilleur piqué qu’un zoom. Pour avoir un bon piqué sur votre image, n’utilisez pas votre diaphragme à pleine ouverture (plus petit chiffre f.), car ça dégradera très légèrement la netteté de l’image, fermez de quelques crans votre diaphragme, f.5,6 est un diaphragme intéressant pour avoir un bon piqué, à vous de tester ça.

ben , j'etais a F4  et pas a F2.8

Tout dépend, tu as aussi des objectifs qui sont bons voire dès la pleine ouverture.

merci steph

voila l'original , on remarque egalement le petit flou

Joli idée, joli traitement.

Pour le flou et le manque de piqué, bha je n'insiste pas hein en plus je le vois plus loin que ce que souligne TabloPicasso.
T'as essayé de truander un peu en augmentant le contraste local ? "

Perso je ne suis même pas content de mon piqué avec le 12-40 zuiko de l'em1 ...
Je ne suis pas bien "objectif" ha ha ha ..
Le piqué pour moi c'est = foveon

Par contre ton idée de flou d'avant et d'arrière plan est bien bonne.

merci mackro , mais je sais meme pas comment j'ai fait pour avoir le flou help

Bha si t'as fait ta map au milieu en F/4 cela s'explique non ?
Reteste sur un autre sujet pour que ce paramétre te sois acquis, coco ( dit lemec qui fait tout au feeling)

en fin de compte je prefere la version couleur comme dit titepuce24

t'utilises lightroom ? si oui tu pourrais appliquer une correction locale dans el fond

Car sur celle en N&B ce qui est plus gênant pour moi sont les arbres du bout du pont, qui bloquent, plus que de laisser s'évader.
Chose que tu n'as pas sur la version couleur.

M'enfin c'est fort subjectif tout cela, mes commentaires sont juste centrés sur ce que je ferais moi, avec mon point de vue perso.
Tant de personne, tant de points de vues;

Ce petit pont en couleur et en NB
Pour les problèmes de léger flou c'est peut être une fermeture insuffisante essaie 5.6 pour voir la différence.
j'ai parfois ces soucis avec le 18-105 du Kit qui donne mieux de F8 à F11 pour les paysages. Le Tamron 17-50 2,8 a une excellente réputation

merci lison , oui je vais retenté ca , en essayant sur un f5 pour commencer ... je suis le seul a pouvoir faire un flou au milieu

Beau graphisme

Belle prise le graphisme est top, une préf quand même pour la couleur

merci hirondelle et egalement jacky83 , je prefere egalement la couleur