Ombre en macro, FZ200+Raynox 250

Bonjour !

J'ai un petit problème en macro avec le FZ200 + Raynox 250.
J'ai une ombre sur mes photos. Pas toutes, mais sur certaines, j'ai la moitié basse sombre (voire noir) et la moitié haute éclairé. In situ, quand j'ai ce problème, j'essaye de changer mon angle de photographie mais rien n'y fait, j'ai toujours une partie de la photo largement sous-exposé. Que j'utilise le flash ou pas, ça ne change rien (peut-être un contraste plus fort entre les deux parties quand j'utilise le flash).

Voici mon problème en image :
(Sujet : Pisaura mirabilis (Pisauridae), photo prise le 30 octobre, avec Flash)

J'ai l'impression que c'est ton objectif qui fait de l'ombre surtout ce que je vois sur la 3ème.

Ah bah zut
On peut mettre un autre flash pour remédier au problème ?

pour la macro en general, on utilise un flash annulaire...



mais un flash déporté ferait aussi l'affaire. du moment qu'il arrive au bout de l'objectif...

par contre evidemment pas de pare soleil.... (on sait jamais...)

Euh...
Le flash annulaire tiendrait sur FZ200 + bonnette macro Raynox 250 ?
Pour le flash déporté, il ne faut pas le tenir (ou le poser ?)
(oui oui pas de pare soleil ! )

en fait sur le FZ 200, j'avais un porte filtre cokin, je pouvais y mettre une bonnette cokin (x3) et je pouvais aussi y fixer le flash annulaire de la photo ci dessus.
mais comme j'ai un doubleur Macro+ objectif tamron 90 macro avec porte filtre cokin dessus, lorsque je veux faire de la macro, j'utilise  le reflex equipé comme la photo ci dessus plutôt que le FZ  
 donc effectivement pas sur que ce soit possible avec la bonnette raynox.
pour le flash déporté, oui il il faut le poser , ou le tenir, ou le fixer sur une barrette articulée.
evidemment cela devient tout de suite  moins maniable. et il faut pouvoir déclencher le flash déporté au bon moment... (sabot avec prise synchro X + cable, et flash déporté qui puisse recevoir un cable...)

D'accord. Ça fait encore un sacré monstre !
Un peu trop hard pour moi le flash déporté alors ! Même si j'utilise un trépied à cause de la bonnette, mes deux mains sont prises pour la photo ! Quant à la poser.... Ça se présente comment une barrette articulée ? Ça ne déséquilibre pas l'appareil ? (quand je suis sur trépied, je n'ai souvent que deux pieds qui touchent le sol ! )

J'avais pensé aussi au flash cobra ??
J'ai également lu sur un site qu'un diffuseur permettait de supprimer ces ombres.

non, le diffuseur permet d'adoucir les ombres dues au flash direct.
ca ne pourra rien faire pour "gommer" l'ombre de l'objectif puisque l'objectif est entre le flash et ton sujet, donc ton objo interceptte la lumiere, comme la lune le fait pour une eclipse solaire.
barettes articulées , c'est de ce genre la (sur le FZ1000, je n'ai plus le 200):



transmission radio pour declencher le(s) flash

barrette seule:



par contre evidemment, c'est lourd et peu maniable... d'où l'interet du flash annulaire!

apres y'a moyen de poser le flash sur un petit trepied, a coté (quand c'est possible évidemment), mais toujours transmission radio:


et voila...

Il y a quelqu'un qui vent aussi un système que ce compose de 2 lampes LED sur flexible qui se fixe sur la griffe porte-accessoires pour la macro. Je n'ai pas retrouvé le post.

Lagides => j'utilise une simple feuille de papier
que je plie d'un côté pour la glisser dans le porte griffe
et plié de l'autre pour tenir devant le flash un peu comme ça :






et ça a donné ça aujourd'hui => https://www.forumlumix.com/t117052-jesus-aurait-pu-etre-son-nom

oki, mais la c'est de la macro "de loin" sans bonnette.
me trompè-je?
si j'ai bon, le diffuseur que tu utilises ne peut être efficace dans son cas, macro de près avec bonnette, la bestiole a 1 cm de l'objo
en tous cas, super photos....
décidement, sacré FZ200!!( ok le photographe y est aussi pour quelque chose!!)

pst77 !!!

mes photos c'est avec le couple FZ200+Raynox 250 (comme Lagides)

et sans croper, juste le recadrage au format 16:9

ma bestiole était à entre 10 et 15 cm, c’est l’intérêt de la bonnette

@ Lagides => à quelle distance es-tu de l'araignée, si tu t'en souvient ?

car l’intérêt de la bonnette est de pouvoir t'éloigner de la "cible"

abindansska....

pst77

Ah oui le bras articulé ça à l'air d'être peu maniable (il faut aussi avoir de sacré biscotos pour tenir l'appareil, non ? ) ! Pour poser le flash sur un petit trépied à côté, bien souvent je ne peux pas (surtout quand mes sujets bougent !).

Avec la bonnette macro je suis éloigné dans les 10 cm du sujet en effet ! Tu fais de sacrés photos zephyrage !
Je vais essayer ton système quand le printemps arrivera, il a l'air pas mal !

et bienvenu au club des macroteux !!!

Bonjour

Vais devoir relire les pages de conseils sur la macro et raynox 250 "misote" (traduction : moi)

C'est quand même étonnant Lagides... Je fais (presque) toutes mes macros en FZ200 + Raynox DRC250 sans jamais avoir ce problème... ?
Je viens de faire un essai... je pense avoir trouvé... Avec la 250, il faut zoomer pour pouvoir s'écarter de la cible, puis régler la netteté en avançant et reculant l'appareil...
C'est effectivement ton objectif que tu vois car tu ne zoomes pas... c'est ça ?
Normalement le flash intégré est suffisant... comme diffuseur, un simple morceau de plastic translucide découpé dans un bidon est suffisant http://richardunord6.skynetblogs.be/archive/2011/03/30/matos-photo-lentille-raynox.html
Ceci dit, un petit flash déporté peut être utile mais je n'en utilise jamais à l'extérieur... j'aime "travailler" léger !

Salut Richard !
Je zoomais faiblement en effet (les exifs des photos indiquent une longueur de focale variant de 32 à 46 mm) parce que le sujet était assez gros (pour la DCR250).
Du coup c'est peut être ça ! Mais peut on marier une vue d'ensemble et un zoom important avec la DCR ?
Je devrais bientôt me remettre en chasse j'aurais l'occasion de tester le diffuseur fait maison