Rareté

Salut à tous !

Eh oui, pendant l'espace de quelques dizaines de minutes vendredi dernier, mère nature nous a permis de revoir brièvement cet astre aux abonnés absents ces dernières semaines .. alors j'en ai profité pour l'immortaliser, ce cliché d'une rareté sans nom va valoir une fortune !!

Bref, blague à part, c'est juste un coucher de soleil sur l'océan, parce qu'un p'tit classique de temps en temps, ça ne fait pas de mal !

EM5 + 12-40mm

Jolie image !

bidulon a écrit:

Jolie image !

Et jolies vagues ... même si de temps en temps on peut en avoir marre de voir une belle mer.

Superbes couleurs !
euh... par contre, j'aurais volontiers sorti la balayette pour effacer les traces dans le sable ;-)

vraiment magnifique de toute beauté simple et naturel

Belle photo, ciel superbe, les traces de roues ramènent un peu à la réalité, mais c'est un détail

Merci à vous tous !!!


Pour le coup de balai .................................


.................................. si vous saviez ce que j'ai déjà viré !!!

Trés trés belle Barney !

Tu pouvais aussi mettre comme titre " Traces ! la suite " ....
Très joli ciel avec toutes ses teintes et une mer bien agitée ...

Coucher de soleil classique comme tu le dis toi-même, mais toujours aussi fascinant, surtout avec de belles couleurs comme les tiennes.

La mer un peu forte apporte un plus non négligeable

belle image , le découpage de la compo est top l'expo parfaite

par contre pour le 12-40 je suis un peu étonné par le manque de netteté a l'avant des vagues et dans le coin droit
a moins que ce ne soit du a l'hébergeur ?

Merci beaucoup à tous !!!

Comme quoi, ça fait pas de mal de revenir aux classiques de temps en temps ...

@Louis : peut-être dû à l'hébergeur. Je regarderai l'original ce soir, mais à priori, mes premiers essais du 12-40mm m'ont au contraire très agréablement surpris !!!

Ca serait moi, il dirait: "Nan mais c'est normal, il a trop fermé à f/8.0 ...Un objectif comme ça faut fermer à f/5.6" maxi"  

Rien à voir avec l'objo, c'est le capteur de son APN : mou dans les coins, tendre au milieu, pourri sur le reste de la surface !

DiChap a écrit:

Ca serait moi, il dirait: "Nan mais c'est normal, il a trop fermé à f/8.0 ...Un objectif comme ça faut fermer à f/5.6" maxi"  

Au moins tu as retenu !!!

f/8 max en ce qui me concerne, je suis toujours à f/8 en paysage .. parfois plus, quand mes filtres ND ne suffisent pas à atteindre la vitesse souhaitée, mais c'est plus rare, et je sais alors que ma qualité sera un tantinet moins bonne ..

bidulon a écrit:

Rien à voir avec l'objo, c'est le capteur de son APN : mou dans les coins, tendre au milieu, pourri sur le reste de la surface !

On croit rêver !!!

J'attends le jour (et il viendra) où tu passeras sur Olympus toi ... !! On va pas te rater ..

Je compte bien y passer...le jour où leurs boîtiers seront aboutis...d'ici là, tu seras peut-être déjà grand-père !

Boîtier magnésium, stabilisation 5 axes démentielle, tropicalisation éprouvée, dynamique capteur dans les plus étendues de notre format, rendu fidèle des couleurs et bdb très juste, molette de réglage métal cran à cran aux p'tits oignons, fonctions paramétrables dans tous les sens, etc ... et j'en passe et des meilleures ! Dans le genre abouti, je vois pas bien ce qu'il leur manque..   (si, la vidéo ... ils sont apparemment toujours un peu en retrait par rapport à Pana. Mais en fais-tu, de la vidéo ? Moi non)

Si c'est la seule ergonomie des menus qui te fait être réticent, ça s'apparenterait plus à de la mauvaise foi ..

Je ne fais pas de vidéo, d'où mon choix pour le GH4 !

Mais je suis en effet de très mauvaise foi dès qu'il s'agit de parler d'Olympus, j'arrive pas à me soigner.

J'avais remarqué !!!

Meme la mer semble chaude.............
:-)

bidulon a écrit:

Je ne fais pas de vidéo, d'où mon choix pour le GH4 !

Mais je suis en effet de très mauvaise foi dès qu'il s'agit de parler d'Olympus, j'arrive pas à me soigner.

T'inquiètes pas ... il va se soigner d'un seul coup
Quand le nouvel EM1 MarK II va sortir :

- Ecran orientable et détachable en wifi
- Stabilisation 9 axes
- Capteur Stéréophonique et 3 D xxx millions de pixels
- Tourelle pouvant monter 3 objectifs directement utilisables par simple rotation
- Boitier ultra léger en Carbone
et j'en passe ....

ok c'est l'hébergeur , ça ne m'étonne pas !

tablopicasso a écrit:

Meme la mer semble chaude.............
:-)

Oui ?!?????? ............

.................. mais non !!

Merci pour la visite !!

louisXIII a écrit:

ok c'est l'hébergeur , ça ne m'étonne pas !

Pas sûr, car elles sont sur Flickr, plutôt bon pour la compression image .. !

j'aime ,c'est beau ,détendant,reposant..du bonheur; format bien adapté

Moi aussi, je l'ai vu, hier.......... pendant au moins 15 bonnes minutes !
Une belle image, classique mais de bonne facture

Et en plus,c'est très romantique

merci du partage
c'est toujours agréable de l'apercevoir
moi c'était samedi matin furtivement mais je n'avais pas la même vu

Pas de quoi, merci à vous pour la visite !!!

A vous lire, ça me fait penser à la pub pour la Clio !! "Je l'ai aperçu là, une fois" "Et moi ici, WOUAH" !!!

Je vois qu'on est tous plus ou moins logés à la même enseigne, celle du manque patent de soleil ....

Bonjour,

très belle photo. J'aime bien la couleur du sable qui ramène de la douceur, ce qui contraste avec la mer.
Ciel magnifique bien sûr.

Cdlt, Mleg.

Sobre, ambiance, lumière et couleurs sont mes critères pour ta photo !

Merci à vous deux !!



Je vais en faire plus souvent alors ...

bidulon a écrit:

Mais je suis en effet de très mauvaise foi dès qu'il s'agit de parler d'Olympus, j'arrive pas à me soigner.

Il faut soigner le mal par le mal : prend un boitier oly

Sinon, elle est sympa ta photo. Le bas est un peu trop claire pour moi, ça a tendance à voler la vedette au sujet principal, mais bon, les gouts et les couleurs....

Tounkayen a écrit:

bidulon a écrit:

Mais je suis en effet de très mauvaise foi dès qu'il s'agit de parler d'Olympus, j'arrive pas à me soigner.

Il faut soigner le mal par le mal : prend un boitier oly

Sinon, elle est sympa ta photo. Le bas est un peu trop claire pour moi, ça a tendance à voler la vedette au sujet principal, mais bon, les gouts et les couleurs....

Oui, j'aime profiter de l'excellente dynamique de l'Oly !!!

Merci pour la visite TK !!

Pu****, qu'est-ce qu'il faut pas lire !

Toi qui ressors parfois les courbes Barney, tu devrais savoir qu'entre les OM-D et le GH4, c'est kif-kif en dynamique. J'te jure, faut tout leur dire !

J'ai jamais dit le contraire, d'ailleurs le GH4 est en tête !!!
(On peut pas être le meilleur partout, faut bien en laisser aux autres ... )




Bon, dans les 10 premiers (dynamique supérieure à 12,2 EV), y'a 60% d'Olympus ..........................................

Facile, ils déclinent leurs boîtiers à l'infini, manque juste le E-PL-OM-D-1 à l'appel !

Et même en pris, on vous file une raclée : 1700 contre 999, y'a pas photo !