Résilience

Je ne comprends pas trop le titre...

Pour moi, il y a du bon et du moins bon : les traitements pêchus mais en même temps imparfaits (lumière forte sur l'épaule sur celui de gauche, nez trop charbon sur celui de droite), les poses/cadrages sont très bons par contre !

Pas certain que j'aurais choisi d'assembler les 2 comme tu l'as fait.

Un peu du même avis, si elles étaient sécables j'aurais dit pref à la 1 pour la lumière, pref à la deux pour l'expression, après, le côté "vie dans la mine" demande peut être une explication par rapport au titre

Pour le titre ..comment dire..

En fait c'est fort perso, j'ai appris un évènement "troublant" qui a suscité des émotions chez moi.
La meilleure façon de les canaliser et de les traiter est de passer par un support (peinture, sculpture ou photo).

Sous la main du blush ou du fard (j'avoue ne pas être calé dans le domaine), résultat j'étais sombre et terne.
Ce sombre pas moyen de le rendre en photo, bien que baissant la compensation d'expo et juste éclairé d'une pauvre lampe de chevet, cela était bien trop clair :/ Big Fail.

Alors pourquoi "Résilience" car entre ces deux clichés, des émotions passéistes et pro actives se sont écoulées.

D'où celle à gauche tourné vers le bas et le passé, celle de droite plus dans le présent et la résilience de ces émotions.

@Bidulon pour l'épaule droite en effet, pas mis assez de blush/fard..et je n'ai pas retouché ( temps de traitement des deux photos 15 minutes)

Pour le nez je suis bien ok, dans le miroir tout était pourtant "plat" , "terne" "effacé"

Merci pour les poses/cadrages

Edit : au départ ce n'était pas prévu de les assembler.

@Alt13² La vie dans la mine, était la vie de ma vie sur le moment

Merci à vous deux des avis, je vais voir si je retravaille ces photos, j'ai effacé toute la carte et les raw.
Juste un moment ...

La photo portrait n'est habituellement pas mon truc, et celle-ci ne déroge pas à la règle.

Par contre, les regards sont intéressants, à gauche pensif et las, de l'autre une intensité qui me donne la chair de poule par ce qu'il dégage.

L'éclairage un peu fort de gauche participe à l'ambiance générale (j'imagine une fenêtre d'usine..). Le nez sombre gangerait peut-être quand même à être éclairci, sauf si le coté "mineur de fond" est ce que tu recherches.

Bref, même si je n'adhère pas sur tout, il y a un petit quelque chose qui me plait bien.

de mon coté , j'aime , du brut de chez brut , bon , peut etre le nez un peu trop charbon comme le dit bidulon , sinon , j'adhere , j'aime ce genre de n&b , je parle de l'image de droite , la premiere un peu moins a cause de l'eclairage de l'epaule ..

Un petit bémol aussi sur le nez, pour le reste, personnellement, ça me va très bien !

Avec le portrait , j'ai toujours cette impression que l'on peut aller plus loin.Je crois que c'est vrai.
Pourtant , içi tu es déjà dans le portrait expressioniste , avec cette volonté de faire passer un message (difficile à cerner car très perso) et de toute façon une émotion.
C'est peut-etre pour celà que tu pousse un peu les manettes coté traitement ? pour bien te faire comprendre ? :-)
Je trouve ces deux portraits d'une tres bonne qualité.Les quelques "défauts" les rendent plus humains.
Je trouve aussi qu'ils n'ont pas à se cotoyer , malgré ton idée de résilience.Ils peuvent etre à coté , mais pas sur la meme feuille .... pour moi !!!!
;-)

@DiChap merci de tes remarques, le regard..

@LePlombier merci brut de chez brut oui

@G-k Merci

Et non non le côté mineur n'était pas voulu.

J'ai decidé de ne pas retoucher aux photos, c'était juste "un" instant.

@Tablo Merci Oui très perso, j'aurais pu trouver des expressions plus évidentes mais ..
Si je pousse un peu les manettes c'est soit pour me faire comprendre soit peux être pour me planquer même si cela reste mon visage et mes émotions.
Merci pour la qualité

Je note pour la cote à cote, j'ai encore les fichiers séparés.

Merci de vos passages