Canards au FD

Salut à tous!
Samedi je me suis motivé à enfin vraiment tester mon vieux Kiron FD 70-210 f/4 afin de voir ce qui lui reste dans le ventre. Au détour d'une balade autour du Lac Marion (Biarritz), rencontre avec la faune inévitable des lacs... Les colverts!

Il suffit de cliquer sur la photo pour l'ouvrir dans Flickr

Toutes à f/4 et 210 mm ou un peu moins, j'ai pas franchement regardé!

1/ Mâle en pleine sieste


2/ Femelle en pleine sieste également


3/ bavard


4/ Foulque jouant avec la nourriture


Verdict : je me suis amusé avec malgré ses 650g, en plus j'ai une position "macro" permettant de m'approcher à 1m voire un peu moins, à 210 ça commence à faire pas mal.
Mais la qualité des photos est assez inégale suivant la luminosité, la distance de mise au point, et les AC sont bien présentes, mais agréablement surpris pour certaines photos comme celle de la cane, qui a le meilleur piqué de la série je pense.

Seb.

La 1 est fantastique

Les deux 1eres sont très bien !
mais à moins d'etre dans le top du top et comme tu le dis , ces objos sont bons "dans certaines conditions".On le constate là....

C'est quand même bon tout ça, surtout les 1 et 2 au niveau netteté

C'est très centré !!

Mais belle netteté sur 1 et 2 !!

Trop serré ! c'est la 1 la meilleure, malgré la patte limite coupée et la netteté sur le corps la tête n'est plus dans la PdC .
Sur la 2 la tête est mieux ... mais c'est le corps qui en prend un coup ...
la prochaine fois recule un peu et ferme un peu plus

titepuce24 a écrit:

La 1 est fantastique

Merci titepuce!

tablopicasso a écrit:

Les deux 1eres sont très bien !
mais à moins d'etre dans le top du top et comme tu le dis , ces objos sont bons "dans certaines conditions".On le constate là....

Merci tablo!
Oui, la 3 l'atteste! Je l'ai mise exprès afin de montrer cette différence

Altreize2 a écrit:

C'est quand même bon tout ça, surtout les 1 et 2 au niveau netteté  

Merci Al!

Barney64 a écrit:

C'est très centré !!

Mais belle netteté sur 1 et 2 !!

Oui bah ça! Le but était de les avoir plein cadre pour apprécier la netteté!  

poulbeau19 a écrit:

Trop serré ! c'est la 1 la meilleure, malgré la patte limite coupée et la netteté sur le corps la tête n'est plus dans la PdC .
Sur la 2 la tête est mieux ... mais c'est le corps qui en prend un coup ...
la prochaine fois recule un peu et ferme un peu plus  

Comme dit plus haut c'était un test, et je suis resté à f/4 pour avoir des vitesses acceptables sans monter dans les isos afin de pouvoir réagir à leurs mouvements donc forcément pdc courte. Et comme dit à Barney le plein cadre serré était voulu pour ce test! J'en ai fait des moins serrées mais bcp moins piquées que les 2 premières
Merci de ton passage!

Excuses pour le test ... dans l'ensemble des 2 premières le piqué est bon mais du fait que fermé à f/4 c'est un peu juste ... en plus tu ne devais pas être très loin ? surtout là que tu n'as pas de problème de Bokeh indésirable, en plus au 1/640 et 1/800 ... les magrets ! ils bougent pas ... tu pouvais fermer un peu plus et c'était tout bon ... malgré tout sur la 1 la netteté est vraiment bonne ... un tout petit peu de PdC en plus et c'est top ...
tu vas pouvoir faire de la proxy sympa à 210mm .

Non t'inquiètes, tous les avis et ressentis sont les bienvenus ça sert à ça le forum!

Sur la 1 le canard ne bougeait pas, j'aurais pu prendre le temps de fermer un peu c'est vrai, mais sur la 2, avec les remous fais par les autres elle bougeait un peu puis s'est réveillé au moment où j'ai appuyé. Vu la réactivité d'autres que j'ai loupés avant, c'est la saison où tous les mâles ont envie de sauter sur les femelles qui n'ont pas forcément envie, je me suis fixé un réglage que je n'ai plus touché pour me concentrer sur la map manuelle (si je mets le cran à macro, hors macro c'est 5m, j'ai de 1m jusqu'à l'infini et ça représente quasiment un demi-tour de la bague, plus du double de ce dont j'ai l'habitude) quitte à ne pas avoir le magret en entier!

Y'avait une belle quantité de jonquilles autour du lac, j'ai donc testé la macro, mais c'est chaud pour fixer la map! même en fermant un peu, faut que je m'entraîne!

TU vas y arriver !!
C'est pas évident avec un objectif manuel et en plus si ça bouge ...
Regarde ici avec l'EM5 + un Canon FD 50/300L bien plus lourd que ton FD et donc en manuel ... il y'en a 3 ou 4 qui se suivent : https://www.flickr.com/photos/poulbeau19/9201550610/in/album-72157633332506681/

Pour le test 1 et 2 sont super:love: la 3 est sympa comme compo mais un peu terne