* CHALLENGE* TOUT AU 100 MM

superbe ta dernière

faut que j'essaye bientôt !!!

yoyo53613 a écrit:

zephyrage a écrit:

GM1+fujinon 55mm :

Spoiler:

]

... Madame frait-elle de la vannerie ? ...
je te renvoie la balle sur le Fujinon

c'est pas "madame' mais c'est la crevette qui est juste quelques photos au dessus

et elle est en train de tresser un hochet avec des joncs

" Phalaenopsis Big Lip "


( jupiter hélios 58mm/2 - équiv. net +/- 120mm )

A vous....


&
bon w-end!

coucou flou pour cause de Week End trop arrosé  


GM1+fujinon 55mm ... toujours à f/1,8

va falloir que je lui allonge le tube à ce 55mm il ferait peut être de belle macro ... qui sait

zephyrage a écrit:

yoyo53613 a écrit:

Une petite en plus !
( 1er test raté d'un Canon FD 50mm 1/8 fortement allégé... )
et je suis toujours dans le thème ...



( édité 2X)
Allez! a vous!

superbe ta dernière
faut que j'essaye bientôt !!!

j'ai essayé : => https://www.forumlumix.com/t119715-echarpe-blanche

Ah oui!
cela prend " forme "

pour moi aussi


Qui d' autre va oser y aller ( au 100mm ) ?
( allez, disons, du 85 au 130/150 )

" Eclosion au jardin "



( hier pm: soleil voilé Pzo f 4/5 à F8, 400 iso, 250ème car il y avait du vent )

Bien à vous!
Où sont les cracks?



A+

Bravo pour ces derniers clichés, ça en jette !!!

Une sur le vif à 99 mm (FZ200):

"Moi, j'ai eu des fleurs pour mon anniversaire..."



EDI
___

kondor001 a écrit:

Une sur le vif à 99 mm (FZ200):

"Moi, j'ai eu des fleurs pour mon anniversaire..."

___

la jumelle de ma " pistache " ?  22 ans
encore apte à courir et partir à la chasse aux taupes
encore si vive que je ne puis vous en proposer une photo correcte...
MDR


( j' habite à a campagne )

et...
bienvenue sur le forum!

Merci à vous tous de faire vivre ce post..
alllons-y!

Euh je ne pige pas c'est 100 mm 24*36 ou 100 mm micro 4/3 ?

Pour Zeph et Yoyo je pige bien le 100 mm

yoyo53613 a écrit:

Bonjour à tous!


Poulbeau
en plein dans le mille!!!
bien vu & superbe image



Vous avez raison concernant la focale...
bien sûr il est question de 100mm (autour de ...) (équivalent 24x36/ plein format)

Exemples:
pour un jeune débutant qui possède un ancien compact zoom ( par exemple focales 5mm à 35mm )
il sait ( voir le manuel, revue photo ou internet ) que 5 mm correspond à 28mm (équivalent)
il suffit de caler le zoom optique  à +/- X4 soit 20mm ce qui donnera une image prise au 110mm ( équivalent)

pour les 4/3, apsc &t plein format... bien plus simple:
50mm donnera équivalents (+/-) 100mm, 80/75mm & 50mm


Amusons-nous bien
&
PLACE AUX IMAGES

La réponse de l'auteur est juste là !  

EDI
___

Merci
Kondor001

Bon week-end!

Aller!
un court rappel ( pour ne pas encombrer le post )
(promis et oublié!

voici:
j'avais oublié un " p'tit " tableau de correspondance tout facile
sorry!
* de nos jours, la norme reste toujours d' utiliser l' équivalent plein format ( ex 24x36, ex 35 mm en ciné
*par des exemples:
-Olympus 17mm ( focale marquée par le fabricant)  sur capteur 4/3  = X 2 (toujours) = 17x2 soit 34/35mm ( équivalent)
-en zoom 12/50mm = X 2 = 24 à 100 mm ( nous y sommes !)  etc...
- en anciens M42, 58mm X 2 = 116mm etc ...
- un 100mm sur capteur apsc  = X 1,55 en moyenne toujours = donc 155mm (équivalent )
- un 100mm sur capteur plein format = X 1 = voilà pourquoi cela reste la norme !
- pour les apn compacts et certains bridges, une simple règle de 3 vous donnera le bon grossissement
appliquer ( voir plus haut)
tout simple!
Il est vrai que le titre prête un peu à confusion
tout à l' équivalent 100 aurait été mieux

de bons clichés à vous!

" Eclosion bis "

A vous!

( au jardin )



A vous!

Et c' est reparti !

" SIMOUN "



( obj: Jupiter hélios 44/2 - main lévée, brise légère, peu de pt )

?

" Champ de blé sous la canicule "


( même conditions de PDV )

???

17:00 dans le Grand Nord

encore 34° à l' ombre, 36° en ville
nous avons dû dépasser 40° au soleil

je dois m' absenter 2/3 jours
je répondrai à tous dès mon retour

le blé caniculaire me plais bien avec son doux mélange de net et flou ... belle moisson Guy

l'épis de blé ... magnifique

Wetzlarer a écrit:

Bonsoir
Wetzlarer
&
merci beaucoup pour ta participation au post

quelles couleurs

avis perso: le cadrage me dérange un peu et le personnage est de trop ou pas assez & trop près de la 1ère cabine
ne pouvant faire autrement ?, j' aurais cadré ainsi

Spoiler:

Amicalement
Guy

Yjack
&
Zephy

Merci pour votre suivi
et vos avis!


A +

Bonsoir Guy, je n'avais même pas prêté attention au personnage lors de la prise de vue. Cependant il ne me gêne pas trop, car il donne l'échelle. Merci de ton avis, ton idée de cadrage me plait aussi.

Hou,la,la y'a de très belles choses ici BRAVO à tous

Wetlarer
Titepuce

Merci à vous pour vos participations à ce post

Prendre des photos retro SANS objectif ?

Ben oui!

avec un couvercle de boîte de conserve et un trou de ICI +/- 0,25 MM

et je suis autour de 100mm ( équivalent )

" Pistache "




?

Si cela vous intéresse, je vous donnerai toutes les informations

" Hortensia "



A +

Sympa ces tests sténopés

Tu utilises quelle règle de calcul diamètre trou / temps de pose ?

Bonsoir à tous,
Focale 115mm:

Mackro a écrit:

Sympa ces tests sténopés

Tu utilises quelle règle de calcul diamètre trou / temps de pose ?

j' assimile le sténopé à un objectif tout manuel sans réglage de map possible
l' APN est à même d' effectuer une exposition très correcte automatiquement

testé du 1/20ème à 10 secondes la correction maximum a été de +/- 2/3 de D, la mesure s' est avérée
au minimum aussi juste qu' avec des optiques " vintage ".

voici les exifs des 2 clichés:
PISTACHE: semi-ombre, 1600 ISO, 1/20ème diaphragme estimé à F 200 à main levée
HORTENSIA: idem, 400 ISO, 1/200ème, flash intégré à son maximum
ceci à main levée
sur pied à 100 ISO le temps de pose est de 10 Sec.


j' ai ce lien pour faire connaissance avec le sténopé
mes exifs correspondent ici avec leurs tableaux

http://www.galerie-photo.com/stenope.html

et bon amusement aux

Merci pour le suivi
&
tes participations

Wetzlarer

la région des caps ?

Un oubli cc. les sténopés & une info intéressante, il me semble!

... j' ai remarqué d' énormes défauts points noirs, cheveu ... sur les clichés. j' ai pensé à des défauts lors du façonnage du trou... que nenni, la moindre poussière sur le capteur paraît amplifiée 1000X. ???...
d' où l' idée de l' utiliser pour vérifier la " netteté/ propreté " de la surface des capteurs ...
Ces poussières étaient invisibles avec objectif monté ... les fabricants ont oublié la possibilité d' utiliser un
sténopé !?
( je pensais antibruit/anti-poussière )

yoyo53613 a écrit:

Merci pour le suivi
&
tes participations

Wetzlarer
la région des caps ?
:

Oui, en arrière plan, c'est le cap blanc-nez et le village au premier plan est Tardinghen. C'est une région très prisée de tes compatriotes.

" Face à Face "


( ... mon 3ème papillon, focale autour de 90mm )

?

Ouch !!! Il n'a pas l'air content de se prendre une mise au point dans les yeux
Excellente macro

Belle série (j'étais en retard !) et très bon relief sur la dernière, presque de la 3D !