Complement optique x0,7 Kodak

Bonjour,

J'ai commandé sur RDC ce complément optique Kodak (139,95 €). Voilà en avant première les résultats de mes tests. Les photos sont prises à 2 mètres, sur trepied.

Les premières conclusions sont assez bonnes : pas de vignettage apparent. La distortion reste maitrisée et le piqué à l'air bon. D'un point de vue extérieur, la qualité de fabrication est excellente.

Seul point négatif : il faut mettre le complément sur un filtre car sinon, on a un beau rond flou au milieu de l'image (personnellement ça m'arrange, ça évite d'avoir à enlever le filtre UV à chaque fois qu'on veut utiliser le GA).

1 - Au 35 mm




2 - Avec le complément directement sur l'objectif : on constate un rond flou au centre de l'image.




3 - Avec le complément vissé sur un filtre UV : OK.

Exact pour le rond flou, on a quand même un peu de mal à le voir, il faut dire que tes photos sont un peu sombre, il faudra que tu nous remontres des photos en exterieur

Je suis étonné par ton premier cliché sans complément au 35mm. Je trouve qu'il fait l'objet d'une distorsion prononcée, notamment au niveau de la partie gauche de l'étagère. Bizzare bizarre... Je n'avais jamais remarqué ça sur mes clichés...
Sinon pour le complément, comment se fait il qu'un flou apparaisse au centre de l'image qd il n'y a pas de filtre???

Je pense comme Stouf13 pour la distorsion sur la 1. Et alors je ne sais pas si c'est normal mais alors avec ton grand angle, on voit bien que la terre est ronde.

Pour la 1, je me suis fait la même remarque en la regardant : dès que j'ai le temps, je prends une règle de maçon pour vérifier que c'est pas le meuble qui est "distordu".

Pour les photos avec le GA, on voit effectivement que ça s'arrondi sur les bords (le join du carrelage notamment). Mais on est quand même à 24mm et je trouve ça plutôt correct (mais je n'ai pas forcément de base de comparaison fiable non plus).

Pour le rond flou sans le filtre, je pense qu'il s'agit d'un problème de distance focale entre les deux blocs optiques (GA et objo) qui ne cadre pas, le filtre permettant de décaler la distance de quelques mm. Mais mes cours de physique sont loin ...

Il n'y a pas que le meuble mas le cadre en haut à gauche aussi.

Dume a écrit:

Il n'y a pas que le meuble mas le cadre en haut à gauche aussi.

C'a c'est peut-être plus un pb de parallaxe. L'appareil était à 70 cm du sol environ. Peut-être aussi que je n'étais pas parfaitement à l'horizontale (pas de niveau à bulle sur mon trepied )

vstrom a écrit:

Seul point négatif : il faut mettre le complément sur un filtre car sinon, on a un beau rond flou au milieu de l'image (personnellement ça m'arrange, ça évite d'avoir à enlever le filtre UV à chaque fois qu'on veut utiliser le GA).

C'est la même chose avec le WCON 0.7 d'Olympus, il me semble. Non ?

Il me semble effectivement avoir vu ça sur le site de Nemodus.

Ben j'ai fait personnellement un test avec le WCON07 et pour moi il n'y a pas de souci, voici la photo test que j'avais fait à l'époque et pas de problème de zone flou au centre.



@+

salut à tous!
je viens d'acheter un grand angle kodak comme celui de vstrom 'd'ailleurs si tu as des conseils à me donner quant à l'optimisation de ce grand angle!) sur pixmania pour 138 euros, c'est le moins cher que j'ai pu trouver avec les frais de port inclus!

donc j'espère bientot contribuer à apporter des paysages en 28mm!!

Voilà une image en extérieur.

Concernant le rond flou au centre sans utilisation de filtre, il semblerait que ça dépend pas mal de la distance de mise au point (la photo ci-dessous a été prise avec le GA direct sur l'objo et pas de rond flou à l'horizon).
Satjc, as-tu fait des tests avec des sujets proches (mes photos du 1er post sont prises à 2 mètres du sujet) ?

Pour kimsd : j'ai ce complément depuis peu de temps donc je découvre pour le moment. Mais les premiers résultats sont plutôt convaincants. Si je fais des découvertes, je ne manquerai pas de t'en informer

P.S. : j'ai fait un test avec et sans activer la fonction "Correction : W" dans le menu du FZ et je ne vois pour le moment aucune différence (y compris dans les EXIFs où la focale reste 35mm )

35 mm + GA


35mm

ouah!
c est vraiment impressionnant! (charmante maison au passage!)

en tout cas grace a toi je ne regrette pas du tout mon achat!

merci!

non j'ai jamais fait de test avec des sujets proche, il va falloir que j'essaye et je vous posterez un exemple

D'autant que j'attends ton test pour le commander chez Digit-Photo.

A merde

J'avais complétement zappé, je suis désolé

Bon je m'envoies un mail à la maison pour te faire le test ce soir et voir le résultat

Désolé

Heu, c'est pas grave, hein. C'était pas une injonction non plus.

Non il n'y a pas de souci, j'ai dit que j'allais le faire donc je vais le faire

Chose promis chose promis

Bon j'ai photographier mon bordel dans mon bureau alors ne pas chercher de côtés artistique

C'est un peu en bordel dans mon bureau mais au moins on ne voit pas de tache flou au centre de l'image.



@+

Bon comme je trouvais ma premiere photo un peu trop sombre j'en ai fait une autre avec mon WCON-07 Olympus, et je ne vais toujours pas de point flou au centre

Super ! Bon ben c'est une bonne nouvelle. Merci beaucoup. Ça serait abuser de te demander de montrer une photo du FZ50 avec le WCON monté (si tu as un second appareil bien sûr) ?

Ben pour le moment je ne pourrais pas le faire car j'ai vendu mon vieux APN, et le nouveau vient tout juste d'arriver aujourd'hui, mais comme c'est le cadeau d'anniversaire de ma femme, je ne vais pas le mettre en route avant le 12 Mai, donc je ne pourrais malheureusement pas le faire

Désolé

Ben pour le moment je ne pourrais pas le faire car j'ai vendu mon vieux APN, et le nouveau vient tout juste d'arriver aujourd'hui, mais comme c'est le cadeau d'anniversaire de ma femme, je ne vais pas le mettre en route avant le 12 Mai, donc je ne pourrais malheureusement pas le faire

Désolé

Satjc a écrit:

Bon comme je trouvais ma premiere photo un peu trop sombre j'en ai fait une autre avec mon WCON-07 Olympus, et je ne vais toujours pas de point flou au centre

Pfff tout ca pour nous montrer sa grosse Tv et sa collec de dvc !!!


Ah ces hommes !!! mais on les aime bien quand même !!

Satjc a écrit:

Ben pour le moment je ne pourrais pas le faire car j'ai vendu mon vieux APN, et le nouveau vient tout juste d'arriver aujourd'hui, mais comme c'est le cadeau d'anniversaire de ma femme, je ne vais pas le mettre en route avant le 12 Mai, donc je ne pourrais malheureusement pas le faire

Désolé

C'est pas grave du tout.
J'ai l'impression de le grand angle de Pana est moins large. C'est juste une impression ?

[quote="Zion"]

Satjc a écrit:

Pfff tout ca pour nous montrer sa grosse Tv et sa collec de dvc !!!


Ah ces hommes !!! mais on les aime bien quand même !!

Ben moi ce sont surtout les bouteilles qui ont attiré mon attention... Rien à voir avec le fait que je sois un homme hein ?

[quote="John Byers"]

Zion a écrit:

Satjc a écrit:

Pfff tout ca pour nous montrer sa grosse Tv et sa collec de dvc !!!


Ah ces hommes !!! mais on les aime bien quand même !!

Ben moi ce sont surtout les bouteilles qui ont attiré mon attention... Rien à voir avec le fait que je sois un homme hein ?

Ben c'est surtout que mon salon est plus lumineux que mon bureau sous les toits

Il y a des BDs aussi

J'aime bien mon salon quand je me mate un bon DVD sur mon ecran Geant avec un petit Cocktail en main

@+

Satjc a écrit:

Il y a des BDs aussi

En vérité j'avais aussi remarqué.
C'est vrai que ton salon m'a l'air décidément très accueillant.

40 M², avec 2 canapés et 2 Fauteuils afin d'y acceuillir tous mes amis en même temps sans que l'on soit les uns sur les autres

C'est d'ailleurs pour ça que ma femme et moi avons acheté cette maison, c'est la maison des amis

Juste pour te prévenir qu'on arrive comme prévu chez toi à 19h samedi !
Environ 250 personnes du forum ça te gène pas?
Oublie pas les cachuètes





:lol!:

La ça ne passera pas , cen'est pas non plus une salle de cinéma, mais pourquoi pas un jour faire ça en petit commité, une dizaine de personnes par exemple

Par contre dans mon coin il n'y a pas grand chose de super interessant à prendre en photo

Mais bon revenons un peu sur le sujet on parlait du GA Kodak et Olympus

Par contre on peut toujours créer un post dans la taverne pour parler de mon salon

mon dieu j'ai recu mon grand angle! mais c'est un truc énorme!! je m'attendais vraiment pas à recevoir un si grand objo comme ca! mais en tout cas ca vaut vraiment le coup! j'en reste très très satisfait même si mon fz50 pèse 5kilos6....

C'est clair, ça plombe ton APN
Par contre pour info avec un GA vous ne pouvez pas prendre de photo en interieur avec le Flash internae de l'APN, vous allez vite vous rendre compte que la taille du GA bouffe la lumiere du flash, vous allez constater une ombre sur votre photo.

Donc pour conclure avec un GA il faut un flash externe ce qui va encore plus plomber l'APN

Le Falsh Externe étant plus haut, la lumiere passe donc au dessus du GA, et la tout est OK

@+

Tu pourrais montrer ce que ca donne une fois le montage du grand angle fait sur l'apn?

Satjc a écrit:

pour info avec un GA vous ne pouvez pas prendre de photo en interieur avec le Flash internae de l'APN, vous allez vite vous rendre compte que la taille du GA bouffe la lumiere du flash, vous allez constater une ombre sur votre photo.

Justement est-ce que le complément grand angle Panasonic n'est pas mieux de ce point de vue ? J'ai l'impression qu'il est moins large.