Eglise de campagne

Eglise de Dercé, façon bande dessinée.

Heu ... ça fait mal aux yeux ! le ciel à morflé ou alors c'est un effet spécial ?

Jolie, mais sans moi pour le traitement.

Merci de votre passage.

C'est le traitement "Feutre" proposé par Olympus sur son OMD-E-M10  : son côté bande dessinée me plaît, mais on s'écarte de la photo, c'est certain.

Voilà l'original :

Pour la première c'est ce ciel qui me gêne, sinon le rendu de l'église et des arbres façon BD n'est pas mal

jpc56 a écrit:

Pour la premier c'est ce ciel qui me gêne, sinon le rendu de l'église et des arbres façon BD n'est pas mal

Merci jpc56 : pour le ciel, mes notions d’informatique m’interdisent d’y toucher, je serais capable d’effacer l’ordinateur en prime.

Version photo pour moi aussi

Version photo également !

Pour moi dans la un, le ciel n'est pas réaliste, mais surtout il n'est pas beau. Donc la photo, sans hésitation.

Merci de vos avis.

Version photo également

Merci Bidulle.

Grosse préférence pour la version "photo", n'accrochant pas vraiment au traitement de la 1 et surtout de son ciel.

J'aurais aussi bien aimé un cadrage plus large, pour montrer que quand tu dis "église de campagne", c'est vraiment une église de campagne comme on peut s'en apercevoir sur cette vue street-view avec cette belle église perdue au milieu des champs du Poitou.

DiChap, merci de ton commentaire ; cette église, à proximité de Monts sur Guesnes est effectivement perdue en pleine campagne, entourée de son cimetière et son ancien presbytère ; dans une région fade que tentent d’épicer quelques jolis châteaux, ce mini paysage vallonné ressemble à un petit paradis que je photographie plusieurs fois par an : je dois avoir quelques centaines de photos de cet édifice : je vais attendre les plantations de colza pour lui faire un cadre plus agréable qu’en ce moment.

Version photo aussi, les effet intégrés sont rarement utilisables, sauf une fois pour voir par contre sur la version photo je suis surpris du PT du ciel un peu en V, le centre ne suit pas le dégradé de la partie dans les arbres, et des deux côtés, c'est sans doute un filtre qui fait ça ?

" ...les effets intégrés sont rarement utilisables, une fois pour voir ..."
J'avoue que j'ai beau être le seul, cet effet me plaît pour son côté enfantin et maladroitement coloré : le plus surprenant est son résultat sur les portraits, j'aime.
Pour la photo, pas de filtre, juste quelques curseurs légèrement poussés.
Ce que je note par rapport aux appareils d'il y a cinq ans, dont le Canon7D, revendu, c'est la progression des logiciels pour rendre le relief, la profondeur des choses et des objets, plus palpable, idem pour le FZ1000.