En haut et en bas

Deux vues d'un même édifice...

ce qui est en haut, puis ce qui est en bas !

J'accroche à fond la caisse. Ton traitement vintage rend le"concept" encor meilleur, je prend !

A ce sujet quelle procédé utilises tu pour ce pt ? Courbes ? Teinte/Saturation?

Sympa au niveau du traitement et du rajout de vignetage

Par contre je ne trouve pas de rapport entre les deux photos surtout que tu dis que c'est le même batiment alors que pour les photos n'ont aucun rapport l'une avec l'autre, tu as peut être voulu montrer le conctraste entre les deux, mais si tu ne l'avais pas dit on n'aurait jamais pu le deviner

Franck30 a écrit:

A ce sujet quelle procédé utilises tu pour ce pt ? Courbes ? Teinte/Saturation?

Oui, en gros c'est ça !

Alors pour plus de détails : je traficotte les RVB (puis Rouge, Vert et Bleu à la suite), avec les contrastes-lumières, les courbes, et j'ai ajouté du vignettage.

Ici j'ai voulu jouer sur le vert en dominante, parce que ça contrastait bien avec la rouille du portillon, du coup sur la Madonne, j'ai fait ressortir des oranges dans les surexpositions, et des verts-bleux dans les ombres et le ciel...

Merci Franck pour ton enthousiasme je suis contente que l'idée et le traitement plaisent !!!



Satjc : oui hein ça fait drôle, on se demande ce que peut bien être ce bâtiment !?! J'ai une photo de l'ensemble que je montrerais par la suite... en fait avec la présentation en dyptique et mon traitement j'ai accentué la ressemblance alors que les sujets paraissent pris à deux endroits différents, ça brouille les pistes !

mais ou vas tu chercher toutes ces idées !...



mais je suis comme satjc pressée de voir l'ensemble

Mon enthousiasme est complet lorsque comme ici, la photographie devient concept et nous propose une vision différente de sujets habitués souvent au même type de prise de vue. Je n'ai rien contre la photo "carte postale" ((j'en fais et continuerais d'en faire) mais je suis à la recherche de quelque chose de "nouveau", ton travail en fait parti.

Merci.

assez sympa ton idée ,voire surprennante ,mais j'attends de voir le reste pour me faire une idée
le PT est extra

Franck : si ça te plait alors tant mieux, moi j'aime bien chercher des nouveautés aussi, des choses originales (traitement, présentation, etc...)

Christine a écrit:

mais j'attends de voir le reste pour me faire une idée

heu en fait j'étais partie pour ne vous présenter que mon dyptique, c'était LA photo sur laquelle je voulais avoir vos avis hein !!!

Mais bon, pour contenter votre curiosité voici le lieu :

une Madonne qui domine une commune du "pays des couleurs"
(c'est un bâtiment étrange : une sorte de demi tourette en pierres, avec la Madonne "collée" dessus...
et cela fait face au panorama de la commune... on a pas tellement de recul pour prendre une photo plus sympa de l'ensemble...)

Je ne vois pas la grille, elle se trouve ou exactement ?

toujours pleins d idees originales j aime tres beaucoup..

Bonne idée, et traitement adapté

Satjc a écrit:

Je ne vois pas la grille, elle se trouve ou exactement ?

Rhô Satjc :albino: ... elle est poussée à l'intérieur, dans l'ombre sur la droite regarde bien, elle sert à fermer l'arche... on la devine plus qu'on la voit ok...

Ok en effet

Merci Thomas et Dume !!!


Satjc : bon alors tu vois bien qu'il était hétéroclyte ce monument-bâtiment ! (c'est dingue il faut prouver en image ce qu'on avance ici ;-))) !)

Isao a écrit:

[u][b]! (c'est dingue il faut prouver en image ce qu'on avance ici ;-))) !)

non c'est pas dingue ...
et sans avoir vu ..j'aurais pas compris non plus

Paul C. a écrit:

et sans avoir vu ..j'aurais pas compris non plus

En fait, il n'y avait rien à comprendre Paul !
le dyptique était une synthèse de ce qui m'a attiré dans le bâtiment, je présente deux fragments d'un même lieu... pas plus compliqué que ça !

j'ai voulu expliquer par quelques mots que ces deux images appartenaient a 1 même bâtiment (c'est peut-être une erreur d'ailleurs d'expliquer ?!), mais sans mon explication, je crois que ça marche quand même... les deux photos ensemble racontent quelque chose, ou pas, selon celui qui regarde, c'est la seule chose qu'il fallait comprendre au fond !

(la prochaine fois que je présente un dyptique du genre, je ne mettrais pas de phrase d'introduction, mon but n'était pas de vous faire voir la 3eme photo d'ailleurs... c'est mon gros défaut, je cause, je cause, alors qu'ici ce sont les images qui doivent parler !)

Rendu très sympa ! Joli travail !