Primevères

Bonjour,

Voici une photo de primevères prises dans mon jardin. Je trouvai la photo en couleur sans grand d'intérêt, mais en jouant avec les effets du logiciel Picture Effects je suis arrivé à ce rendu:



La photo a été prise avec un objectif manuel Nikon 100mm 2.8 serie E, sur mon Nikon D90.
L'effet utilisé est la simulation d'un film Neopan 400 associée à une bordure "torn paper".

Perso, je trouve que le cadre se confond trop avec les fleurs, et l'absence de détails sur ces dernières met plus en avant les feuilles et tiges que les fleurs.

Bref, pas très convaincu par ce traitement.

Moi qui avait choisi ce cadre pour faire un rappel aux fleurs...
Quant aux détails, je ne vois pas trop comment les augmenter, ce ne sont pas des fleurs qui ont beaucoup de détails au niveau des pétales Faudrait que je les reprenne sous un autre angle ou avec un autre éclairage peut-être?

Tu auras surement du mal à récupérer des détails dans les blancs !!??
Mais ça peut-etre un parti-pris de la traiter ainsi...
Essaie avec un bord blanc un peu plus large et egal ,,, pour voir...
;-)

Nouvel essai avec un autre cadre et des pétales plus détaillés...

Cette fois-ci j'ai mis Perfect Effects et ses filtres de côté, j'ai utilisé le Channel Mixer de Gimp pour la conversion N&B puis une parade via les calques pour assombrir un peu les feuilles.

A mon avis c'est nettement mieux !!!
Tu ne trouve pas ????
;-)

Du même avis, nettement plus lisible !

moi comme d'habitude ,je voudrais voir la version couleur ...

on va finir par penser que je n'aime pas le noir et blanc, mais si !
cependant pas pour tous les sujets ;

je l'apprécie beaucoup dans les scènes urbaines,dans les paysages quand le coté graphisme domine,
pour beaucoup de portraits etc...

mais je trouve que pour les fleurs,les animaux,les scènes marines ,bref partout où la couleur est importante,il n'y a pas de raison d'amputer le sujet de son principal intérèt ;


j'aimerais bien savoir si je suis la seule à penser comme ça ...

Préférence pour la V2

Un peu du même avis que Shensimeg pour garder les couleurs des fleurs (je me souviens d'un coquelicot blanc que j'ai posté l'an dernier et qui m'interpelle toujours quand je le revois) pour les animaux cela dépend s'il n'y a qu'une couleur ça ne me gène pas (écureuil roux en NB de Daniel semaine dernière) même chose pour certains paysages qui passent en N&B.
Maintenant sur ce forum on montre ses essais pour avoir des avis et conseils alors quelquefois le résultat dépend de ce qu'on veut faire de la photo (essai - expo - etc )

Shensimeg a écrit:

j'aimerais bien savoir si je suis la seule à penser comme ça ...

Non, je suis plutôt très de ton avis...même s'il m'arrive parfois de tenter le coup en n&b, certains sujets, végétaux ou animaux, s'y prêtent parfois bien.

Je préfère aussi la V2, merci pour vos retours qui m'ont permis d'améliorer le post-traitement. Ca aide toujours de soumettre sa photo à un avis exterieur

J'ai choisi le N&B pour ce sujet car je trouve les pétales et le motif autour des pistiles très graphiques, je voulais faire ressortir cet aspect.

Voici la version couleur sans post-traitement.

Une retouche à l'arrache (Niveaux avec PSE12) et on obtient ceci :

J'enlève si pb droit d'auteur

Pas de soucis avec les droits d'auteur, je ne ferai pas des millions avec
Pour en revenir à la retouche, la photo n'est pas assez lumineuse à mon goût!