FZ 200 et portrait

Bonjour,

Je suis en train de me demander si je ne vais pas investir dans l'achat d'un FZ 200. J'ai pu voir ici que côté paysage, nature et macro, on pouvait sortir de jolies photos. Par contre qu'en est-il côté portrait ? Est ce que la taille du capteur n'est pas un soucis pour obtenir en portrait des arrières plans bien flou ? Avez vous des astuces ? J'ai discuté avec un photographe pro qui me disait, qu'en utilisant le FZ à pleine ouverture et sur une focale équivalente à 200 ou 300 mm, il devait y avoir moyen de faire des portraits avec un joli fond. Qu'en pensez vous ?
pour vos retours !

Tu as un simulateur de pdc , parametrable en fonction de l'apn au lien ci dessous; le FZ200 ouvre à f2.8. La pdc depend de l'ouverture , du capteur, des distances sujet/apn, sujet /arriere plan.
Pour des conditions identiques, un FZ200 a une pdc equivalente à un FF ouvrant à f11.

Le parametre le plus efficace pour avoir un AP flou sur un petit capteur c'est d'etre pres du sujet (distance sujet apn) et avec un AP loin derriere le sujet (distance sujet/AP).
D'ou l'interet d'une focale longue qui te permet d'etre pres en restant loin (cadrage constant).
le simulateur; le FZ200 est un capteur 1/2.3inch
http://www.la-photo-en-faits.com/2012/09/profondeur-de-champ-flou-mise-au-point.html

Merci JB, je vais aller voir tout çà ! Donc d'après toi il est tout à fait possible avec le FZ d'obtenir de jolis arrières plans flou

En extérieur oui sous certaines conditions (beaucoup de zoom et arrière plan assez "uni") mais pas en intérieur car l'arrière-plan sera  trop proche. Il est possible de rendre en post-traitement un arrière plan plus flou mais il faut un logiciel pro (donc cher) pour arriver à un résultat parfait.

Perso, j'ai le FZ 1000 et je me suis pris un E-M5 avec un Sigma 60mm F/2,8 pour les portraits car avec Adobe Photoshop Elements 12, je n'arrive pas à avoir un résultat de flou régulièrement satisfaisant  à partir de portraits tirés avec le FZ 1000.

Merci PatBRT ! Je pensais effectivement à des portraits en extérieur. En intérieur comme tu le dis, le sujet est en général proche d'un mur ou autre et là je pense que le FZ 200 ne peut pas lutter par rapport au M43. En fait mon soucis est que je possède un G5 dont je suis satisfait et avec lequel je m'amuse avec des objectifs Minolta MD. Mais je n'ai pas envie de promener tout çà en vacances : trop lourd ! J'envisage bien-sur aussi l'achat d'optiques M43, mais même si çà sera plus léger, on se trouve face au soucis de changement régulier d'optique avec les risques que çà comporte. De plus j'ai un budget limité et je ne vais pas pouvoir investir dans des objectifs lumineux. D'où mes vues sur le FZ 200

Si t'as un G5 tu peux l'equiper d'un Olympus 45f1.8 qui fera l'affaire en interieur et exterieur, tres compact et pas cher (269e), pouvant etre equipé en pseudo macro via un accessoire MCON P01 coutant 45€.
https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/OLYMPUS-45mm-f-1-8-Micro-4-3-Noir-rOLYMPUSV311030BE00.html

3photos au GH2 + 45f1.8
https://picasaweb.google.com/115197727134168732320/Automne2012#slideshow/5813616361436326322

Merci JB.

Plus je réfléchis plus je me dis que le retour au FZ 200 serait faire un pas en arrière. Je pense que le G5 a un meilleur potentiel et surtout il me permet de jouer avec mes anciennes optiques.
Merci à tous pour vos retours

D accord avec JB le 45mm Olympus est un excellent rapport performance prix , le 60 mm sigma aussi proche des 135 mm en 24x36
Le FZ produit surement de belles choses niveau flou mais surement aprés 150 200 mm ce qui demande du recul donc pas toujours évident , mais il ne faut pas oublier que le portrait c est deja une photo de quelqu un et pas seulement un grand flou avec quelqu un devant.

un beau portrait au FZ 200

ça sera forcément au 600mm et à f/2,8 en te reculant suffisamment

ça te donnera une faible profondeur de champ et un assez joli arrière plan

exemple (pas de portrait mais ça y correspond )





et celle là

Merci pour cette démonstration Zephyrage ! Par contre à 600, il faut un sacré recul et ne pas trembler ou avoir un pied ! Je pense donc qu'on peut conclure que le FZ200, n'est pas forcément adapté à de beaux portraits !
Merci à tous pour vos retours