night inspector ... ne lésinons pas sur les isoooooo ....

toujours dans le cadre de mes essais du 17/1.8 ( qui est d'ailleurs formidable ) voici une incursion dans les très hauts iso , elles me plaisent car elles me font penser par leur eclairage et leur "grain" a un vieux feuilleton télé des années 50/60 ... la quatrième dimension


vos critiques et avis sont bienvenus

Je trouve cela super clean comme qualité pour une jolie montée en iso !

La seconde est ma préférée
La lumière est bien chouette

merci makro
en effet la lumière était top , ça donne une espèce d'ambiance de studio des années 60

La 2 aussi pour son cadrage en dégradé vers la droite, pour le grain, y'a des APN qui ont le même à 400 ISO

merci pour ton retour altreize

Superbes !!!

l'hippocampe d'Air France ...

ce logo ...

Spoiler:

pref pour la 2. pour le coup

Altreize2 a écrit:

La 2 aussi pour son cadrage en dégradé vers la droite, pour le grain, y'a des APN qui ont le même à 400 ISO  

pas bien de se moquer du FZ 200 !!!

car il est capable de faire pareil ... dés iso 200  

essais transformés... bons résultats, les 6400 iso sont bluffants de qualité, le couple boitier/optique donne toutes ses possibilités, et pour des photos de nuit, elles seraient presque trop claires !!!! un comble !

merci a vous 3

zephyrage a écrit:

pas bien de se moquer du FZ 200 !!!
car il est capable de faire pareil ... dés iso 200  

justement , souvent on a tendance a essayer de fuir comme la peste la monté en iso , mais pourquoi de temps en temps ne pas les laisser monter et essayer d'exploiter une image " bruitée" qui peut être sympa
dans ce cas ça passe bien car les matières environnantes s'y prêtent très bien ,surface très lisses , asphalte )
d'ou le titre ne lésinons pas sur les iso

Je reviens sur la montée en iso, bruit, mais plutôt grain pour moi, donne clairement une vie à la photo, une texture.
Ce que finalement on trouve rarement sur les clichés actuels super définis, accentués et finalement moins chaleureux.

Comme la tv HD, tellement parfaite que cela en est froid et irréel, enfin selon mon ressenti, mes affinités, goûts.

Re pour la texture des photos et les lumières

alors la on est d'accord a 200% !!!

c'est un peu le piège du numérique , les avancée techniques étant visiblement sans limites on dérive vers de la photo clinique et aseptisée ou toute imperfections ou éléments gênants doivent être gommés ou supprimés , tout doit être net et acéré et parfois le sujet ou l'émotion toute simple que peut dégager l'image passe complètement a la trappe parce qu'un mouchoir traine sur l'asphalte dans le fond a droite ou parce qu'il y a du grain dans le ciel ou parce qu'il faudrait aller raser l'immeuble qui gène la vue

moi quand je regarde une photo j'aime bien que ça ressemble a une photo ... et pas forcement a une fenêtre ouverte sur le monde ou a une image de synthèse macrobiotique

c'est vrai aussi pour le cinoch quand on était devant le grand écran et qu'on avait ce grain particulier au cinema on était dans une certaine ambiance , maintenant j'ai plus l'impression d'être devant un écran d'ordinateur géant

enfin l'avantage avec le matos actuel c'est qu'on a toujours le choix et ca c'est top

Très beau résultat, un très joli grain
je préfère presque la 3, les ombres sont plus douces.

Super belles prises et les réflexions très positives sur le ressenti sur les photos
Ce n'est pas forcément celles nettoyées de toutes "pétouilles" qui dégagent une émotion ou une atmosphère qui donnent ce qui fait une VRAIE BELLE IMAGE

merci clama et lison

Mackro a écrit:

Je reviens sur la montée en iso, bruit, mais plutôt grain pour moi, donne clairement une vie à la photo, une texture.

louisXIII a écrit:

alors la on est d'accord a 200% !!!

c'est un peu le piège du numérique , les avancée techniques étant visiblement sans limites on dérive vers de la photo clinique et aseptisée ou toute imperfections ou éléments gênants doivent être gommés ou supprimés

seriez vous en train de dire que mon FZ 200 ... est en fait une vraie bête de compét !!!


ah nan ... j'vous le revends pas !!!

Un beau résultat doublé d'un mini-reportage très intéressant

C'est très bon et en plus en N/B ça donne une belle douceur ... super cet objectif ... Très bons exemples et photos .

merci zephy E=DS et poulbeau

@zephy : pourquoi le fz serais t'il mauvais ? , je ne le connait pas mais je pense que tu peut en tirer de très bonnes choses, les photos d'il y a quelques années numérique ou argentique prises avec des appareils qui technologiquement sont a des milliers d'année lumières de notre matos actuel ne déméritent pas du tout
après je pense que selon le style pratiqué on peut s'orienter vers un type d'appareil spécifique reflex rapide pour la photo de sport , omd pour la photo de nuit , etc ... )

@poulbeau franchement le 17/1.8 m'a beaucoup surpris je m'attendais a un bon objectif polyvalent j'ai été un peu désapointé par sa taille plus importante que le 20mm ...après quelques clichés j'ai découvert une bombe !!!
la réactivité de l'autofocus est incroyable et la qualité d'image est top