Colza, Collégiale, Clocher... [+Ajouts]

Bonjour,

Une vue de la Collégiale d'Ibos, à côté de Tarbes, depuis l'un des flamboyants champs de colza qui entourent le village.

OMD EM5 + 12-40mm, traitement "Kodachrome" sous Lightroom.

1/

Sur fond noir


2/ D'un peu plus loin

Sur fond noir


3/ Même champ, autre point de vue, l'océan jaune.

Sur fond noir

Les compositions sont très belles, avec une préférence pour la 2 qui en montre plus et qui ne coupe pas l'arbre à droite !!

Traitement un peu dur (assez contrasté), mais pourquoi pas ! Et c'est peut-être mon écran (ou mes yeux .. les pollens me les ont éclaté ces derniers jours ! ), mais je trouve les nuages (particulièrement de la 1) un peu magenta ?!

Jolie vue en tout cas, et une photo que je ne pourrais pas faire .. mettre le nez comme ça au dessus d'un champ de colza, impossible !

Outch, kodachrome ou pas, c'est un peu violent pour moi !

Sinon les compos me plaisent, des 2 premières j'opte pour la vue plus éloignée, les nuages y sont moins coupés. Mais la 3 me plaît bien aussi.

Barney64 a écrit:

Les compositions sont très belles, avec une préférence pour la 2 qui en montre plus et qui ne coupe pas l'arbre à droite !!

Traitement un peu dur (assez contrasté), mais pourquoi pas ! Et c'est peut-être mon écran (ou mes yeux .. les pollens me les ont éclaté ces derniers jours ! ), mais je trouve les nuages (particulièrement de la 1) un peu magenta ?!

Jolie vue en tout cas, et une photo que je ne pourrais pas faire .. mettre le nez comme ça au dessus d'un champ de colza, impossible !

bidulon a écrit:

Outch, kodachrome ou pas, c'est un peu violent pour moi !

Sinon les compos me plaisent, des 2 premières j'opte pour la vue plus éloignée, les nuages y sont moins coupés. Mais la 3 me plaît bien aussi.

Diable ! Vous êtes deux à me signaler que c'est trop violent, il faut que je m'inquiète du réglage de mon écran alors Parce que chez moi je trouve les couleurs assez agréables et les originaux un poil fades ! C'est vrai que c'est un écran neuf que j'ai réglé plutôt doux car au déballage les réglages usine me faisaient mal aux yeux... Du coup peut-être je force un peu sur les curseurs !?!
Il me faudrait une sonde parce qu'à force je me perds dans les réglages et je n'arrive pas à trouver un bon compromis entre un écran correctement réglé pour la photo et un écran qui ne soit pas trop agressif.

@Barney : les nuages magenta font partie du "charme" de la Kodachrome

Bon ceci dit, je vais vous proposer un développement plus "classique" (hors profils argentiques), vous me direz ce que vous en pensez, il faut que je sache si je suis à côté de la plaque ou pas avec mon bel écran-tout-neuf-de-la-mort-qui-tue

Ah bah si tu ne pensais pas faire violent, alors oui, il doit y avoir un soucis avec ton écran !!

Les originaux sortis au 12-40mm ne peuvent pas être fades .. ça aurait dû te mettre la puce à l'oreille !!

Pour moi, y'a pas de compromis à trouver, un écran correctement calibré n'est pas trop agressif .. ! Après, reste à connaître la capacité d'affichage du contraste de ta dalle ?! Peut-être est-elle limitée ?!


Bref, sur une photo comme celle-ci, j'aurais foncé un peu le bleu pour le rendre moins électrique et plus tranché du jaune, et j'aurais adoucit la partie urbaine (et virer cette teinte kodachromiquement magenta !! )

chouettes photos , une petite pref pour les deux premieres

perso j'aime bien l'effet "kodachrome"

louisXIII a écrit:

chouettes photos , une petite pref pour les deux premieres

perso j'aime bien l'effet "kodachrome"

Merci cher Louis !

Barney64 a écrit:

Ah bah si tu ne pensais pas faire violent, alors oui, il doit y avoir un soucis avec ton écran !!

Les originaux sortis au 12-40mm ne peuvent pas être fades .. ça aurait dû te mettre la puce à l'oreille !!

Pour moi, y'a pas de compromis à trouver, un écran correctement calibré n'est pas trop agressif .. ! Après, reste à connaître la capacité d'affichage du contraste de ta dalle ?! Peut-être est-elle limitée ?!


Bref, sur une photo comme celle-ci, j'aurais foncé un peu le bleu pour le rendre moins électrique et plus tranché du jaune, et j'aurais adoucit la partie urbaine (et virer cette teinte kodachromiquement magenta !! )

Alors, j'ai profité de ma pause déjeuner entre midi et deux pour prendre cinq minutes et revoir les réglages.
Il est vrai que depuis que j'ai mon nouvel écran, je suis "déstabilisé" dans le traitement de mes photos.
Je m'étais habitué à un vieil écran que j'avais depuis des années, même pas le top du top, plutôt orienté bureautique même, mais j'avais réussi à le régler "aux petits oignons" (sans sonde !) et le rendu de ses couleurs me convenait parfaitement.

Depuis que j'ai le nouveau, tout beau, tout neuf, et qui est donc censé être beaucoup mieux que mon vieux machin, bah.... je bataille sévère avec les couleurs, le contraste, la luminosité...
Me suis-je trop habitué à mon ancien écran ? En tout cas avec le nouveau je ne parviens pas à retrouver le rendu que j'avais avant. Du coup, je bataille, je bataille, je doute sur mes développements et la qualité de mes images.

Ceci dit, voici donc une des photos de la série rapidement retraitée, dites-moi votre avis :


-1/ Version traitée "classique" V1 :



-2/ Version traitée "classique" V2 :



-3/ Un jpeg NON TRAITE issu directement du fichier raw : (et là par contre mon cher Barney, le 12-40 je veux bien que ce soit le caillou du siècle mais faut bien travailler un peu quand même )


A vous la parole

Eh bin pour commencer je ne trouve pas les couleurs du Jpeg brut fades ...

Ca demande de déboucher les ombres, ça bien sûr, et de relever un peu l'exposition, mais les couleurs sont belles !
(tu as légèrement sous-exposé à la pdv non ?)

Maintenant, j'aime bien ton traitement V2 ! La partie centrale est moins contrastée, moins agressive !! Les colzas sont lumineux et d'une jolie couleur, sans abus sur la texture ! J'aurais juste modifié le bleu du ciel avec lequel j'ai du mal !! Bref, c'est mieux !  

(on ne shoote pas en automatique, faudrait voir à éviter aussi les traitements auto en PT sous LR hein !!! Ne serait-ce que pour épargner les yeux de Bidu ! )

Barney64 a écrit:

Eh bin pour commencer je ne trouve pas les couleurs du Jpeg brut fades ...

Ca demande de déboucher les ombres, ça bien sûr, et de relever un peu l'exposition, mais les couleurs sont belles !
(tu as légèrement sous-exposé à la pdv non ?)

Maintenant, j'aime bien ton traitement V2 ! La partie centrale est moins contrastée, moins agressive !! Les colzas sont lumineux et d'une jolie couleur, sans abus sur la texture ! J'aurais juste modifié le bleu du ciel avec lequel j'ai du mal !! Bref, c'est mieux !  

(on ne shoote pas en automatique, faudrait voir à éviter aussi les traitements auto en PT sous LR hein !!!  Ne serait-ce que pour épargner les yeux de Bidu ! )

Je n'ai pas sous-exposé. Quant au bleu du ciel, préfères-tu le premier de la deuxième série, le plus foncé ? ( )
Je n'ai pas utilisé de filtre polarisant à la prise de vue, du coup tu le trouves peut-être pas assez foncé, si je tente de le renforcer ou le foncer sous LR, j'ai systématiquement du banding, c'est dégueulasse

J'aime la v2 mais avec le ciel de la V1... juste question d'être chiant...

Isard a écrit:

J'aime la v2 mais avec le ciel de la V1... juste question d'être chiant...

Merci Isard, en rentrant ce soir je ferais un montage Photoshop

La v2 aussi pour moi
Quoiqu'un champ de colza en fleurs, ça décolle bien la rétine en plein soleil, donc la première série m'allait bien aussi...

100% v2 pour moi, sur la v1 y'a comme un filtre assombrissant sur le ciel.

Pour tes soucis d'écran, moi même sans changer d'écran j'ai eu des problèmes avec les profils icc, simplement parce que j'avais réinstallé windows... c'est la grosse galère ces trucs !

De très beaux contrastes de couleurs

Merci à vous