Premier portrait avec le Zuiko 45mm

" />

Joli ce portrait Charlotte ! de la douceur dans le traitement , par contre il me semble qu'elle manque un poil de netteté au niveau des yeux !????? Tu étais à pleine ouverture ?
:-)

tablopicasso a écrit:

Joj'arrive portraitCharlotte ! de la!  douceur dans le traitement , par contre il me semble qu'elle manque un poil de netteté au niveau des yeux !????? Tu étais à pleine ouverture ?
:-)

Oui j'étais à pleine ouverture j'ai toujours un problème de netteté sur mes photos ça m'énerve  jarrive pas à trouver d'où ca vient

Je te comprend bien !!!!!
Les grdes ouvertures sont toujours plus délicates pour la map mais tu dois y arriver...Fais des essais sur des sujets fixes .Les enfants ne sont pas faciles à prendre !
Par contre , ton portrait est beau justement parcequ'il se détache bien du fond.
As-tu les exifs de la photo ?

comme il n'y a aucun point de netteté, une vitesse trop basse ?
Quoi que avec une ouverture de 1.8, on peut avoir des vitesses suffisament rapides pour ne pas provoquer de bougé.
Un portrait doit être doux, mais là c'est effectivement flou...
Mignon bébé à part cela...

D'accord avec toi Mayennaise !!!
a moins que ce bébé n'ait bougé !?
:-)

J'étais à ƒ/1.8 avec mon 45.0 mm vitesse:1/250 et ISO à 200.
Oui c'est un bébé qui bouge pas mal donc pas facile mais en persévérant je vais bien finir par y arriver non?
Je ne mets peut être pas les bons réglages sur mon appareil je suis en AFS

Et je suis en priorité à l'ouverture ;-)

Tes exifs sont bons donc tu devrais y arriver.....essaie de pousser à 400 ISO pour avoir une vitesse plus rapide !
C'est le petit bonhomme qui bouge !
Amuse toi à faire des natures mortes dans cette meme lumière et fais bien attention au choix de l'endroit pour la map...

Charlotte M a écrit:

J'étais à ƒ/1.8  avec mon 45.0 mm vitesse:1/250  et ISO à 200.

1/250, ç'est assez rapide, ou il faut alors un bébé qui bouge vraiment beaucoup : il faut lui donner de la fleur d'oranger !
Ceci dit, tu n'as pas une stabilisation qui serait sur "off" ?

mayennais a écrit:

Ceci dit, tu n'as pas une stabilisation qui serait sur "off" ?

Bah j'ai pas de stabilisateur là vu que c'est un objectif olympus et que j'ai un pana :-)

mayennais a écrit:

Charlotte M a écrit:

J'étais à ƒ/1.8  avec mon 45.0 mm vitesse:1/250  et ISO à 200.

1/250, ç'est assez rapide, ou il faut alors un bébé qui bouge vraiment beaucoup : il faut lui donner de la fleur d'oranger !
Ceci dit, tu n'as pas une stabilisation qui serait sur "off" ?

Faut s'en méfier dès cet âge... Des apprentis-ninja =)


@Charlotte : Tu disais que tu utilisais le mode AF-S avec les 23 collimateurs. Tu procèdes comment quand tu prends le petit en photo ?
Décris un peu ta mêthode s'il te please...comment tu fais ta mise au point (ton utilisation des collimateurs)..ton cadrage...dans quel ordre ? =)

le bavoir ce n'est pas terrible sur les photos de bébé en général,
sauf s'il est propre et avec un texte rigolo ou au contraite s'il on veut montrer qu'il y en a partout

Charlotte M a écrit:

Oui j'étais à pleine ouverture j'ai toujours un problème de netteté sur mes photos ça m'énerve Evil or Very Mad jarrive pas à trouver d'où ca vient

plus ton sujet sera rapproché plus la profondeur de champs est courte
au début pour avoir plus de chance de réussite sur la zone de netteté, je passerai à 2.8 ou plus
dans ce cas là il faudra de bonne condition de lumière ou monter en iso

bon début en tout cas

a 1.8 la PC est très faible qqs centimètres pour peu que le bb bouge; comme l'on fait la Map sur les yeux le moindre écart et c'est flou
essayer de faire de la rafale est une solution ou un ouverture plus petite car on ne peu pas attacher le BB

Bonsoir, étais-tu en mode "mise au point automatique"? Sinon, as-tu réglé le viseur à ta vue?
Avec la focale et la vitesse utilisées, il ne peut pas s'agir d'un "bougé".