De la photo

Je poste dans cette section car cette série est extraite d'une video 4k. Et je trouve que ce n'est pas sans interet.
Les conditions sont : GH4 300mm sur trepied avec rotule pas serrée à fond pour pouvoir suivre le déplacement des grebes (bougent sans arret) en soutenant legerement l'apn au niveau de l'objectif, map manuelle avec fp.
Les crops  (zoom 200% dans l'image captée) sont choisis dans Magix, legerement traités (HL, et netteté) et exportés en JPG 1280/720 , format posté ici apres encadrage dans LR6. Ces photos correspondent donc à un eq 1200mm FF. Choisir les bons instants en defilant le film au ralenti dans Magix n'est deja pas si facile, les shooter en direct est quasiment impossible en ce qui me concerne. D'ou l'interet de cette pratique. La QI est limitée du fait de l'obligation de cropper dans l'image, mais pour une utilisation web ou pour faire un montage ça me suffit.

1 le parent estourbit la perche suffisamment longtemps pour eviter au petit de se blesser avec l'arete dorsale (je suppose?)


2


3


4 Ca rentre pas du premier coup


5


6


pour donner une idée QI , une photo prise juste avant la scene  et developpée sous LR6. La perte de QI issue de l'extraction video est ama due à l'ecart JPG en video/RAW en photo, notamment sur la correction des HL.
Et l'image video globale cidessous pour donner une idée du crop

Une belle série de cette scène avec des grèbes ....
Par contre toujours pas convaincu pour l'extraction d'image même en 4 K d'un film vidéo ... c'est loin d'être piqué et manque de détails . ça vaut quand même pas une image directe .

très belle scène, ils n'ont pas besoin de permis de pêche

Merci à vous;@Fernand, dans l'absolu t'as raison, en relatif, c'est un crop eq 1200mm et je les trouve pas mal. Bien sur si je devais tirer sur papier ca se limiterait à 10x15. Et comme dit plus haut, en photo directe je ne pense pas savoir enchainer des prises telles que ci , ou peut etre avec de la rafale élevée (au moins 10fps pendant 1mn). Et là c'est l'apn qui ne va pas suivre.

Le Problème même avec la 4k en vidéo tu es limité à la taille de la photo et en plus si tu filmes même à 60i/s. cela ne fait que du 1/60ème de s. en vitesse donc avec une focale aussi longue difficile de stopper en mouvement une image clean
Ex. en TV prends un reportage en Full HD sur Arte et fait une pause sur l'image, tu constates très vite que si le sujet ne bouge pas , tu arrives à capter une image potable mais si le sujet bouge ... là c'est pas top !
En vidéo du fait de l'effet de mouvement c'est pas perceptible à l'œil ... c'est pas le cas en photo . et puis une image photo même au 300mm et avec un crop à 50% ça reste très jouable .

Moi,je m'en contente : pas cap de faire de belles photos suivies ainsi

Belle série instructive.

Sans vouloir relancer un débat, c'est là aussi qu'on perçoit les limites actuelles de nos boîtier m4/3 dans le domaine animalier quand ce n'est pas possible de s'approcher et quand le sujet bouge pas mal...)

il faut noter la bienveillance des parents Grèbes qui est remarquable au travers de cette jolie série !

peut être un lien pour la vidéo ?

steph2 a écrit:

Sans vouloir relancer un débat,  c'est là aussi qu'on perçoit les limites actuelles de nos boîtier m4/3 dans le domaine animalier quand ce n'est pas possible de s'approcher et quand le sujet bouge pas mal...)

Par curiosité personnelle, qu'est-ce qui limite avec les µ4/3 ?

Je trouve que la qualité est des photos extraites est bonne. J'ai un caméscope, et quand j'essaie d'extraire des photos, c'est juste la misère. Alors là à partir du 4K, je les trouve vraiment bien. Bien sûr, peut-être pas pour l'impression grand format, mais pour affichage à l'écran, c'est ok.

Belle série bien captée, la vidéo permet de souligner la suprématie photo dans ce cas,

Belle scène de nourrissage de ce BB grèbe