GM1 ou GF7

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un petit hybride. Ma question est : pourquoi le gm1, plus vieux, est-il plus cher que le gf7? Pourquoi est-il vendu dans des magasins spécialisés alors que le gf7 ne se trouve que chez des "grands publics"? Et pourquoi est-il vendu avec d'autres optiques et pas le gf7?

Y a-t-il une différence qui n'apparaît pas dans les spécifications des deux appareils, pourtant identiques?

Idem pour le gm5? Qu'a-t-il de plus pour être si cher?

Merci.

Bien à vous,
Seb Joue.

Bonjour,

Le GM1 a beaucoup de succès et n'est pas considéré comme "dépassé". A l'origine, il coûtait dans les 700 € (je crois), et c'est une prouesse technique en terme de miniaturisation. Les deux ont le même capteur et sensiblement la même qualité d'image.

Le GF7 est vendu (à tort je trouve...) comme un "appareil à selfie", clairement plus orienté grand public, et donc vendu avec le 12-32 qui est plus passe-partout pour les novices que les fixes du GM1 (15 et 20 mm). Ca fait partie de la démarche marketing, produit "grand public" = zoom de kit.
Réaction d'une personne à qui j'expliquais que je devais m'éloigner pour prendre ma photo parce que je n'avais pas de zoom "mais ça sert à quoi?!".

La principale différence, c'est la synchro flash qui est médiocre sur le GF7, si je me souviens bien. Et le GF7 perd en partie la miniaturisation du GM1, ce qui explique les prix. Le GF7 a pas mal de fonctions un peu gadget en plus, genre déclenchement quand tu tapes dans les mains. Ce qui change entre les différentes gamme d'appareil, c'est plus l'ergonomie que la qualité d'image.

Le GM5 est une version améliorée du GM1 qui est sortie plus récemment, d'où le prix plus élevé. Il a un petit viseur et une griffe porte-accessoire, et une ergonomie un peu plus "experte".

Si tu cherches à tout prix la compacité, le GM1 est une référence.
Si la synchro flash t'importe peu, le GF7 sera très bien aussi.
Si tu veux un (petit) viseur, prends le GM5.

Sinon le GX7 est assez gros, mais c'est une référence, et à peine plus cher que le GM1 en ce moment.

J'ai été super surpris lorsque je l'ai pris en main le GF7.
Il est presque aussi petit que les GM.
Pour moi, les GM sont trop petits. Le GF7 commence  à être prenable en main.

Par contre, je l'ai trouvé trop finition plastique cheap...

Donc, à mon sens, à toi de les prendre en main et de choisir. ce n'est pas la différence minime de fonction qui est primordiale hormis le critère viseur, écran orientable...

Kéno40 a écrit:

Donc, à mon sens, à toi de les prendre en main et de choisir. ce n'est pas la différence minime de fonction qui est primordiale hormis le critère viseur, écran orientable...

+1
Détermine les fonctions essentielles dont tu as besoin, et essaye les boîtiers qui y correspondent. Le GM1 est tellement petit qu'il ne convient pas à tout le monde!

Sinon comme "petits" hybrides, tu as aussi la gamme PEN d'Olympus... Bon, on est sur un forum Lumix, c'est vrai

Une autre différence mentionnée par Kéno40 c'est que les GM ont une coque en métal (alliage de magnésium) alors que celle des GF est en plastique. La sensation en main n'est pas la même

Merci pour ces réponses, fort utiles. J'ai eu les 3 en mains... plus le e-m 10 d'Olympus. Et j'aime beaucoup les 2 gm (taille, prise en main, ce que vous dites précisément). Ce qui me retient, c'est l'absence d'écran inclinable : c'est vraiment dommage.

Panasonic offre 100€ pour le gm5... je vais donc me laisser tenter, avec le 15mm f/1.7 ou le 25mm f/1.4 de Leica.

Encore merci.

Bien à vous,
SJ

Vu que le GX8 arrive demain, la GM2 devrait pas tarder vers la fin de l'année je pense...
Il aura je l'espère un écran orientable, seul chose manquante sur le GM1 pour moi.

Sinon GM1 ou GF7 ? GM1 je dirais, plus compact (mais certains trouvent les commandes trop petites, pas moi), mais GF7 a un écran inclinable, c'est son seul avantage par rapport au GM1 je trouve, mais il est un peu moins compact.
GM5 : viseur certes, mais viseur minuscule et plus de flash intégré (et un poil moins compact que le GM1), pour plus cher, donc perso je le déconseille.

Il y a peu on trouvait de super réducs sur le GM1, un pote l'ayant eu pour 300 euros avec toutes les remises en début d'année. Perso je l'ai payé 400 euros avec les 5% de la fnac + remise 100 euros Panasonic l'année dernière. Et l'arrivée du probable GM2 ou GM6 devrait permettre de belles promos.
Bref, je conseille ne pas l'acheter à plus de 300/400/500 euros avec le 12-32mm inclus.

Enfin bon, le GM1 a été secondé par le GM5. Pas sûr qu'ils maintiennent les 2 dans la gamme à terme.
Mais bon, eux seuls le savent.