mon 1er essai FZ 1000 : fête du lac Annecy 2015

Bonjour à tous,

Alors, comme dit sur d'autres posts, j'ai très récemment fait l'acquision d'un FZ 1000 et me suis affrontée samedi aux feux d'artifices de la fête du lac d'Annecy.
Une grande première pour moi, que ce soit avec le FZ1000.... ou la volonté de m'initier au mode " Manuel ", le FZ1000 n'ayant pas de mode "feu d'articifices"
Je me permets une parenthèse d'ailleurs, au vue de ma déception du rendu de mes quelques 250 photos loupées, comment se fait-il qu'un appareil de ce prix n'inclus pas ce mode scène là alors qu'un compact de la même marque le propose et fait même des miracles à main levée ???

J’ai donc hâte d’avoir vos commentaires sur ces quelques clichés histoire de comprendre mes erreurs et tenter de faire mieux une prochaine fois !
D’avance Merci et bonne journée à tous !  

Pour ce qui est des réglages :
- Mode M
- focale F/2,8
- temps d'expo : 1,30 secondes
- ISO 125


1


2


3


4


5

concernant l'absence de mode" feu d'artifice", je l'expliquerais bien par l'orientation plutôt haut de gamme/ semi pro du FZ1000.
il est plutôt destiné aux personnes qui souhaitent quitter le mode toutauto.

j'ai vu la meme chose lorsque l'ai changé mon reflex :
sur le K30: mulitiples modes scene, sur le K3 (pro): pas de mode scene du tout.
mais il ne fat pas perdre de vue qu'un mode scene ce n'est que la combinaison d'un certain nombre de parametres, que le photographe peut regler lui meme, et éventuellement mémoriser sur un des 4 modes "user"

Utilise donc le mode iA ou iA+ et sélectiones [Prise noct.manu.intell.] sur [OUI].page  (P80) 

Utilise donc le mode iA ou iA+ et sélectiones [Prise noct.manu.intell.] sur [OUI].page  (P80) 

Delph38 a écrit:

Une grande première pour moi, que ce soit avec le FZ1000.... ou la volonté de m'initier au mode " Manuel ", le FZ1000 n'ayant pas de mode "feu d'articifices"
Je me permets une parenthèse d'ailleurs, au vue de ma déception du rendu de mes quelques 250 photos loupées, comment se fait-il qu'un appareil de ce prix n'inclus pas ce mode scène là alors qu'un compact de la même marque le propose et fait même des miracles à main levée ???

Vouloir s'initier au mode manuel (qui implique de comprendre les mécanismes qui régissent l'exposition) et critiquer l'absence de mode scène est légèrement contradictoire.

Que fait un mode feux d'artifices ? Il impose des temps de poses élevés (plusieurs secondes selon le boitier), une ouverture moyenne et probablement deux ou trois réglages sur les couleurs (contraste, tons, saturation) pour que ça claque.

Que faire s'il est absent ? Imposer soit même (comme tu l'as fait) les paramètres.

Mais 1 seconde ou plus à mains levées c'est le flou de bougé quasi assuré.

Amha MAP manuelle, mode M (en Bulb), zapette et trépied (ou APN posé) sont les secrets de la réussite.

Comme @ericopter le trépied et la télécommande indispensable pour ce genre de clichés .
Le faite qu'elles soient floues est du que tu bouges pendant ces 1,30s

Voilà le boulot du pro de service au quotidien régional. Ce n'est évidemment pas sa première fête du lac. Il assure le grand Greg, (1,90m) !

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2015/08/02/fete-du-lac-2015-en-images

J'ai honte de le dire, j'avais le trépied.... Mais pas eu encore le temps de me munir de cette indispensable télécommande...

Delph38 a écrit:

J'ai honte de le dire, j'avais le trépied....  Mais pas eu encore le temps de me munir de cette indispensable télécommande...

Si tu n'as pas de zappette, il vaut mieux utiliser le retardateur : ça laisse le temps au boitier de se stabiliser après avoir déclenché.

Et sur trépied, il est conseillé de désactiver la stab du boitier pour éviter qu'elle ne compense des micro-mouvements qui n'existent pas.

ericopter a écrit:

Delph38 a écrit:

J'ai honte de le dire, j'avais le trépied....  Mais pas eu encore le temps de me munir de cette indispensable télécommande...

Si tu n'as pas de zappette, il vaut mieux utiliser le retardateur : ça laisse le temps au boitier de se stabiliser après avoir déclenché.

Et sur trépied, il est conseillé de désactiver la stab du boitier pour éviter qu'elle ne compense des micro-mouvements qui n'existent pas.

@ericopter moi je trouve que j'ai de meilleurs résultats en laissant justement "la stab" du boitier activé???

Sebastos a écrit:

@ericopter moi je trouve que j'ai de meilleurs résultats en laissant justement "la stab" du boitier activé???

C'est conseillé, il ne s'agit pas d'une règle mais plutôt d'un retour d'expérience général. Certains essais ont montré des images moins nette (voir pas net du tout) si la stab est activée sur pied.
Il n'y a, à ma connaissance, jamais eu de gros test là dessus. Les résultats peuvent aussi dépendre du boitier, de l'objectif (position du système de stabilisation, technologie, ...) du pied utilisé (sa rigidité peut transmettre des micro-vibrations amplifiées par la stab), ...

Encore faut-il penser à l'enlever   .

Sur certains objectifs ou certains boitiers, il est assez facile de ne pas oublier puisque c'est un bouton. Lorsque c'est planqué au fin fond des réglages, là c'est moins simple.

ericopter a écrit:

Sebastos a écrit:

@ericopter moi je trouve que j'ai de meilleurs résultats en laissant justement "la stab" du boitier activé???

C'est conseillé, il ne s'agit pas d'une règle mais plutôt d'un retour d'expérience général. Certains essais ont montré des images moins nette (voir pas net du tout) si la stab est activée sur pied.
Il n'y a, à ma connaissance, jamais eu de gros test là dessus. Les résultats peuvent aussi dépendre du boitier, de l'objectif (position du système de stabilisation, technologie, ...) du pied utilisé (sa rigidité peut transmettre des micro-vibrations amplifiées par la stab), ...

Encore faut-il penser à l'enlever   .

Sur certains objectifs ou certains boitiers, il est assez facile de ne pas oublier puisque c'est un bouton. Lorsque c'est planqué au fin fond des réglages, là c'est moins simple.

Merci @ericopter pour ce complément de réponses

Pour autant que je me souvienne, la stab n'a jamais posé de problème avec le 200 sur pied .
Peut-être Pana a-t-il revu à la baisse le gain de boucle de stab ?

DELPH, console-toi en disant que tu aurais pu les avoir toutes inex !
Tu sembles être très près du spectacle, bien qu'il n'y ait pas de vue surexposée, tu aurais pu fermer un peu plus,
de f/2.8 vers 4 ou 5.6, ce qui aurait atténué un peu les fumées parasites .
Il semble que tu as attendu l'explosion à chaque fois, pour déclencher, ce qui a évité l'éblouissement initial, bonne technique !
Si c'était la fête du Lac, on aurait aimé voir le Lac, nul doute que le GREG, avait repéré et réservé sa place de longue date ...

Et qu'il connaissait à peu près le scénario... sur book par exemple.
En ce qui me concerne, je trouve que les photos de Delph38 sont pas mal du tout. Je ne suis pas sûr de pouvoir en faire autant.

BJ 46 a écrit:

Pour autant que je me souvienne, la stab n'a jamais posé de problème avec le 200 sur pied .
Peut-être Pana a-t-il revu à la baisse le gain de boucle de stab ?

DELPH, console-toi en disant que tu aurais pu les avoir toutes inex !
Tu sembles être très près du spectacle, bien qu'il n'y ait pas de vue surexposée, tu aurais pu fermer un peu plus,
de f/2.8 vers 4 ou 5.6, ce qui aurait atténué un peu les fumées parasites .
Il semble que tu as attendu l'explosion à chaque fois, pour déclencher, ce qui a évité l'éblouissement initial, bonne technique !
Si c'était la fête du Lac, on aurait aimé voir le Lac, nul doute que le GREG, avait repéré et réservé sa place de longue date ...

Effectivement, j'avais pris des places numérotées sur l'estrade bleue.... le Lac était donc caché par les rangs de chaises installés encore plus près de Lac.
J'ai tenté le retardateur sur 2 sec, sans trop de réussite, mais je dois avouer que je n'ai pas persisté.

Voilà bien des conseils que j'aurai aimé pouvoir testé dès à présent mais point de feu d'artifices à l'horizon.

à tous pour vos réponses !