Après la coupe de la canne à sucre

Que faire quand un paysage sublime à l'oeil donne une photo toute plate et qu'on ne s'y connait pas bien en post-traitement ? Faire du HDR comme un bourrin...
Ici je n'ai pas lésiné sur les traitements, en utilisant le réglage surréaliste pour la 1ere, et Scott5 pour la 2e (un peu moins destroy).
J'aime bien le rendu des nuages, même si c'est plus très réaliste

Les photos ont été prises en mai, en haut d'une petite colline où la vue est habituellement bouchée par les champs de canne à sucre. Là les cannes venaient juste d'être coupées, dégageant la vue. J'ai trouvé la vue sublime et me suis empressé de déclencher avec mon GF6, mais quelle déception en visualisant les images sur l'ordi : images toutes plates où ne ressort pas "l'émotion" ressentie à la prise de vue... D'où les traitements HDR un peu poussés

Au vu de la texture des nuages je pense que tu aurais pu t'en sortir sans HDR car il y a du potentiel (au moins sur la 1)

Là, le traitement est quand même un peu hard

+1 !

Si tu as fait du RAW, tout PT sur Silkypix gratuit avec Pana par exemple s'en sortira mieux que le résultat actuel, le paysage et le ciel ont du potentiel, mais c'est vraiment trop poussé / dur bien que certains adorent ça, on s'écarte trop de la réalité, maintenant, LR est quand même abordable et pas si compliqué à prendre en main, et ça se voit vite à la sortie

il manque un point fort sur la 1er sinon le traitement me plait assez ... à vraie dire un style qu' on aime ou déteste mais que je comprends !

Merci pour vos réponses et avis. J'ai travaillé directement sur les jpg mais j'ai les raw en réserve. Je suis loin de mon ordi mais tenterais d'autres traitements à mon retour.

La un ne me déplait pas, mais je pense, aussi, que tu peux mieux faire avec les RAW.