Hors défi Thème de Septembre 2015 " VU D'EN HAUT "

andros74 a écrit:

C'est vu d'en haut, mais également au loin

Une vue de paysage avec un premier plan à 40/45° plus bas, moi ça me va. En plus c'est chouette quand il y a de la profondeur. Et ici tu te trouves aussi haut que la Tour Eiffel !
Il suffit de tomber d'accord sur ce principe, que personne ne se sente lésé après coup.
Qu'en penses-tu Seb ?

Je ne suis pas Seb, mais pour moi c'est "vu d'en haut", il n'a pas été écrit "vu à la verticale".
Çà me parait assez clair.

je cherche , je cherche !!!!!

sinon , il y a francois vu d'en haut




cherchez pas , j'ai gagner le concours

Leplombier tu as fait fort

@DGS:
Tout à fait d'accord, ça va sans dire, ça va encore mieux en le disant.

C'était en réponse à une phrase, un constat de Jiel42.

@Leplombier : elle a été prise avec quel tuyau à ton avis ?

Plus vertical tu meurs !  

Pour un peu celle là donnerait comme idée de se prendre en photo au dessus de sa cuvette de WC

Elle penche ta verticale.

Al13 c'est hauôôô

beaucoup moins spectaculaire que les vôtres, une simple tranche de vie quotidienne... 13h à la pizzéria, ça mange et ça paye...!!!  

Pas spectaculaire... mais équilibrée en prise de vue, composition, définition, ambiance

Si tu envoies cette qualité en hors concours, je crains de ne pas être à cette hauteur !

L'élévateur à bateaux de Saint Louis (57)

Jolie DGS avec les diagonales qui se croisent.
Ma contribution.   Ascensor Da Gloria Lisbonne

         

Ce serait plutôt à classer dans "les dessous" mais celle-ci empruntée à Omar Robles je la trouve pleine d'humour



Pépé a encore de bons réflexes !

DGS a écrit:

Pépé a encore de bons réflexes !

Et le jeune à un regard en coin plus qu’intéressé.

Trèfle d'humour, si celle-ci ce n'est pas vu d'en haut je mange la casquette du commandant de bord (... la prochaine fois). Prise avec mon smartphone ...


.

Rien

.

Il y a vraiment plusieurs photos très chouettes qui ont été postées ici depuis mon dernier passage.  

Maintenant, faut-il absolument s'en tenir à des prises en plongée pour ce défi? Je ne le crois pas. Certes, si on se place du point de vue du photographe, on est obligé d'admettre que seul le cliché pris en plongée est acceptable. Mais changeons de paradigme, et le thème ne l'empêche pas à mon avis, et adoptons plutôt le point de vue du sujet sur la photo. Si le sujet voit d'en haut et que cela est manifeste, quelque soit l'angle de la caméra, il me semble que la photo répond au thème. C'est alors le regard du sujet qui définit le thème et non celui du photographe, mais c'est tout bon quand même, non? Ça n'a pas d'importance que la photo ne montre pas ce que le sujet voit. C'est même davantage intéressant en certains cas de laisser cela à l'imaginaire du spectateur.

Exemples de photos prises à la verticale qui, avec déférence pour l'opinion contraire, sont conformes au thème d'après moi:


Et puis, si on pousse plus loin dans l'argumentaire, même une contreplongée comme celle-ci fonctionnerait:

D'accord avec toi Pierre ! Le point de vue du sujet est parfois plus intéressant que celui du photographe et tes images l'illustrent bien !

Lison09 a écrit:

Leplombier tu as fait fort

@PQ - Yves -effel

Dans la mesure où le commentaire précisait l'énoncé du thème, je pense que il s'agit d'un problème d'orthographe évoqué plus haut et corrigé à juste titre.
"Vu d'en haut" : ce que j'ai vu d'en haut, ce que je vois, ce qui était visible, vu d'ici en haut. Masculin ou neutre.
"Vue d'en haut" : - idem mais au féminin, avec une possibilité de jouer sur un mot.

Pour permettre l'interprétation de la contre-plongée, (à égalité avec son contraire), le thème aurait du être: Vu ou vue du haut, ou encore en inversant la cible, "Vu sur le haut".
Car sinon, "Vu d'en haut" reviendrait à dire "Vu du bas.

Vu d'en haut, ce n'est pas Vu en haut.

Si je comprends bien, j'aurais dû monter un peu plus haut !

Superbe montage en plein dans le thème ...

Euh, mais normalement le ciel devrait être noir

andros74 a écrit:

@PQ - Yves -effel

Dans la mesure où le commentaire précisait l'énoncé du thème, je pense que il s'agit d'un problème d'orthographe évoqué plus haut et corrigé à juste titre.
"Vu d'en haut" : ce que j'ai vu d'en haut, ce que je vois, ce qui était visible, vu d'ici en haut. Masculin ou neutre.
"Vue d'en haut" : - idem mais au féminin, avec une possibilité de jouer sur un mot.

Pour permettre l'interprétation de la contre-plongée, (à égalité avec son contraire), le thème aurait du être: Vu ou vue du haut, ou encore en inversant la cible, "Vu sur le haut".
Car sinon, "Vu d'en haut" reviendrait à dire "Vu du bas.

Vu d'en haut, ce n'est pas Vu en haut.

Pour ce qui me concerne je serai plutôt de l'avis d'Andros ... et ce depuis la lecture du thème (et de sa correction rapide).

J'ai bien compris le point de vue d'Andros que j'interprétais au début comme : une vue de ce qu'il y a en haut. Je suis parfois cartésien, parfois à l'esprit tordu et même encore pire, de mauvaise foi     ce n'est pas maintenant que je vais changer m'arranger !

Aujourd'hui je répondais à Pierre

PQ a écrit:

si on se place du point de vue du photographe, on est obligé d'admettre que seul le cliché pris en plongée est acceptable. Mais changeons de paradigme, et le thème ne l'empêche pas à mon avis, et adoptons plutôt le point de vue du sujet sur la photo. Si le sujet voit d'en haut et que cela est manifeste, quelque soit l'angle de la caméra, il me semble que la photo répond au thème. C'est alors le regard du sujet qui définit le thème et non celui du photographe,

Jiel42 a raison, on pouvait comprendre dès le début

que de discussions sur le thème....je sens qu'il va y avoir plein de point de vues différentes...
et que le choix va s'annoncer cornélien

pour rire!
ma modeste participation au HD



"génie" civil en délire (archive)

Pas si modeste que ça.
D'abord c'est dans le thème, la composition est très dynamique, le traitement n&b est équilibré dans les gris.
Bref, c'est une photo... béton !

@boulille
Je t'avais oublié J'aime beaucoup ce montage, c'est une belle et astucieuse interprétation du thème.
Dans la diagonale en plus.

J'aurai au moins essayé de faire valoir un autre point de vue! 😉

PQ a écrit:

J'aurai au moins essayé de faire valoir un autre point de vue! 😉

non, non
d' accord avec toi
ta vision est très intéressante et dans le thème aussi, je pense
superbe idée

PQ a écrit:

J'aurai au moins essayé de faire valoir un autre point de vue! 😉

Ton point de vue et tout à fait dans le thème , là c'est " un sujet " qui se substitue au photographe et quand c'est les matous ... y a plus rien à ajouter ! c'est bien " vu d'en haut " même si le photographe fige la scène d'un autre point de PdV. Bravo Pierre .

Que ces chats sont beaux et servis par un photographe qui les aime.
On discute, mais ne se fâchera pas pour autant. Et Pierre a raison d'argumenter. Avec la conjugaison qu'il choisit, il a raison, mais en changeant de paradigme en effet. Il le dit lui-même:

adoptons plutôt le point de vue du sujet sur la photo. Si le sujet voit d'en haut et que cela est manifeste, quelque soit l'angle de la caméra, il me semble que la photo répond au thème. C'est alors le regard du sujet qui définit le thème et non celui du photographe, mais c'est tout bon quand même, non? Ça n'a pas d'importance que la photo ne montre pas ce que le sujet voit. C'est même davantage intéressant en certains cas de laisser cela à l'imaginaire du spectateur.

Pour utiliser une analogie, "si le sujet voit d'en haut", tu utilise un présent à l'indicatif. Dans ce cas, en effet, le thème devient: (il) "voit d'en haut". Il, le sujet, (dans la conjugaison comme dans l'intention) devient le principal et montre l'action de voir, sans nécessité de montrer ce qui est VU. Donc tes chats sont dans le thème.

Mais VU est un participe passé, indiquant que l'action est terminée, que l'on en voit le résultat, (le sujet du thème devient en quelque sorte le complément d'objet): j'ai vu quoi ? Ce que je montre.
La présence simultanée de celui qui voit et de ce qu'il a vu est également une interprétation possible du thème, (Lison, boulille).

Vous voyez ce que je veux dire ?
Bon, je vais me faire voir !

Ouille, ouille, ouille!
ma tête
Andros


tu utilise...c' est mieux avec un "s"



Amicalement

Merci les gars pour vos encouragements!

Je lis le texte d'andros, comme yoyo je me prends un peu la tête, mais en même temps je m'extasie pour vrai de la beauté de la langue française et de toutes les nuances et subtilités qu'elle permet.

En bref, avec au moins quelques appuis en poche, je récidive avec cette archive rigolote:

Ha, Pierre, j'adore toujours tes chats si bien mis en images et merci de m'avoir interpeller pour traiter différemment le sujet.