Contre jour. (ajout version2) + ajout version3

Bonjour

C'est ma première sortie avec mon nouveau joujou...(Nikon D7200 et Nikkor 18-140mm)

Voici une PDV en contre jour, j'ai envie en ce moment de les travailler.

C'est une peu métallique mais pas désagréable. (Moi j'ai tjs des pb en contre-jour, peut pas m'y faire sur ou sous-exposé)

Merci Yves de ton passage

Belle prise Lali

Mais, mais... Un Nikon !!!!!!!!!
M'enfin ! Tu avais l'EM-1, The apn top du top, comment es-tu revenue au réflex poids lourd ?? (pense à tes pauvres vertèbres !)

Bon on t'aime bien quand même va, tu peux rester parmi nous...

DonSalluste a écrit:

Belle prise Lali

Mais, mais... Un Nikon !!!!!!!!!
M'enfin ! Tu avais l'EM-1, The apn top du top, comment es-tu revenue au réflex poids lourd ?? (pense à tes pauvres vertèbres !)

Bon on t'aime bien quand même va, tu peux rester parmi nous...

DonSalluste
il aime pas les nikon

ceci dit , c'est vrai que c'est lourd

ca manque pas de netteté ?

leplombier a écrit:

il aime pas les nikon

ceci dit , c'est vrai que c'est lourd

ca manque pas de netteté ?

Bah c'est pas que j'aime pas Canikon, chacun fait comme il veut et choisis l'appareil le plus adapté à sa pratique, mais quand on a goûté au µ4/3 surtout avec une machine de pointe comme l'EM-1, ça doit être dur de revenir au réflex poids lourd ! Moi en tout cas quand je vois les réflex en boutique à côté de mon EM-5 et de ce que je j'arrive à en tirer, je ne pourrais jamais acheter un boitier comme ça. Après je ne remet bien entendu pas en doute les qualités de ce genre de boitier, ils ont pour eux une meilleure montée en ISOs, une plus grande possibilité de jouer avec la PdC, plus de pixels, mais pour mon travail personnel l'Olympus m'offre tout ce dont j'ai besoin.

Mais éteignons de suite ce débat, Laurence nous offre de belles images et c'est ce qui compte le plus ici, que ce soit fait au µ4/3, au sténopé, au D7200 ou au Daguerréotype on s'en fiche

Rendu effectivement très métallique, mais la bestiole n'hérite pas d'une grande netteté avec cette configuration, c'était peut être pas le but non plus

Merci à tous de vos passages.

@ Cher voisin Pascal : merci pour le compliment. Tes photos sont superbes à chacun de tes post, ainsi que celles de ton site,  qui est par ailleurs superbe.
J’avais besoin d’un appareil secondaire, mon Nikon D90 se faisant vieux, pour réaliser mes collisions de gouttes, ayant tout le matériel (flashs cobras, système marotte.. etc…)  pour  les Jaunes. En effet, il ne s’adapte pas au bridge et le système n’est conçu que pour les Canon ou Nikon. De plus, je possède des optiques macro Nikon de bonne qualité. Je vais donc utiliser l’Olympus pour l’animalier avec des optiques longues focales (moins lourdes que le sigma 150-600mm par exemple), et non D7200 pour la macro (pas trop lourd pour la macro). Autre argument de mon investissement....mon ami n’a de cesse que de m’emprunter mon EM1….Je deviens donc une « Nikolympucienne »


@Altreize : oui effectivement, bien vu, tu as su capter, ce que je souhait transmettre.


Suite à vos retours, j' ai réalisé une autre version moins métallique, mais plus en contre jour, avec un effet plus doux aussi et travail sur la partie basse du bokeh:

Lali a écrit:

@ Cher voisin Pascal : merci pour le compliment. Tes photos sont superbes à chacun de tes post, ainsi que celles de ton site,  qui est par ailleurs superbe.
J’avais besoin d’un appareil secondaire, mon Nikon D90 se faisant vieux, pour réaliser mes collisions de gouttes, ayant tout le matériel (flashs cobras, système marotte.. etc…)  pour  les Jaunes. En effet, il ne s’adapte pas au bridge et le système n’est conçu que pour les Canon ou Nikon. De plus, je possède des optiques macro Nikon de bonne qualité. Je vais donc utiliser l’Olympus pour l’animalier avec des optiques longues focales (moins lourdes que le sigma 150-600mm par exemple), et non D7200 pour la macro (pas trop lourd pour la macro). Autre argument de mon investissement....mon ami n’a de cesse que de m’emprunter mon EM1….Je deviens donc une « Nikolympucienne »

Merci Laurence pour tes compliments et explications, je comprends maintenant mieux la répartition de ton parc de matériel

Côté photo, je préfère cette version V2 adoucie !

L'arrière-plan de la 2 est bien plus à mon goût. Mais, du coup, tu as un peu trop assombri la libellule, à mon avis. En travaillant par zone, tu peux l'éclaircir un peu sans toucher à l'arrière-plan.

je préfère le contre jour de la 1er avec une lib bien détaillée + le bokeh de ta 2e version qui est plus chatoyante chère Lali !

En résumé bokeh de la 2 avec libellule de la 1n les ailes de la 2 ont été un peu vidées de détail par leur assombrissement

ca claque !

Merci à vous cinq de vos avis.

PS: je vous présente mes excuses de ne pas être repassée sur le forum depuis, par manque de temps en ce moment. J'espère que les jours à venir me le pourront plus régulièrement....

Bon dimanche à tous et à toutes.


Voici un travail en PT de la version 3 (je sais que le développement est mon point faible...un jour j y arriverais!). je dois vous embêter avec mon contre jour....vous me dites....

Sur cette version, j'ai gardé le fond de la version 2 et ai travaillé sur la libellule.

La 3e version est ma préférée en gardant du détails dans les hautes et basses lumières .... Bravo Lali

La petite bestiole
Et bravo pour le Nikon joli

Merci yjack et Lison.