Photos de la Sortie sur Toulouse du 4 Juillet

Allez, j'ai passé la matinée à jongler entre Photoshop, et gérer mes filles, mais voici un échantillon :
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.


Un peu plus quand je serai plus tout seul !!...

Will.

Mais quand même : Où l'on apprend que Zamhal est plus proche du loup que du chien (à vue de museau) :
9.


Will.

rhô la 9 t'aurais du la garder pour le concours, elle aurait forcément eu ma voie, trés marrante et originale !!!

jolie série sinon, le format et bâtiment de la 1 sont vraiment sympas !

En effet bien vu pour la 9 pour le concours

Vous étiez combien pour cette petite sortie ?

1 .. bin non .. l'angle principal demanderait a etre vertical
2 a 8 bien composées , mais manquent de dynamisme dans les tons (couleurs) .. probleme du a la lumiere apparement

salut will

Pas mal ta première photo. Un pano à la verticale je ne connaissais pas.

Satjc nous étions 4 en tout. Moi, will, Marizière et Zambal.
On aurait dû prévenir en MP les toulousains pour la sortie pas grave prochaine fois.
Zambal a ainsi pu nous offrir le rosé au diner lol.

J'essayerai de mettre les deux ou trois photos que je préfère de la sortie dès que je pourrai.

Isao a écrit:

rhô la 9 t'aurais du la garder pour le concours, elle aurait forcément eu ma voie, trés marrante et originale !!!

Bon si tu as geré tes filles aussi bien que photoshop alors tout va bien

On attend la suite alors

J'ai pas "joué" la 9 paskeu c'est pas moi qui ai vu les statues. Du coup, j'espère que j'ai pas cramé Zamhal, je sais pas ce qu'a donné sa vue, à mon avis totalement différente, mais ca devrait être sympa aussi. Mais j'ai passé tellement de temps sur Panorama Maker pour lui faire comprendre les endroits de recoupements des photos, que j'ai pas eu le courage de la garder dans ma besace jusqu'en aout !!! Désolé.

Quant à la 1, Gilg, c'est bien vu, mais ca peut s'arranger, je pense. Je te redresse ca demain. J'ai bien "redressé" (ou plutôt linéarisé par torsions) le Capitole by night, alors pourquoi pas une petite orientation de mon panorama vertical ?

Quant à ta critique "2 à 8", je pense qu'elle va durer. Je crois avoir le sens de l'image dans le sens où j'aime à penser que je cadre bien (en tout cas, je sais quelle compo j'aime voir). Mais pour la lumière, la balance des blancs et toutes ces conneries, je demande qu'à apprendre !! Donc tu m'as bien capté, je pense. C'est en forgeant, hein... !

Will.

Will a écrit:

Quant à ta critique "2 à 8", je pense qu'elle va durer. Je crois avoir le sens de l'image dans le sens où j'aime à penser que je cadre bien (en tout cas, je sais quelle compo j'aime voir).

Je viens seulement de découvrir qu'Eric avait laissé des commentaires sur Picasa (je l'en remercie, d'ailleurs), où il critique justement principalement le cadrage, gloabalement très serré sur les portraits. J'en profite donc pour repréciser "j'aime à penser", autrement dit ça reste une question de point de vue. Mas j'aime les portraits serrés, quitte à couper des mains... Ca me semble tellement désuet, ds mains, face à un regard, surtout que je me laisse facilement berner par celui de mes filles. Je suis donc totalement partial, sur ces portraits !!...

Will.

Will a écrit:

Will a écrit:

Quant à ta critique "2 à 8", je pense qu'elle va durer. Je crois avoir le sens de l'image dans le sens où j'aime à penser que je cadre bien (en tout cas, je sais quelle compo j'aime voir).

Je viens seulement de découvrir qu'Eric avait laissé des commentaires sur Picasa (je l'en remercie, d'ailleurs), où il critique justement principalement le cadrage, gloabalement très serré sur les portraits. J'en profite donc pour repréciser "j'aime à penser", autrement dit ça reste une question de point de vue. Mas j'aime les portraits serrés, quitte à couper des mains... Ca me semble tellement désuet, ds mains, face à un regard, surtout que je me laisse facilement berner par celui de mes filles. Je suis donc totalement partial, sur ces portraits !!...

Will.

c'est juste un avis-conceil, apres tu en faits ce que tu veux
si tu penses que tes cadrages sont comme tu le souhaites, alors ,ne change rien...

Je l'ai pris comme tel, pas de problème.
En cadrage, ce que je cherche à éviter à tout pris, c'est le "gaspillage" en haut et en bas. Souvent, je trouve qu'il y a trop de ciel sur un paysage, trop de cheveux sur un portrait. Sur un portrait, si j'arrive à prendre l'essence du regard, c'est vrai que ca m'importe assez peu d'avoir l'oreille ou non. Souvent, avoir l'oreille sur un 3/4 face un peu serré, ca veut dire que l'oeil du fond est collé sur l'autre côté du cadre. Et ca, autant ca peut passer en regardant comme ca, autant quand tu mets sous cadre, tu te rends compte que le regard bute sur le cadre, alors je préfère laisser un peu de champs, quitte à couper une oreille à laquelle je prête peu d'attention... Ou alors, je devrais prendre en format "paysage, auquel cas j'aurais les deux. C'est des choix, sur l'instant, qu'il faura peut-être que je revisite.

Will.

Et pour Gilg !!


Will.

en voici quelques unes

1-



et oui j'aime les reflets....

2- Toulouse est une ville du sud...... petite rue étroite ce qui permet de se protéger de la chaleur




3- sous les pavés la plage .....euh pardon sous le crépi les briques




4- Le bleu et l'orange : les couleurs de Toulouse


5- le thème c'était un peu "architecture"




et j'aime bien les portes


6- qui donne parfois accès a de belles cours



7- parfois elles sont fermées malgré le temps qui passe




8- et oui on était au meme endroit avec Will ; j'ai fait un petit réchauffement des couleurs pour varier



9- ma préféré



10- il y avait du monde entre chiens et loup


Will Zamhal et stiga.......
bon on ne les distingue pas très bien mais c'est normal entre chien et loup


La suite un peu plus tard

C'est mon tour... en retard comme d'hab ... un peu d'architecture...


1. et 2.



3. pour donner une échelle à la grille n°3 de Will


4. les méfaits du vent et 5.


6. un reflet pour faire plaisir à Marisière


7. et 8. Will en pleine action


9. Quand Will essaye sa Raynox 250 sur mon 70-300...

je crois que je vais bientôt craquer

10.Le Capitole retouché avec UFRAW et 11. l'originale


12. notre petit groupe à la fin de la soirée au Capitole


13. la même avec votre serviteur (qui tient son APN à bout de bras)


et voilà...

Marisière :
4.5.6.7. Ma série de protes arrive aussi. J'aime bien ton cadrage de la 7.
8. C'est quoi c't'arnaque ??
9. La mienne aussi. La couleur est superbe. D'aucuns diront trop centrée, mais oh, tu photographiais la fenêtre, hein, pas le mur, donc le cadrage me semble adéquat.

Je sais pas si on rend hommage à la ville, en montrant la décrépitude des murs sur lesquels on s'est focalisés

Zamhal :
Je me serai jamais autant vu en photo. Faut dire que d'habitude, c'est moi qui ai l'appareil. Là, y en avait plein.
Ton téléobjectif ridiculise le FZ50, tu fais chier...
7. T'as remplacé la lanière par de la barbe ?... Ca fait un effet bizarre...
9. Mais c'est quoi c't'arnaque ???!!
10. Ah ben ca marche bien UFRAW. Et le fisheye pour capter la croix de Toulouse en entier, c'est pas mal aussi. En normal, c'est quasi impossible de rendre un truc sympa si t'es pas en helico...
12. 13. La prochaine fois, on pose, paskeu là, c'est un poil flou.

Will.

PS : Bilan : Méfiez-vous de Marisière et Zamhal, ce sont des arnaqueurs !...

Will a écrit:

8. C'est quoi c't'arnaque ??

Ah mais en plus, je l'avais même pas postée, en fait : tu l'as vue sur picasa ? Bon, je mets le reste de celles qui sont déjà traitées et sur Picasa au jour d'aujourd'hui.

10.

11. Et je répète donc : Mais c'est quoi c't'arnaque ??

12. Halle aux Grains

13. 'me suis bien fait chier à redresser les extrémités du Capitole pour faire un panorama qui soit pas tout biscornu, mais chuis assez content.


Will.

Sympa les photos.
J'ai un coup de coeur pour cette du Capitole en fisheye.
Vous pouvez m'en dire plus sur la technique pour ce type de photo ?
Est-ce un filtre fisheye ou un PT photoshop?

Merci de votre réponse.

J'ai pas eu le temps d'en traiter d'autres : hier, vers 21h30, je regarde par la fenêtre, de beaux nuages bien épais, je prends mon appareil et mon pied et je pars chercher un coin où prendre un joli "entre chien et loup". Le temps de trouver et de m'installer à plat ventre dans un champ de blé/paille/foin, chais pas trop, les nuages s'étaient évanouis... Rentré une heure plus tard avec un beau ciel dégradé mais un peu fade à mon goût, je sais pas si je vais l'utliser. Résultat, en tout cas, j'ai pas traité de nouvelles photos, et j'ai une p****n d'allergie qui me fait dégouliner du nez depuis cette nuit... J'en suis à deux paquets de mouchoirs et deux cachetons d'Aerius...

Je vais me trouver un passe-temps moins dangereux !!

Will, 3615 MAVIE.

Fajeva a écrit:

Est-ce un filtre fisheye ou un PT photoshop?

Non, ben c'est un convertisseur grand-angle qui ouvre super large.
Ca se fixe sur l'objectif, ou même certains objectifs sont directement fisheye.
C'est l'effet "Non, fallait pas l'inviter" de Michel Muller.

Will.

Oui c'est totalement ça!
En fait j'en cherche un mais je ne le trouve pas en 55mm.
Je vois que la tof aété prise en reflex.

Si tu connais une référence en 55mm, alors tu ferais de moi quelqu'un d'heureux :lol1:

A+

Salut FAJEVA,

Voici quelques liens de vendeurs ebay pour un complément optique en 55mm de type fish-eye...

http://cgi.ebay.fr/Super-25x-FISHEYE-Fish-Eye-Lens-49mm-52mm-55mm-58mm_W0QQitemZ110267301254QQihZ001QQcategoryZ106843QQtcZphotoQQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.fr/Fish-Eye-MACRO-Lens-CANON-Digital-Rebel-XT-20D-30D_W0QQitemZ150266417592QQihZ005QQcategoryZ106844QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.fr/0-25X-FISH-EYE-LENS-for-PANASONIC-FZ30-FZ50-SUPER-WIDE_W0QQitemZ370065942212QQihZ024QQcategoryZ30070QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

RAYNOX HD-6600PRO-55
http://cgi.ebay.fr/RAYNOX-HD-6600PRO-55-0-66X-WIDE-ANGLE-55MM_W0QQitemZ290244228008QQihZ019QQcategoryZ106877QQtcZphotoQQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.fr/RAYNOX-HD-6600PRO-Weitwinkel-PANASONIC-FZ30-FZ50-etc_W0QQitemZ120281396779QQihZ002QQcategoryZ151224QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


Je ne sais pas si tu auras un aussi beau rendu qu'avec un objectif... je n'ai jamais testé ce type de complément...

Faits nous savoir si tu craques et surtout faits nous voir

Oui, enfin la 6600 de Raynox ne fait que 0.66x, je suis pas sûr que tu obtiennes un effet fisheye avec ca. D'ailleurs, on voit bien l'angle max sur le lien, et il a une légère distorsion seulement.
Le premier lien contient l'adaptateurs en plus, tandis que le lien sur la Jackar montre un convertisseur avec une bague 52mm, c'est louche, non ?...

Will.

Merci les gars de vos réponses.
Zamhal, ma carte bleue te remercie car je pense que je vais craquer

Sur la réflexion de Will, c'est un point qui me tracasse aussi, j'ai même trouvé des gars sur Ebay qui vendent des macro/fisheye/grand angle, 3 en 1 ou l'effet varierait selon la focale utilisée. Ca me paraît très douteux non ?

x0.66,x0.45,x0.25, c'est le ratio qui définit le "recul". Plus on est proche de "0" et plus on aura un angle important c'est ça ?

PS : merci en tout cas de votre aide, je créerais peut-être un topic là dessus pour éviter de continuer à "pourrir" le votre à l'origine sur Toulouse.

Merci en tout cas.

A part ca, j'ai rapidement fait ca hier soir :
14. Ca a l'air de traviole, et pourtant, j'ai vérifié plein de fois...

15. Je déteste ce coin que je trouve trop bétonné, et pourtant, j'aime beaucoup les teintes de cette photo.

16. J'ai essayé d'aligner les deux mais c'est pas parfait je m'en suis rendu compte après coup

17.

18.

19. Zooming sur le Capitole

20. Sur le chemin du retour, le parking des Carmes...

21. Une ruelle sombre...

22. L'entrée (interdite, y a un feu rouge) du jardin des plantes côté Grand-Rond

23.


Et voilà, ce sera tout : j'ai pas été super sélectif, je vous l'accorde, mais j'étais globalement satisfait de mes tof'...

Will.

Whaou plein de photos ici

Je me vois mal tout commenter, mais j'aime bien le style de photo qui a été fait! Et... Je ne reconnaît pas du tout Toulouse là (à part le Cap quand même...)

Merçi pour la balade !