Rébecca

un excellent n&b , une belle lumière , une pose attirante
si c’était ma photo , j'aurais juste enlevé le ciel , il attire mon regard

bravo

Chouette photo
J'aime bien le raccourci dans cette pose et le noir et blanc est bon

Tour comme LePlombier j'aurais recadré sans le ciel.

Belle image, beau N&B et pose réussie.

Couper le ciel comme le suggère le plombier et, à mon avis, remettre un peu de lumière sur les pieds car l'ombre plus intense à cet endroit donne l'impression que le modèle à les pieds sales, ce qui n'est certainement pas le cas.

Merci pour vos réponses

Pose très douce, regard perdu, c'est naturel. Le traitement est adapté, j'aurais également coupé la partie lumineuse en haut !!

Beau portrait N/B pareil un peu trop de ciel et pour moi un peu cramé sur le bas du dos

Idem, très, très jolie photo (le modèle y est pour beaucoup aussi) la pose est agréable, la PdC comme j'aime.

Traitement N&B sympa (quelques zones comme les pieds, les cheveux et surtout le visage à éclaircir peut-être)

Quand au recadrage, c'est flagrant lorsque l'on navigue sur le forum, ta photo étant tellement grande que lorsque l'on fait défiler le post, on se retrouve avec un recadrage "accidentel" au niveau des arbres  et il est vrai que la photo semble bien plus équilibré sans le ciel.

Comme pour mes autres voisins du dessus !

Un recadrage s'impose pour que la demoiselle soit le centre de la photo...

Pendant que j'y suis, j'aurais effacé la mini trace du maillot au niveau des hanches et sous la main. L'attitude est très bonne, pleine de naturel, mais regardez : Sans ces traces, on pourrait l'imaginer nue, ce qui ne gâcherait pas du tout cette scène !

En tous cas, je le répète : Belle photo, et tu transmettras mes compliments au modèle = Elle est jolie comme un coeur !

Je plussoie totalement avec Yololo pour ce mini bout de tissus

Superbe lumière sur la peau.

Plus pour le ciel.

YoLoLo a écrit:

...
Pendant que j'y suis, j'aurais effacé la mini trace du maillot au niveau des hanches et sous la main.

Je ne suis pas vraiment d'accord.
D'abord la demoiselle n'a peut-être pas envie de ce genre de retouche et tient à conserver un minimum de pudeur... et de plus, si tu fais croire à un nu, la position des jambes et le cadrage rendent alors la photo beaucoup plus crue.

Sinon je plussoie pour le recadrage (en haut et peut-être même un peu en bas) et je m'interroge sur le flou de 1er plan : naturel ou post-traitement ?

Mais au final j'aime !

grosbeta a écrit:

Je ne suis pas vraiment d'accord.
D'abord la demoiselle n'a peut-être pas envie de ce genre de retouche et tient à conserver un minimum de pudeur... et de plus, si tu fais croire à un nu, la position des jambes et le cadrage rendent alors la photo beaucoup plus crue.

Je vois ce que tu veux dire mais le maillot est de toutes façons dans l'ombre, rien n'est dévoilé !
Donc, pour moi la photo n'est pas plus "crue" (c'est sujet à interprétations, je te l'accorde... )

Aucun flou de rajouté tout es fait en Pdc !

@YoLoLo : disons qu'a minima je pense qu'avant ce genre de retouche qui change assez notablement le genre de la photo ( tu passes dans la catégorie nu/charme) il faut demander l'approbation du modèle.