Au calme à Sirmione

-> Sirmione by Klear NØDE

Je sens qu'il va y avoir débat sur les antennes...ou pas, surtout que la c'était dans la poche même avec paint, sinon c'est une très belle compo, elle dégage une ambiance à coup sur !

j'aime cette ambiance , cette couleur lui va bien . juste l'herbe a droite qui me gene ,

Très belle vue et traitement
Pour les antennes ça fait partie de la vraie vie alors je crois qu'il faut faire avec comme les voitures ou les personnes qui peuvent être dans le paysage
Ce sont des éléments qui dans quelques temps permettront de se rendre compte comment était "notre monde"

J'adore !! La compo, le traitement, le point de fuite .. une belle photo artistique, très soignée !!!

Très jolie, j'aime beaucoup

Altreize2 a écrit:

surtout que la c'était dans la poche même avec paint

Juste pour le fun, fait en 5 min sous paint.net, j'en ai profiter pour virer 2 défauts dans le ciel



(Klearnode, je peux la retirer si tu le souhaite)

Très chouette ambiance, rendu, traitement, lumière.

Il n'y aurait pas un petit défaut chromatique au niveau de la barrière ? En regardant sur FLickr pas de soucis

Et bien en connaissant la photo originale avec antennes, finalement la seconde sans, parait un peu vide, il manque un quelque chose, de "vie", d'interruption dans l'image.

Merci à vous.

Bien vu pour les deux traces non effacées dans le ciel

Par contre, les antennes ont leur place dans cette composition et je n'ai pas voulu les supprimer

Je plussoie, les antennes ont leur place ici à mes yeux !!!

J'ai juste répondu au pseudo challenge de Al13, la version avec antennes me plait mieux

Raph_38 a écrit:

J'ai juste répondu au pseudo challenge de Al13, la version avec antennes me plait mieux

...ça va encore être ma faute !



Pour moi finalement les deux vont bien , laisser des éléments très peu naturels dans des paysages n'est pas une obligation dictée pour moi, la c'est différent, on a des bâtiments et ça passe pas trop mal, mais désolé, une ligne EDF sur un paysage superbe, je trouve que ça n'a pas sa place, le "ça fait partie de la réalité" ne me convainc pas du tout, car ce serait admettre qu'une règle de base (déjà ça part mal ) de la photo est qu'il faut que ce soit "la réalité" !!! ... et depuis quand ?
.... Si vous feuilletez Flickr et autres, vous ne voyez que des photos de la réalité ? des photos de light painting, c'est la réalité ? des HDR, c'est la réalité ? et dans les paysages à concours de premier de la classe qui provoquent des évanouissement en masse, vous pensez qu'y'avait pas des fois un petit pylône tamponné au fond ? et que celui qui n'a jamais tamponné la vache mal placé dans un troupeau, ou le papier gras qui faisait lui aussi partie de la réalité jette la première pierre (pas sur moi svp)

a y est, il est vesqué

Je ne voulais énerver personne moi....

Hé, mais j'ai fait semblant ... on va pas s'énerver pour un super passe temps, que dis-je ...une passion .... non plus

J'aime beaucoup et je préfère la v1 avec les antennes.

Le calme ambiant se ressent tout à fait dans la compo et le traitement. Un véritable coup de coeur pour moi

Lison09 a écrit:

Très belle vue et traitement
Pour les antennes ça fait partie de la vraie vie alors je crois qu'il faut faire avec comme les voitures ou les personnes qui peuvent être dans le paysage
Ce sont des éléments qui dans quelques temps permettront de se rendre compte comment était "notre monde"

Lison : et si on commence à enlever les antennes,après,y'a des fils,piquets etc.....

Merci à vous tous !

No problem Altreize

titepuce24 a écrit:

Lison : et si on commence à enlever les antennes,après,y'a des fils,piquets etc.....

chiche !

Altreize2 a écrit:

... le "ça fait partie de la réalité" ne me convainc pas du tout, car ce serait admettre qu'une règle de base (déjà ça part mal) de la photo est qu'il faut que ce soit "la réalité"  !!! ... et depuis quand ?

je suis d’accord en théorie, je dirais même qu’aucune photographie ne montre la réalité ne serait-ce qu’en raison du cadrage
dans ce cas Klearnode a effacé les piquets dans le ciel mais non du côté de la mer, l’image devient ainsi trop lisse mais de façon déséquilibrée
je préfère la première version

dong-ho a écrit:

dans ce cas Klearnode a effacé les piquets dans le ciel mais non du côté de la mer, l’image devient ainsi trop lisse mais de façon déséquilibrée
je préfère la première version

 KlearNØDE n'a rien effacé du tout, puisque c'est lui l'auteur de la photo et que si il a laissé les antennes c'est qu'il pensait qu'elles avaient leur rôle à jouer dans cette composition [/quote]

Klearnode a écrit:

[quoteKlearNØDE n'a rien effacé du tout, puisque c'est lui l'auteur de la photo et que si il a laissé les antennes c'est qu'il pensait qu'elles avaient leur rôle à jouer dans cette composition

excuse-moi j'avais pas vu que c'était Raph_38

Je savais que j'allais mettre le foin avec les antennes !    
... j'admet après la modif de Raph que pour celle la, et sans doute à cause d'un certain vide que ça crée, et aussi parce qu'il y a plusieurs garde corps, et divers éléments verticaux fins, que ça s'accorde !
c'était pas la meilleur exemple pour le nettoyage, mais je persiste avec les filous qui veulent me faire croire que s'il prennent une superbe rivière et qu'il y a une vielle Clio blanche juste au bord en face, inévitable au cadrage,  ils vont la laisser sur la compo !  

Je ne prends pas pour moi ta remarque concernant les aficionados de clio blanche

 en plus je vais avoir le Fan club Renault sur le dos   en plus du club des amis des ondes

Mackro a écrit:

Très chouette ambiance, rendu, traitement, lumière.

Il n'y aurait pas un petit défaut chromatique au niveau de la barrière ? En regardant sur FLickr pas de soucis

Et bien en connaissant la photo originale avec antennes, finalement la seconde sans, parait un peu vide, il manque un quelque chose, de "vie", d'interruption dans l'image.

Je suis d'accord !

Même avis : je préfère avec les antennes !!!

titepuce24 a écrit:

Même avis : je préfère avec les antennes !!!

   Très jolie vue, avec de belles couleurs 

Altreize2 a écrit:

... c'était pas la meilleur exemple pour le nettoyage, mais je persiste avec les filous qui veulent me faire croire que s'il prennent une superbe rivière et qu'il y a une vielle Clio blanche juste au bord en face, inévitable au cadrage,  ils vont la laisser sur la compo !

et si ton filou veut montrer l'envahissement du monde par les bagnoles?
ou que des paysages idylliques n'existent pas?

+ 1 pour laisser les antennes (mais j'arrive après la bataille )

Par contre +1 pour ôter les défauts dans le ciel.

ceci dit,... très beau traitement !!!

J'aime beaucoup les teintes.

j'aime ton rendu métallique

Altreize2 a écrit:

Je sens qu'il va y avoir débat sur les antennes...ou pas (...)

En fait, tout dépend de ce qu'on chercher à montrer...

Si c'est un témoignage, autant laisser "tel quel" tous les éléments de décors, dont ces antennes...
Après, le traitement laisse supposer un choix de montrer une photo "surannée", de la nostalgie des chambres des années folles... (en tous cas, c'est ce qui m'est venu sur le choix des couleurs...)
Donc, dans ce cas, et SAUF à vouloir faire un anachronisme, les antennes sont de trop...

Personnellement, au niveau de mon ressenti... Elles auraient pu disparaitre sans problème

Reste que j'aime bien ce paysage... avec ou sans antenne !

Belle compo et belles couleurs qui apportent une autre ambiance.