sur le toit du chateau de Najac

j'ai pris cette photo en la pensant en noir et blanc. je sais que ce type de traitement ne plait pas à tous mais j'aime les noirs et blancs très contrastés. Qu'en pensez-vous ? devrais-je couper la tour à droite au risque d'avoir un cadrage trop serré ?


1/500 s -f 2,8- iso 100

Je dirais que oui.
Mais si tu ne veux pas recadrer tu peux toujours la tamponner.

Pas mal ton traitement, y a quelques blancs cramés par contre, sinon c'est dynamique

merci Mackro ! effectivement je vais essayer de tamponner.
ah les blancs cramés c'est toujours mon problème. mais je ne sais pas quoi faire dans ce cas mes connaissances atteignant leurs limites à ce niveau...je vais me repencher dessus.

edit : voila, je ne sais pas faire mieux.

Belle prise, dommage pour la partie cramé qui donne un drôle d'aspect à la cloche, mais d'un autre côté cette lumière donne un effet divin irrationnel

oui jpc56 je m'étais fait la même remarque, il manque du détail dans la cloche mais c'est le tribut à payer pour cet effet. A moins que l'on puisse faire mieux et que je n'ai pas su faire...

J'aime beaucoup la compo (sans la tour de droite).

Pour le traitement, c'est déjà très bien, même si je pense qu'il doit certainement y avoir de faire mieux.

Peut-être utiliser le pinceau pour séparer la tour du ciel et traiter l'un indépendamment de l'autre. Je sais c'est long, mais on a rien sans rien

Ne t'inquiète pas, j'aurai fait certainement encore moins bien, une chose est sur c'est que l'on est jamais satisfait du résultat de nos photos et à vouloir trop bien faire on finit par être déçu, on devrait rester dans notre perception du sujet photographier tel que nous le voyons

Grace à l' ambiance avec un ciel menaçant ton sujet est bien renforcé ... je trouve ! 
Le cadrage est plaisant et ta 2e version plus contrastée avec la suppression de la partie droite qui attirait l' œil est de loin ma préférée .

Reste plus que cet écart de lumière traduit par des blancs plutôt cramés mais rien de grave à mon avis sinon il existe maintenant sur certains APN un mode spécifique HDR qui peut résoudre éventuellement ce type de situation limite coté exposition .

Merci à tous de vos précieux avis !

jpc56 a écrit:

Ne t'inquiète pas, j'aurai fait certainement encore moins bien, une chose est sur c'est que l'on est jamais satisfait du résultat de nos photos et à vouloir trop bien faire on finit par être déçu, on devrait rester dans notre perception du sujet photographier tel que nous le voyons  

je suis bien d'accord avec toi !

Dichap je trouve ton idée de traiter la tour indépendamment du ciel excellente ! mais effectivement doit demander beaucoup de temps !!

yjack oui certains appareils proposent ce genre de mode. Pour ma part, je les utilise peu car je préfère prendre un cliché "réel" et m'amuser après avec le post traitement. Cela laisse plus de latitude et surtout préserve une photo naturelle qui m'attire plus.

Abigail69 a écrit:

Dichap je trouve ton idée de traiter la tour indépendamment du ciel excellente ! mais effectivement doit demander beaucoup de temps !!

Bha en fait pas vraiment beaucoup de temps, avec LR et la retouche locale c'est simple et assez rapide selon le niveau de zones que tu modifies.

Pareil avec la retouche locale tu peux diminuer le niveau de hautes lumières sur une zone, conservant le halo autour de ta cloche, et la baissant sur les zones les plus cramées.

Encore une chouette photo abigail

Merci Mackro de me rafraichir la mémoire : je ne maitrise pas encore parfaitement lightroom et j'en oublie certaines fonctions. effectivement je peux essayer ta suggestion, je vais m'y coller...
Merci CarpoDingo !