Passage de la surexposition fatale

En cours ... (traitement, cadrage non aboutis)

Vraiment très intéressant.

ça bosse dur même le we je vois ! bien trouvé, pref à la combinaison 2, 1 pas mal mais trop de blanc au dessus du passage, c'est propre

Merci à vous deux

Ouaip pour la deux en fait,
J'aurais préféré plus éloignée des pavés, et un peu moins de blanc en haut pour le côté lévitation.
Je dois peux être avoir un autre cliché.

Ben moi c'est la 1 qui me plait le plus
C'est original et très agréable même avec la zone blanche un peu importante au dessus
Pour ton boulot artistique

Merci Lison pour ton ouverture

J'aime la 1 qui est plus dynamique car l'ombre de l'arbre nous dirige vers l'intérieur du tunnel et l'idée de surexposition rend la photo plus originale que les tunnels sombres plus classique. Et aussi le fait que l'intérieur du tunnel de la 1 est plus contrasté que celui du 2.


J'y pense maintenant, tu n'as pas une version avec un peu plus d'espace à droite?

@Krixoff : super bien vu pour l'ombre de l'arbre, je suis étonné que tu l'aies remarqué..

POur la photo c'est un simple shoot, surexposé à la prise (j'ai le cliché non surex mais je ne vois pas l'interêt)

Le fait que ce soit surexposé, a éliminé tout les détails qui pouvaient se trouver autour de l'entrée du tunnel nous permet de plus se concentrer sur l'essentiel, l'ombre et tunnel.

Un trou béant de l'humanité ....ça c'est du blabla car cela ne prendrait son sens qu'avec une architecture plus 2015....pas celle de mon gros bourg..frustrant..

Dur d'y coller du sens., et de ne pas faire que de l’esthétisme.

Mais éliminé tous les détails oui, pas besoin de pose longue pour virer les humains chez moi

Tu es dans quel coin? tu ne dois pas habiter en Patagonie, non plus !!

Bonsoir,

Moi, ce qui m'interpelle, c'est ce visage au fond du couloir, entre les deux portes.
Un regard aux sourcils froncés sous un front bien dégarni, un nez de travers et une bouche en coin.
Un truc à faire peur aux mômes le soir à la tombée du jour.


Daddy

ET moi ce qui me fait plaisir c'est ton message Daddy..

Cette ouverture à l'imagination non programmée et non volontaire.
Donc libre..

Enjoy !

Un sacré street art au naturel ce petit bout de mur !

Daddy

krixoff a écrit:

J'aime la 1 qui est plus dynamique car l'ombre de l'arbre nous dirige vers l'intérieur du tunnel et l'idée de surexposition rend la photo plus originale que les tunnels sombres plus classique. Et aussi le fait que l'intérieur du tunnel de la 1 est plus contrasté que celui du 2.


J'y pense maintenant, tu n'as pas une version avec un peu plus d'espace à droite?

Plus d'espace à droite c'est fastoche : a ka rajouter du blanc !

Image interressantd très graphique... Mais jaufais bien aimé je pense un rien de plus de details dans le blanc...

  pour la première avec les pavés qui nous guide vers ce passage, même dommage que les pavés s'arrêtent, une continuité aurait été sympa

Comme je l'ai déjà marqué pas fan de ce genre de photo, mais je constate et m'en réjouis que tu progresses dans ta recherche photographique sur ce type de cliché, tu fais un gros travaille de PT, je te tire mon chapeau

La 2 est G..E..N..I..A..L..E.. !!

@JeanJH, en effet là j'ai toute latitude pour aerer, contracter l'image
Dans un premièr temps je voulais rester "fidèle" à la prise de vue.

@Jean-Pierre  les pavés ne sont pas sur la photo d'origine, je peux en ajouter mais le peu qui reste me semble suffisant pour deviner la perspective

@Jpc Merci

@Didier

Merci à vous.

Et voici le cliché d'origine, disons la version brute de jpeg boitier.

Brute de jpeg boitier:

En fait y'a vraiment "peu" de PT, juste une décision à la prise de vue.

des images belles et perturbantes, un fragment de réalité en suspension dans un univers blanc
la seconde serait plus belle et plus perturbante si le pentagone gris était inscrit seul dans un carré blanc

Merci Dong-ho

je suis de ton avis, la partie gauche laisse encore trop de repères.
J'ai fait quelques essais en séparant la partie gauche et droite, ajoutant plus d’espace entre elles, tant entre deux, que devant et au dessus.

Également en modifiant l'angle de la surface pavée pour répondre à celle du pentagone.

Pour l'instant j'hésite, je me dis qu'a l'époque de l'argentique ces procédés étaient utilisés et que finalement pourquoi pas en faire de même.

Mais je me pose tout de même la question sur jusqu'où je veux aller en post traitement.
Si après tout ce n'est pas simplement me brider.

Ce qui me compte c'est plus le résultat que le comment, l'expression de quelque chose.

Jai testé aussi des multiplications, et assemblages de ces zones, une envie de spheriser le tout, de perturber un peu plus.

Mackro a écrit:

... je me pose tout de même la question sur jusqu'où je veux aller en post traitement.
Si après tout ce n'est pas simplement me brider.

Ce qui me compte c'est plus le résultat que le comment, l'expression de quelque chose.

Jai testé aussi des multiplications, et assemblages de ces zones, une envie de spheriser le tout, de perturber un peu plus.

je suis tout à fait d'accord évidemment, j'ai vu dans le Flickr des photos où le même procédé exprime autre chose

les amants heureux, engloutis, fusionnés, transcendés par la lumière sleeping land by alexcoitus, sur Flickr

image minimaliste, sensation maximaliste; le pécheur a disparu dans la lumière, dans la mer-lave fisherman by alexcoitus, sur Flickr

la 1. une fois affichée en plein écran (16/9) sur fond noir ...

elle est TOP


un peu comme un autre N&B qui tu avais posté

@Dong-ho , très smpa la première, la seconde donne des idées

@Zeph : Merci tu dois parler de celle avec des piafs sur mon velux

exact

et d'ailleurs cette photo m'a donné une idée la semaine dernière au Louvre