Better Beamer Flash Extender FX-4

Bonjour,

Quelqu'un utiliserait-il cet accessoire permettant de faire des "fill-in" au flash avec des focales couvrant 8,2° & moins jusqu'à des portées assez considérables?  



Des spécialistes de la photo animalière & des oiseaux en particulier en disent grand bien & ont tout l'air d'y trouver leur bonheur:  

Morris Bennett Altman a écrit:

As (...) mentioned I use the Better Beamer with an SB800 and 80-400 VR. The increase in flash range is dramatic. Visual Echoes claims a 2.5 EV gain and I think this may be conservative. The Better Beamer is light and attaches to the SB800 via Velcro fashioners. Do set up so that the lower strap wedges between the flash stand and the flash head. Follow there instructions for flash focal length to get the best results. I’ve been shooting with the Better Beamer since the spring and am still fine tuning and experimenting. So far, I’ve found using TTL metering with – 2 1/3 EV to give decent results at most ranges. Sometimes I find the flash a bit hotter than I like and I’m going to experiment some more. The only down side of this setup is a higher than desirable rate of blown out eye detail and again I think it’s related to the hotter than desired flash results. Besides the obvious range increase using the Better Beamer will reduce the needed flash power when you are close producing faster recycle times and longer battery life. I shoot with a battery pack so this makes little difference to me. Some samples with the Better Beamer:

Voir la suite...

Merci de vos commentaires éventuels!

PS:
Je ne sais pas si notre ami Morris utilise un boitier 35mm ou APS-C, mais si c'était de l'APS-C - ce qui ne m'étnnerait guère, vu les cadrages assez serrés - ce serait intéressant car son zoom correspondrait tant en longueurs focales qu'en ouvertures relatives à peu de choses près à nos 100~300mm & 75~300mm MFT, outre que son flash correspond également à peu près à nos DMW-FL500, FL-50R & DMW-FL580L, avec aussi d'ailleurs le même modèle d'accessoire en l'occurence le FX4.

PS:
Je parle de MFT ... mais un DMW-FL580L doté d'un FX4 pourrait très bien être utilisé également sur un Lumix DMC-FZ1000 par exemple, compte tenu des caractéristiques de l'optique ce serait loin d'être absurde...

je suis un peu surpris que les spécialistes de la photo animalière & des oiseaux en particulier du forum (*) ne réagissent pas plus que ça à ce sujet... :heink:

Seraient-elles si moches que ça les photos de Morris B. Altman?

(*) D'après ce que j'ai pu en voir sur la gallerie des photos animalières du forum il y en a pourtant une belle brochette & de haut vol en plus!

Pour ce qu'il s'agit des dimentions des projecteurs de nos flash Panasonic & Olympus:

- Les DMW-580l, fL-50R (& FL-50, DMW-FL500 j'imagine) font   43x72,5 mm~ - Le FL-36R (& FL-36, DMW-FL360 j'imagine) font                    38x62 mm~ - LE Nissin i40 pour MFT fait                                                   32x62 mm~

Quelqu'un aurait-il celles des DMW-360L ou FL-600R ?

JJC faisant le même genre d'accessoire celà permettrait de faire un tableau de compatibilité des modèles respectifs de ces 4 fabricants.

PS:

(Voire pour d'autres accessoires d'ailleurs, genre diffuseur de modelage, porte filtre, etc.)

Résultat des courses:

Pour ce qu’il s’agit des modèles de FX JJC, vu que même les possesseurs de Canon EOS-1D Mark IV considèrent leurs poids comme étant rédhibitoires,  ça règle forcément la question pour ce qui nous concerne…

Pour ce qu’il s’agit des flashs Panasonic ou Olympus, la question est également vite réglée, vu le peu de modèles pouvant effectivement convenir ce qui se réduit à 2 modèles en fait dans leurs déclinaisons Panasonic & Olympus, le FL-50R & le DMW-580L… (& bien sûr FL-50 & DMW-500) (1)

Pour le modèle de complément de flash pour téléobjectif, c’est encore plus simple vu qu’il y en a qu’un seul qui convienne: le "Better Beamer" FX-4 dans ses différentes déclinaisons de marques: "Visual Echoes" & autres… Les montants de flancs droits, leurs cotes & le dégagement de 44mm convienent aux 2 flashs précités, & pour l’utiliser sur plusieurs flashs, il suffit d’ajouter un simple carré de Velcro adhésif sur le dessus de la tête du ou des flashs supplémentaires. S’agissant de la facilité de transport vu l’encombrement & le poids ridicules, de la facilité de mise en place & de sa rigidité & sureté, il n’y a rien à dire, c’est tout bonnement over the top!

Pour en revenir aux flashs, un Better Beamer FX-4 se monte correctement sur les FL-36R, FL-36 & DMW-360, mais leur NG n’est pas suffisant pour être réellement efficace & utilisable & leur alimentation ne s’y prête pas non plus. Le Nissin i40 ne convient pas non plus – ce qui n’étonnera personne – comte tenu, outre sa taille, d’une hauteur de tête de 32 mm ~ insuffisante. Pour ce qui est des FL-600R & DMW-FL360L, outre leur NG de facto insuffisant, la taille du projecteur de flash ne convient pas non plus avec seulement 33 mm ~ de hauteur.

S’agissant des tailles respectives des têtes des flashs précités pour un montage éventuel d’autres accessoires, je les rappelle:

Nissin i40 pour MFT:                                     32x62 mm ~ FL-36, FL-36R, DMW-360:                            38x62 mm ~ (2) FL-600R & DMW-360L:                                 33x62 mm ~ FL-50, FL-50R, DMW-FL500 & DMW-580L:     43x72,5 mm ~

(1) Leur NG correspond ~ aux préconisations du constructeur & celui ~ des photographes utilisant intensivement le Better Beamer comme Morris B. Altman avec les résultats que chacun a pu apprécier plus haut.
(2) C’est le cas du JJC FC-26D Diffuser Bouncer non fourni d’origine avec ces flashs si je ne m’abuse

PS:
Pour ceux qui auraient été déconcertés par la littérature fleuve du constructeur ou a contrario par le raccourcis peut-être un peu rapide de la citation d’un commentaire de Morris B. Altman, je pense qu’il s’agit d’un accessoire intéressant uniquement pour des prises de vues en fill-in TTL au flash & que cela nécessite – ce qui n’est pas mon cas – de très bien maîtriser cette technique & d’en avoir une grande habitude. C’est – je crois – ce que veut dire Morris B. Altman quand il dit que cet accessoire lui convient en mode Fill-in TTL & qu’il s’en sert les doigts dans le nez avec la plupart du temps une correction à la louche de -2 EV 1/3. Parce que si quelqu’un s’imaginait faire du point & shoot en TTL Auto tout bête, sans se préoccuper de l’équilibre lumière ambiante/flash, ça me semble clair qu’il ne sera pas convaincu par les résultats.

Bonjour à tous,

Voir le fil JJC FX-L Flash Multiplier, (ou FX-S le cas échéant) une alternative qui semblerait plus intéressante ou tout au moins à considérer également selon le flash utilisé ...

Merci François de partager tes expériences.

@jpg

Salut Jean-Paul,

Le JJC FX-S Flash Multiplier n'étant pas utilisable avec un Nissin i40 monté sur la griffe du boitier, (corps du flash trop court & modèle JJC assez volumineux) mais uniquement avec une barrette, il est possible d'adapter un Better Beamer FX-4 Extender pour l'adapter pour cet usage tout en améliorant son rendement dans la foulée : (*)

- P8190352.JPG DMC-GX8 ; Lumix 100~300mm f:4~5,6 II & RRF Tripod Collar ; Nissin i40 pour µ4/3 & Better Beamer FX-4 Extender modifié.

A comparer à DMC-GX8 ; M.Zuiko 300mm f:4,0 ; Olympus FL900R & Le JJC FX-L Flash Multiplier.

- P8170349.JPG

Cordialement,
Fanchik

(*) L'amélioration consiste à garnir l'intérieur du bazar d'un matériaux réfléchissant argenté - comme sur le JJC afin, d'en améliorer le rendement.

L'adaptation est réalisable pour 4 sous avec du Velcro & divers matériaux de récup ; une fois adapté & amélioré il pèse 180g VS les 269g du JJC & une fois désassemblé pour le transport ne prend pas plus de place que d'origine & tient dans une petite sacoche plate à récupérer car non fournie d'origine comme sur le JJC. Par contre une sacoche de récup 2 fois mois volumineuse que celle JJC convient.

(Notice de réalisation, montage & utilisation sur demande par MP œuf corse)