Canon 7d mark II Vs le canon 5d mark III à haut iso?

bonjour

pour faire une comparaison bien sur sans tenir compte du bokeh, je possède le 7dII et non le 5d mark III , et les images doivent être non croppé et même format en postant sur le forum


7d II
12800 iso



à 6400 iso


sans retouche des isos avec un logiciel, il faut jouer le jeu merci et sans triché

Il est pas mal cet oiseau !!! mais c'est lequel

c'est un tisserin gendarme, il y a plusieurs sortes
http://www.oiseaux.net/oiseaux/photos/tisserin.gendarme.html

Merci pour l'oiseau ... magnifique

Quel est l'intérêt de monter autant en Iso pour shooter des oiseaux en plein jour ?
et où est le comparatif si les 2 photos sont prises avec le même appareil ???

Lison09 a écrit:

Quel est l'intérêt de monter autant en Iso pour shooter des oiseaux en plein jour ?
et où est le comparatif si les 2 photos sont prises avec le même appareil ???

Même avis! à moins d'aimer le bruit!

pour voir un peu les performance ça m'arrive de faire des photos de peu plus de 2000 iso

2500 iso

Si ça t'amuse de faire des photos dégradées....alors ...
Pour ce genre d'essai il serait plus judicieux de faire dans les conditions réclamant de hauts ISO (salle sombre, grottes etc.)
De plus là tu indiques les ISO mais pas les autres Exifs permettant de se faire une idée
il faudrait aussi mettre une photo à réglages "normaux" et un crop 100% d'une partie de tes photos pour apprécier les dégradations produites par la montée en ISO

j'aimerais avoir une comparaison et non une leçon de moral sur les hauts isos

Pour la dernière photo j'etais a une vitesse de 1/1000s sur pied , 7d2+ 500/4+ tc 2x, j'étais loin 120 mètre
2500 iso

Je ne te fais pas de morale j'essaie juste de te faire comprendre qu'une comparaison demande de pouvoir faire la différence entre 2 ou plusieurs prises de vue avec un même sujet et des réglages ou des appareils différents sinon ce n'est pas une comparaison puisque il n'y a rien à comparer
Dans ton cas cela semble être juste un essai qui n'apporte rien de constructif  
et dans ce cas là un crop 100% permettrait d'apprécier le rendu de ta montée en Iso sur la version originale de tes photos

à 6400 iso, vitesse 1/1250 avec un 70-200 mm f/2.8 is


Taille moyenne 427 × 640
Teddy Tamgho, champion du monde du triple saut

moi je voudrais une photo de comparaison et sans croppé pour voir qu'est ce que ça donne avec un 5dIII, à cette dimension là on peut voir quand même la qualité sans croppé

Ben Loue toi un 5DIII et fais toi le comparatif

il y a bien quelqu'un ici qui possède un 5dIII ! et si possible d'héberger les photos sur flickr car sur flickr on peut agrandir l'image
moi je peux mettre mon lien flickr pour la photo

un comparatif ne se fait pas à la va-vite avec deux utilisateurs différents il faut un minimum de rigueur!
et de toutes façons on ne compare pas un apc avec un FF! on prend le meilleur de chacun.

salut Thalios !

je suis certain que tu as dû voir ce comparatif qui doit t'intéresser :

http://snapsort.com/fr/comparatif/Canon-EOS-5D-Mark-III-ou-Canon-EOS-7D-Mark-II

ne ferais-tu pas confiance aux tests...?   il y a là les réponses à tes questions, et des photos tests des 2 apn en cause... et il n'est pas difficile de deviner lequel des 2 l'emporte !!!

je ne comprends pas trop ce que tu recherches entre ces 2 reflex Canon... comparer un capteur APS et un FF, la différence de prix parle d'elle même, alors pas d'hésitation opte direct pour le nec plus ultra...

et vive le CANON  EOS  5D Mark  III , ça au moins c'est du matos de pro !...

malheureusement ce n'est pas encore un apn qui fait les cadrages tout seul !!!...

J'ai lu par curiosité, et j'ai mis du temps à comprendre avant de tomber sur cette phrase "moi je voudrais une photo de comparaison et sans croppé pour voir qu'est ce que ça donne avec un 5dIII" !  dès fois que le MarkII serait meilleur ?

Bon sang mais c'est bien sur    parce que jusqu'à cet élément clef, j'avais l'impression d'être dans "quelle est la différence entre un pigeon  ?"

Donc en résumé, en posant correctement et gentiment une question, on a plus de chance d'avoir des réponses

"Cherche photos identiques faites avec un MarkIII pour comparer avec celles-ci faîtes au MarkII" et la c'est limpide, le concours de bruit peut commencer  


edit: je vais encore plus mieux t'aider : comme le dit Gilou, ta comparaison me parait totalement bancale et inutile parce que le protocole de comparaison est ..... inexistant, mais si tu veux des tonnes de photos non pas seulement du forum Lumix mais du mooonde entier, il suffit de taper dans la recherche flickR :  "EOS 5D Mark III 6400 iso"

Si tu veux aller encore plus loin, même chose + oiseaux  "EOS 5D Mark III 6400 iso oiseau"  et la tu peux essayer 8200 ISO,  9600 ISO,   10740 ISO,  12000 ISO, 270 000 ISO,  etc ...   270 000 ISO lézards    bon je pense qu'à partir de la t'as compris le principe  

car à faible iso les 2 ce valent ou le 7dii est meilleur
http://www.birdsasart-blog.com/2014/10/19/eos-7d-mark-iieos-5d-mark-iii-comparison-they-thought-that-it-would-be-easy/

et ce test de haut iso le 7dII est trés proche du 5dIII
http://www.canonwatch.com/canon-eos-7d-mark-ii-high-iso-performance-1-stop-eos-5d-mark-iii/

mais moi je veux aussi un test sur le terrain

GILLOU29 a écrit:

salut Thalios !

je suis certain que tu as dû voir ce comparatif qui doit t'intéresser :

http://snapsort.com/fr/comparatif/Canon-EOS-5D-Mark-III-ou-Canon-EOS-7D-Mark-II

ne ferais-tu pas confiance aux tests...?   il y a là les réponses à tes questions, et des photos tests des 2 apn en cause... et il n'est pas difficile de deviner lequel des 2 l'emporte !!!

je ne comprends pas trop ce que tu recherches entre ces 2 reflex Canon... comparer un capteur APS et un FF, la différence de prix parle d'elle même, alors pas d'hésitation opte direct pour le nec plus ultra...

et vive le CANON  EOS  5D Mark  III , ça au moins c'est du matos de pro !...

malheureusement ce n'est pas encore un apn qui fait les cadrages tout seul !!!...

je ne crois pas trop au site snapsort c'est trop général

thalios a écrit:

mais moi je veux aussi un test sur le terrain

comme déjà dit: pas d'autre solution que d'avoir les 2 en même temps et de prendre les photos en simultané!!!...

Il y a aussi les sites de rencontre pour trouver un/e canon (5d mark III bien sur) pour sortie haut Isos ....et plus si affinités

Altreize2 a écrit:

Bon sang mais c'est bien sur    parce que jusqu'à cet élément clef, j'avais l'impression d'être dans "quelle est la différence entre un pigeon  ?"

... la patte gauche

Raph_38 a écrit:

Altreize2 a écrit:

Bon sang mais c'est bien sur    parce que jusqu'à cet élément clef, j'avais l'impression d'être dans "quelle est la différence entre un pigeon  ?"

... la patte gauche

Rahhh fallait pas donner la solution

Al13 et Raph38

Bonjour, excusez-moi, il y a personne à côté de vous ? Non ? Bon bah je m'installe alors, le film à l'air marrant.

T'est a la bourre le film est commencé !!!

Oui oui je sais, j'ai été pris dans les embouteillages.

je reviens de Belgique et j'ai rapporté de la bière, j'ai été visiter une Brasserie artisanale Mumm avec dégustation.

Et je suis même pas là pour trinquer avec toi

Je t'en garde pour ton passage !!!

Super la visite de Brasserie !

... je vais être obligé de mettre ma casquette galonnée de Modo pour vous demander d'arrêter de boire, et de revenir au sujet sérieux de ce post....  non, mais c'est quoi  ???

on n'en a viré pour moins que ça !

Détends toi Gillou, on est entre copains...
Je te sers quoi ?

Je vous ferais remarquer que le premier consommateur est parti sans payer

J'veux bien une bibine moi (une Leffe, on a ça en stock ? ), à défaut de dire plus, sinon, j'vais re-être concerné par le ban

Pour le sujet, si notre "ami" ne fait pas confiance dans les photos présentes sur les sites, que peut-on lui conseiller ?
J'ai une bonne piste pour lui, pour réduire le bruit, trouvé à la page 89 du manuel simplifié du 7DmkII :
http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_7d_mark_ii.aspx?type=manuals&manualid=tcm:79-1207380
-> les 2 dernières options.