LE sac ultime photo voyage

C'est vrai qu'avec les sacs estampillés rando et tous ces fils, sangles qui se baladent, je crains que ce ne soit pas idéal en ville, j'habite en région parisienne hein c'est très urbain 😁
Ce sac Lowepro m'avait échappé il a un aspect un peu plus sympa que le off road de manfrotto.
Par contre je n'ai pas compris pour le trépied, il se met où ? J'ai relu les premières pages de ce topic c'est celui que tu as ?
La ceinture ventrale peut se retirer ou se rabattre dans le dos ?
Le compartiment photo dans le dos c'est bien pour la sécurité mais à l'usage ça risque de me saouler, donc je préfère sur le côté.
Quels sont les autres sacs auxquels tu penses?

Oui c'est celui que j'ai, en 20L. Je le trouve très agréable, bien que sa poche d'affaire personnelle ne soit jamais assez grande !

Pour le trépied, je mets la tête dans une des boucles du bas, et j'attache le haut avec les clips sur le haut du sac. Si ton trépied est de taille raisonnable, il peut également rentrer dans le sac (la poche d'affaire personnelle profite de toute la hauteur du sac sur le côté !). Par exemple, un Mefoto Backpaper ou un Hama Mini Traveller pro passent de cette manière ! Mais mon RoadTrip est un peu trop gros !

La ventrale n'est pas amovible. Il m'arrive de la mettre dans le dos, mais ce n'est pas des plus agréables, on ne profite pas de la confortable assise du sac ! Cela dit, la ventrale n'est pas trop grosse, alors ça reste acceptable !

Sinon, tu as également d'autres sacs, dans le même genre, comme le Vanguard Adaptor 46. Plutôt discret, avec attaches trépied prévues, et des espaces de rangement !

grycho a écrit:

@louisXIII
Tu n'as pas peur que les batteries en vrac rayent le boîtier ?

oui c'est pas con , je vais y faire gaffe

sinon je me suis fait 3 jours a Londres en mode 40 km par jour avec le F-stop sur les épaules :
niveau confort de portage alors la ... c'est top de chez top ( au point qu'on se tape des petites frayeurs genre : j'ai oublié le sac quelque part !!! ...  tellement on le sent pas )
et en plus avec la ceinture ventrale repliée sur l'avant du sac ( qui se bloque dans cette position a l'aide de petites sangles bien pensées )

comme je n'ai pas utilisé la ceinture ventrale ça ma obligé a poser le sac pour accéder au matos , ce qui est moins pratique qu'un chargement sur le coté mais finalement identique a un chargement sur le dessus ou par devant
par contre on gagne beaucoup en sérénité dans les endroit bondés ( plus le stress du pickpocket )

le truc intéressant , c'est que quand on veut ranger très rapidement l'appareil ( pour rentrer dans un café par exemple ) on peut facilement le mettre sur le dessus du sac posé sur l'ICU qui est plat et rigide

Barney,
J'ai vu une petite vidéo de présentation quoique un peu nulle car on ne voit pas le contenu de son sac ici
Mais au moins au niveau du gabarit, je pense que pour des sorties à la journée c'est vraiment ce qu'il me faudrait.
Ici on voit même une femme porter la version 300.

Est-ce-que l'insert photo est amovible ?
J'ai vu que tu y mettais "EM5 gripé et son 12-40mm, le 9-18mm et le 75mm sans soucis", as tu encore de la place dedans ?

Si tu trouves l'espace affaires perso trop petit, pourquoi n'as-tu pas pris la version 30L?

Pour le trépied le mien fait 40cm replié.

Parce qu'à l'époque, le 200 me suffisait ...

Mais je pourrais prendre le 300. Dans 2 ans, il me faudra le 400 !! Je me connais ...

Non, plus sérieusement, c'est un peu ric-rac parfois, mais bien suffisant en fin de compte ! Sauf si je veux partir avec deux boîtiers équipés, là non ... mais en ce moment, je pars avec le EM5 gripé + 12-40mm, et le 7-14mm dans le compartiment d'à côté. Et dans la poche principale, ma panoplie de filtres ! (je te laisse imaginer la place disponible avec cette information ! ). Une gourde sur le côté, le trépied fixé sur le sac, quelques affaires personnelles dans la poche du rabat, les batteries et cartes SD dans les poches de la ventrale, et GO !

L'insert photo amovible ... bonne question ! Je ne saurais te dire, je regarderai !

Dans l'insert, EM5 +12-40mm, 9-18mm et 75mm, ça remplit plus ou moins la place ! Peut-être un 20mm 1.7 pourrait trouver sa place aussi, mais pas plus !

Ton trépied, si pas trop "gros", pourrait rentrer dans le sac donc .. ! Je vais essayer de faire des photos ce soir de tout ce que je dis !!

Pour le trépied j'ai aussi le Roadtrip, il me semble qu'il fait 40cm replié ?
Pas contre si le trépied est dans le sac, je ne veux pas que ça sacrifie la place des effets persos? enfin faut qu'il en reste pour mettre autre chose, hein c'est le but.

Avec plaisir pour les photos !

Salut à tous, et Xylo123 notamment !!!

Voici un petit retour sur le sac photo que j'utilise pas mal, le Lowepro PhotoSport 200aw !!

Vue générale. Une poche fine couvre tout l'avant du sac, cachée par le rabat. Pour les cartes IGN, mouchoirs, etc ..


Détails du tissu


Poche principale (avec un Duplo pour l'échelle )


Poche principale remplie.....


.... avec ça (pas très représentatif mais c'est pour montrer le volume disponible)


Autre vue de ce que j'ai rentré dedans :


Le Mefoto RoadTrip pas replié au minimum (quand on retourne les jambes sur lui-même). Ca ne rentre pas dans le sac, trop long !


En revanche, replié au max, ça rentre ainsi :


Trépied fixé sur le sac (et ça ne bouge pas)


Poche sur le rabat supérieur


Poche pour une poche à eau, ou un ultrabook


Les pochettes des deux côtés de la ventrale (pour batteries, clés, smartphone, cartes, etc ..)


La housse pluie qui est rangée sous le sac, dans une poche zippée


Le compartiment photo, accessible par le côté (il suffit d'enlever la bretelle droite du sac pour y accéder)


L'intérieur, avec deux compartiments (ou peut virer la cloison de séparation si on veut)


L'EM5 gripé + support trépied + 12-40mm. Et à côté le 7-14mm bien rangé !



Voila, j'espère que ça pourra servir !!!

Merci pour ces vues super ...
Le truc jaune c'est ton nouvel APN déguisé en duplo

C'est vrai que j'aurais aussi pu mettre mon EM5 pour donner l'échelle ... j'ai pris ce que j'avais sous la main !!

merci pour cette review barney

une question : quand la partie non photo du sac est bien blindée le compartiment latéral pour l'appareil photo est t'il comprimé ? ... ( c'était un truc assez gênant sur mon précédent lowepro le sac plein j'avais du mal a rentrer et sortir l'appareil monté avec le 12-40/2.8 )

Avec plaisir !  C'est du vite fait mais bon ...

Je vois ce que tu veux dire, ça me le faisait sur un ancien sac, mais là non, je n'ai pas ce soucis. Par contre, si je veux mettre mon trépied DANS le sac (honnêtement je ne le fais jamais, mais c'est possible), il comprime alors un peu le compartiment photo dans le sens de sa longueur. Mais il faut dire que le Mefoto Roadtrip est imposant .. je voulais faire des images avec le Hama, mais pas moyen de remettre la main dessus hier soir ...

donc le compartiment est rigide ( ce qui est pas mal )
de toute maniere je pense que pour le trepied il n'y a pas grand intérêt a le ranger a l'intérieur du sac le mieux c'est les lanières a l'extérieur

louisXIII a écrit:

donc le compartiment est rigide ( ce qui est pas mal )
de toute maniere je pense que pour le trepied il n'y a pas grand intérêt a le ranger a l'intérieur du sac le mieux c'est les lanières a l'extérieur

Oui tout à fait .. à part éventuellement pour du transport, si on ne veut rien qui dépasse ! Et encore ...

Super les photos Barney, merci. On peut vraiment en mettre pas mal dans ce sac
La contenance me va très bien.
En poursuivant mes recherches je suis tombée sur deux autres sacs Lowepro :
-Le flipside trek bp 250aw II, ouverture pour le matériel dans le dos, selon les spécifications le sac fait 1kg06 pas mal. https://www.lowepro.fr/brands/lowepro/flipside/flipside-trek-bp-250-aw/pd384/
Sur le site, on voit un E-M1 + 12-40 + 40-150 f2.8. La partie photo est donc pas mal. Je cherche une vidéo pour voir le contenu effet perso.

-Le fastpack bp 250 aw II, il est discret mais j'ai l'impression que la partie effets persos est vraiment réduite, le sac en lui-même​ pèse 1,8kg assez lourd donc.

Louis XIII, toi qui as pris ton f-stop dans le métro, ça va tu passes inaperçu ?

xylo123 a écrit:

Louis XIII, toi qui as pris ton f-stop dans le métro, ça va tu passes inaperçu ?

oui ça ne ressemble pas du tout a un sac photo ... et franchement c'est vraiment confortable le chargement dans le dos ( j'ai vu que le lowepro était aussi conçu comme ça ) quand on est comprimé comme une sardine dans le metro c'est no stress

Intéressant et je serais bien tentée par l'un de ces sacs surtout le Lowepro avec l'ouverture sur le côté mais j'ai certains critères.

C'est pour un usage week-end scout. D'habitude je prends un 40l avec un insert mais vraiment pas pratique pour accéder au matériel.

La contenance de la partie photo me va bien, je n'ai pas besoin d'un insert super gros étant donné que je ne prends jamais plus que le GX8 + 14-140 + 20 mm + éventuellement le 60 mm macro et ma trousse de petites bricoles et batteries supplémentaires, le chargeur se glisse dans une poche et je ne prends jamais de pieds pour ce genre week-end. Par contre, il me faut de quoi caser un change pour la journée, une popote, accrocher une gourde, un tapis de sol et je vois rien pour ça. Les sangles sur côté ok mais comme il y a l'accès au matos de l'autre côté, je trouve que des élastiques croisés sur le dessus du sac ou des sangles sur le dessous manquent, non ?
Est-ce qu'il serait adapté pour ce type d'usage ?

Nathalia Whynote a écrit:

Intéressant et je serais bien tentée par l'un de ces sacs surtout le Lowepro avec l'ouverture sur le côté mais j'ai certains critères.

C'est pour un usage week-end scout. D'habitude je prends un 40l avec un insert mais vraiment pas pratique pour accéder au matériel.

La contenance de la partie photo me va bien, je n'ai pas besoin d'un insert super gros étant donné que je ne prends jamais plus que le GX8 + 14-140 + 20 mm + éventuellement le 60 mm macro et ma trousse de petites bricoles et batteries supplémentaires, le chargeur se glisse dans une poche et je ne prends jamais de pieds pour ce genre week-end. Par contre, il me faut de quoi caser un change pour la journée, une popote, accrocher une gourde, un tapis de sol et je vois rien pour ça. Les sangles sur côté ok mais comme il y a l'accès au matos de l'autre côté, je trouve que des élastiques croisés sur le dessus du sac ou des sangles sur le dessous manquent, non ?
Est-ce qu'il serait adapté pour ce type d'usage ?

Pour ton besoin, le 20 litres me parait léger .. mais je regarderais plutôt le Manfrotto Off Road 30L ou le Lowepro Photo Sport 30L pro :

louisXIII a écrit:

xylo123 a écrit:

Louis XIII, toi qui as pris ton f-stop dans le métro, ça va tu passes inaperçu ?

oui ça ne ressemble pas du tout a un sac photo ... et franchement c'est vraiment confortable le chargement dans le dos ( j'ai vu que le lowepro était aussi conçu comme ça )  quand on est comprimé comme une sardine dans le metro c'est no stress

Je demande cela car j'avais plutôt la crainte que les sacs au look rando, en milieu urbain, attirent les regards des "curieux" qui pourraient croire qu'on est touristes.
Car je le rappelle je cherche un sac pour les vacances, les petites excursions mais aussi pour des sorties à la journée.
Ce qui est bien avec ces sacs style rando, c'est qu'ils semblent légers et le tissu s'adapte s'ils ne sont pas chargés à bloc, pas comme certains sacs photos qui forment une "coque".

Nathalie, tu peux voir le test du off road 30L sur le site de madame oreille.
C'est vraiment pas évident de trouver le sac qui nous conviendrait étant donné qu'on trouve très peu de modèles en magasin.

Par contre attention, le Off Road 30L est un gros sac ! Plus difficile au quotidien, à mon humble avis !

Salut,

J'ai beau n'avoir pas trop de temps pour venir sur le forum ces temps-ci, je me dois de re-témoigner ici après quelques mois avec le Off Road 30L et 2 "gros" voyages. Ma revue à "froid" du sac est toujours d'actualité (voir page 2), mais je dois dire que j'ai quand même gardé le sac qu'il était sensé remplacer : mon Vanguard Adaptor 46.

Le Off-road est nickel pour les sorties rando, même s'il est un peu gros, il reste léger et son ergonomie est digne d'un vrai bon sac rando.

Pour les balades plus modestes le Vanguard est tout de même plus adapté. Un sweat, une gourde, un sandwich c'est loin de remplir le Off-Road...

Je m'en suis rendu compte en Islande, le voyage pour lequel j'avais acheté le Off Road, au final on avait tjs les affaires dans le coffre, et ce n'est pas un pays qui craint donc sauf pour la seule vraie rando, je le laissais dans la voiture, rebuté justement par son encombrement pour les petites balades.

Beaucoup plus récemment pour mon dernier séjour, il m'a beaucoup plus servi car j'avais souvent besoin du trépied, la gourde, une serviette de bain et de quoi ranger mes vêtements...! Mon trépied d'ailleurs étant très compact (le Mefoto Backpacker) il rentre pile poil dans l'insert photo (au détriment de mon 135 qui du coup restait dans la valise à ces occasions).

Au final, faisant pile-poil les dimensions autorisées d'un bagage cabine, il est idéal pour partir en avion. Pour tous les jours il est évidemment trop gros.

EDIT : Attention aux compagnies style Ryanair qui ont diminué les tailles autorisées en cabine!!

Et niveau sécurité la poche est assez facile à ouvrir sans même enlever le sac (j'arrive à sortir et rentrer l'appareil comme cela à force...) donc bof. Mais quoi qu'il en soit dans le métro, les files d'attente etc, j'ai tjs mis mes sacs ou sacoches devant moi.

de toute manière il ne faut pas se leurrer , je pense qu'on est beaucoup a rechercher la meme chose c'est a dire un sac unique pouvant être discret léger et maniable pour une sortie en ville et pouvant aussi servir a une petite rando ...

a mon avis c'est un peu utopique mais si on veut s'en approcher ça se situe entre 20 et 30 litres le 20 litres idéal pour la sortie légère en ville et le 30 pour la rando ( de 2 jours )

je pense qu'a partir de la il faut privilégier l'un ou l'autre

mon F-stop fait 25 litres et il manque bien un chouille de place pour une utilisation rando , vu que les rando j'en fait une fois par ans j'accrocherais un petit sac au f-stop ou eventuellement je mettrais l'insert photo dans un autre sac a dos  

quand on a fait son choix de contenance , reste a faire rentrer ses propres criteres dans l'equation

confort de portage un fondamental !!! ( parce qu'un sac qui déchire les épaules c'est impossible )
robustesse
agencement
accessibilité du matériel
sécurité
protection du matériel
etc ...

le gros soucis c'est qu'il est quasi impossible de voir en vrai un sac avant de l'acheter

louisXIII a écrit:

le gros soucis c'est qu'il est quasi impossible de voir en vrai un sac avant de l'acheter

Ca c'est bien vrai, j'ai été surpris de la taille du Off-road alors que je connaissais les dimensions!

Jackot85 a écrit:

louisXIII a écrit:

le gros soucis c'est qu'il est quasi impossible de voir en vrai un sac avant de l'acheter

Ca c'est bien vrai, j'ai été surpris de la taille du Off-road alors que je connaissais les dimensions!

oui j'ai fait la même jackot , j'avais acheté le off road 30 litres , sur le papier c'était le sac idéal pour moi ... mais j'ai été surpris par sa taille il était un peu trop gros pour moi pourtant sur les photo et video du net il paraissait plus petit ( je pense que les mecs sur les video promo mesurent 1m90 ... )

par contre je reste persuadé que pour de la rando pure c'est le top du top , il a une contenance incroyable ce sac mais en ville quand tu te ballade avec t'as vraiment l'impression d'etre le randoneur qui decend de sa montagne ...

louisXIII a écrit:

mais en ville quand tu te ballade avec t'as vraiment l'impression d'etre le randoneur qui decend de sa mopntagne ...

Et finalement, en quoi c'est un soucis ?! Je demande en toute honnêteté parce que personnellement, ce critère de discrétion n'est pas sur ma liste.

D'ailleurs, quid du trépied dans ce cas ? Un sac discret pour pas faire "sac photo", mais avec le trépied fixé dessus ?

Barney64 a écrit:

louisXIII a écrit:

mais en ville quand tu te ballade avec t'as vraiment l'impression d'etre le randoneur qui decend de sa mopntagne ...

Et finalement, en quoi c'est un soucis ?! Je demande en toute honnêteté parce que personnellement, ce critère de discrétion n'est pas sur ma liste.  

D'ailleurs, quid du trépied dans ce cas ? Un sac discret pour pas faire "sac photo", mais avec le trépied fixé dessus ?

dans ce cas ce n'était pas une question de discrétion ( de toute manière le Off road ne ressemble pas vraiment  un sac photo ) , mais d'encombrement il est assez haut et large , les sangles ventrale ( que je n'utilisent pas en ville ) sont très larges et ne se rabattent pas sur l'avant du sac ( donc elles pendent )
le dessus style fourre tout un peut moins pratique qu'un sac avec fermeture pour moi
et il tenait trop chaud !!! ( pour la ou je voyage c'est important aussi  )

Barney64 a écrit:

louisXIII a écrit:

mais en ville quand tu te ballade avec t'as vraiment l'impression d'etre le randoneur qui decend de sa mopntagne ...

Et finalement, en quoi c'est un soucis ?! Je demande en toute honnêteté parce que personnellement, ce critère de discrétion n'est pas sur ma liste.  

D'ailleurs, quid du trépied dans ce cas ? Un sac discret pour pas faire "sac photo", mais avec le trépied fixé dessus ?

Cela dépends de l'usage. Pour le coup je suis d'accord avec Louis, pour moi la discrétion est importante et je ne vais pas aller en ville avec mon Lowepro sur le dos pour faire de la photo de rue. Et je n'amène jamais le trépied en ville car je n'en ai tout simplement pas l'utilité. Mais je peux comprendre ton point de vue car tu ne fais pas de photo urbaine mais surtout de la photo de paysage en pleine nature, où le sac de montagne ne pose aucun problème

Comme le sac parfait n'existe pas, j'utilise donc deux sacs selon la sortie prévue, comme je le disais plus haut :

DonSalluste a écrit:

Pour le voyage/rando j'ai un sac à dos lowepro qui permet de trimballer confortablement pas mal de matériel et d'affaires, mais il ne sort pas souvent... :

lowepro:

Pour les petites sorties/photos de rue, je suis plutôt partisan du sac d'épaule.
Après en avoir eu 5 modèles différents, le modèle actuel est celui-là, assez urbain et avec pas mal de place :

case logic:

Merci pour vos conseils et témoignages.

Je n'arrive pas bien à me rendre compte du point de vue de la contenant. Mon sac est un vieux vieux décat qui en fait est un 50 litres, il est vraiment grand avec des sangles partout et des poches de côté, j'y colle mon sac de couchage et mes affaires pour le week-end, pour 1 ou 2 semaines, je sors le sac de couchage et je remplie à la place. C'est suffisant et c'est facile à remplir, pas besoin de plus. Un insert dans la poche de côté et hop, il fait office de sac rando photo.
En revanche, il n'est plus très étanche, c'est pour cela que j'ai acheté une housse de pluie (qui ne sert à rien avec la cape de pluie).

Je crois que je vais réfléchir encore un peu avant d'investir mais j'ai un peu mal au dos ces derniers temps donc je vais quand même me poser la question du 20l pour rando à la journée et garder mon 50 pour les camps (en fait, je ne porte pas beaucoup le sac en général, il reste pas mal sur place), j'ai toujours l'insert BYOB avec son sac d'appoint en cas de besoin mais pas du tout confortable si je dois l'emporter pour la journée... Bref...

DonSalluste a écrit:

Pour les petites sorties/photos de rue, je suis plutôt partisan du sac d'épaule.
Après en avoir eu 5 modèles différents, le modèle actuel est celui-là, assez urbain et avec pas mal de place :

case logic:

On m'a offert ce sac il y a 2 ans et je le trouve vraiment lourd. pratique et fonctionnel mais lourd. C'est bien dommage parce qu'il est de bonne qualité et pas trop cher pour un sac photo.

J'ai vu mon kiné ce matin et il dit que je dois ménager mon dos j'avais justement besoin d'une bonne excuse.
Je pense que je vais tenter le Lowepro sport 200, si l'un d'entre-vous veut se séparer du sien

Nathalia Whynote a écrit:

On m'a offert ce sac il y a 2 ans et je le trouve vraiment lourd. pratique et fonctionnel mais lourd. C'est bien dommage parce qu'il est de bonne qualité et pas trop cher pour un sac photo.

Je l'avais vu aussi mais beaucoup trop lourd. Je préfère le Lowepro Sling.

Sinon sur le bon coin on trouve des photosport 200 aw mais surtout la première version.
Je ne sais pas si le 300 AW II est plus gros que le manfrotto off road 30 L ? Tu as regardé de ce côté ?

xylo123 a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

On m'a offert ce sac il y a 2 ans et je le trouve vraiment lourd. pratique et fonctionnel mais lourd. C'est bien dommage parce qu'il est de bonne qualité et pas trop cher pour un sac photo.

Je l'avais vu aussi mais beaucoup trop lourd. Je préfère le Lowepro Sling.

Sinon sur le bon coin on trouve des photosport 200 aw mais surtout la première version.
Je ne sais pas si le 300 AW II est plus gros que le manfrotto off road 30 L ? Tu as regardé de ce côté ?

Le case logic je l'ai remplacé par un DNA 11 de Tenba, j'ai retiré l'insert d'origine et j'ai mis un BYOB7 à la place parce que je n'ai rien d'autre que le GX8 avec le 20mm et parfois le 60mm en permanence. ça me permet de moduler l'espace du sac.

Oui l'ancienne version du Lowepro j'ai vu mais j'aime mieux la nouvelle.

Avec l'âge, je suis devenu très regardant sur le poids du contenant. Depuis quelques années, j'utilise en ville un Lowepro Passeport Sling qui est très léger malgré et bien adapté au MFT. Je module les inserts en fonction du matériel à emporter en ajoutant ou non à l'insert d'origine un Tenba BYOB ou autre. Sur la bandoulière, je pose une attache rapide Peak Design Capture.
L'esthétique peut paraître discutable, d'ailleurs ma femme ne se prive pas de la discuter mais elle peut toujours causer... Le portage de ce sac est très confortable. Vide, il est très léger et, comme il est tout mou, il se range facilement dans un sac de voyage ou une valise.

louisXIII a écrit:

je pousse pas al consomation ... je partage un bon plan avec les copains ...  oui c'est pareil ...

sinon ce n'est absolument pas le 30 litres , c'est un 25 litres il est assez rikiki ( en gros la taille d'un sac de collégien bien occupé )

pour les sangles je pense que les série Mountain sont mieux équipés celui ci fait parti de la série ultralight simplifié a l'extreme pour les alléger
tu as quand même deux emplacement sur les coté pour y mettre une paire de ski ou un trépied







c'est des sac conçus a l'origine pour les sports extrêmes

sinon je sais que F-stop vend des sangles supplémentaires a 15 euro la paire

J'ai un Guru (non UL) depuis un an. Je l'ai utilisé en février pour une rando à ski d'une semaine en Islande avec un insert Hardley au lieu de mon insert habituel qui était trop grand. J'ai été étonné par le confort de portage sur une aussi longue durée alors que l'été dernier, sur des sorties à la journée, je le trouvais un peu moins confortable que mon vieux Décathlon UL. Il faut croire que j'ai eu un peu de mal à trouver le bon réglage des bretelles.
La version que j'ai, plus ancienne, est un poil plus spacieuse que l'actuelle version UL présentée sur ces photos mais était tout de même insuffisante pour une telle rando. Heureusement nous avions choisi l'option couette/jacuzzi chaque soir plutôt que bivouac/igloo DiY donc ça l'a fait quand même.
Le problème ne c'est pas posé cette fois-ci mais, à d'autres occasion, j'ai pu éprouver l'étanchéité du sac qui s'est avérée parfaite même sans utiliser la housse de pluie alors que le gros Lafuma ou le RaidLight 30L de mon épouse commençaient à s'imprégner sérieusement.
Sac coûteux et assez mal distribué mais que je recommande malgré tout. Je vais en acheté un autre, plus grand, avant l'été.

xylo123 a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

On m'a offert ce sac il y a 2 ans et je le trouve vraiment lourd. pratique et fonctionnel mais lourd. C'est bien dommage parce qu'il est de bonne qualité et pas trop cher pour un sac photo.

Je l'avais vu aussi mais beaucoup trop lourd. Je préfère le Lowepro Sling.

Sinon sur le bon coin on trouve des photosport 200 aw mais surtout la première version.
Je ne sais pas si le 300 AW II est plus gros que le manfrotto off road 30 L ? Tu as regardé de ce côté ?

LowePro 300 aw : Dimension externes : Largeur 27 x Profondeur 24 x Hauteur 56 cm

Off Road : Dimensions externes : Hauteur 55 x Profondeur 30 x Largeur 24 cm

Mais pour avoir eu les deux en main, j'ai trouvé le Off Road plus 'imposant', mais aussi avec une poche personnelle plus volumineuse.

Yadutaf a écrit:

Avec l'âge, je suis devenu très regardant sur le poids du contenant. Depuis quelques années, j'utilise en ville un Lowepro Passeport Sling qui est très léger malgré et bien adapté au MFT. Je module les inserts en fonction du matériel à emporter en ajoutant ou non à l'insert d'origine un Tenba BYOB ou autre. Sur la bandoulière, je pose une attache rapide Peak Design Capture.
L'esthétique peut paraître discutable, d'ailleurs ma femme ne se prive pas de la discuter mais elle peut toujours causer... Le portage de ce sac est très confortable. Vide, il est très léger et, comme il est tout mou, il se range facilement dans un sac de voyage ou une valise.

Et encore l'aspect extérieur du Lowepro Sling n'est pas mal du tout, y'a pire. J'aime bien aussi le Crumpler Doozie Photo Hobo et le Crumpler Doozie Photo Sling tous deux font dans les 500gr également.
D'une manière générale je trouve les sacs photo moches ou alors très masculins comme la gamme Tenba.
Je me suis résignée....ce ne sont pas des sacs à main

xylo123 a écrit:

Yadutaf a écrit:

Avec l'âge, je suis devenu très regardant sur le poids du contenant. Depuis quelques années, j'utilise en ville un Lowepro Passeport Sling qui est très léger malgré et bien adapté au MFT. Je module les inserts en fonction du matériel à emporter en ajoutant ou non à l'insert d'origine un Tenba BYOB ou autre. Sur la bandoulière, je pose une attache rapide Peak Design Capture.
L'esthétique peut paraître discutable, d'ailleurs ma femme ne se prive pas de la discuter mais elle peut toujours causer... Le portage de ce sac est très confortable. Vide, il est très léger et, comme il est tout mou, il se range facilement dans un sac de voyage ou une valise.

Et encore l'aspect extérieur du Lowepro Sling n'est pas mal du tout, y'a pire. J'aime bien aussi le Crumpler Doozie Photo Hobo et le Crumpler Doozie Photo Sling tous deux font dans les 500gr également.
D'une manière générale je trouve les sacs photo moches ou alors très masculins comme la gamme Tenba.
Je me suis résignée....ce ne sont pas des sacs à main

Oui, ça c'est le moins qu'on puisse dire, à part Crumpler...
Je pense que je vais le prendre bleu le lowepro Dommage qu'il n'y ait pas des couleurs plus gaies.

Vous devriez renommer le thread : Le sac à dos ultime de randonnée...

Cani a écrit:

Vous devriez renommer le thread : Le sac à dos ultime de randonnée...

Tu n'as pas tord.