Kit entrée de gamme

Bonjour à tous,

Je reformule ma demande, peut-être aurais-je plus de retour.

J'aurai besoin de vos lumières pour finaliser mon choix sur un kit entrée de gamme en micro 4/3 le plus qualitatif possible.

Après recherche j'hésite :

Le GM1 + 12-32 pana (trouvé autour de 250 euros)
Le GF1 + 14-45 pana. (trouvé autour de 200 euros)
Le GF1 + 14-42 II pana. (trouvé autour de 180 euros)

Vos avis ?

En gros j'ai lu que le capteur LiveMOS était un peu moins bon que le CMOS du GF1. Mais le GM1 est à 16MP contre 12MP pour le GF1, est-ce que cela rattrape le coup ?

A part cela il semblerait que le GM1 soit meilleur à peu près dans tous les compartiments par rapport au GF1. Confirmez-vous ?

Concernant le zoom, il semblerait que le 12-32 soit le moins bon des 3 zooms que j'ai dans ma liste et que les 14-45 et 14-42 II se vaudraient ? Pareil est-ce votre avis également ?

Merci !

tu ne viens pas de le vendre ton GF1 ? ...

Ah non, j'ai vendu le mien il y a presque deux ans maintenant pour m'acheter mon OMD. Là c'est pour ma compagne que je le cherche à nouveau...

Je viens de reformuler ma demande, pour voir sil il y aurait plus de monde qui pourrait me donner son avis. Merci à vous !

Concernant les apn, je ne vois pas pourquoi le GF1 beaucoup plus ancien serait meilleur que le gm1....

Pour les objectifs, indépendant de la qualité d'image, il y a déjà une différence non négligeable au niveau focale, 14 n'est pas 12 et cela se sent nettement en paysage, à l'autre bout du range, la différence est aussi la.

Donc dans ma liste tu partirais pour le kit GM1 ?

Concernant les objectifs, je propose d'oublier le range et ne parler que qualité du rendu général. Y'a t'il une vrai différence à ton avis ?

samlaflam a écrit:

Donc dans ma liste tu partirais pour le kit GM1 ?

Concernant les objectifs, je propose d'oublier le range et ne parler que qualité du rendu général. Y'a t'il une vrai différence à ton avis ?

Regarde les tests de SLRGear...

Je ne peux pas te répondre sur la qualité d'image, ne possédant aucun de ces objectifs....

j'ai eu le couple GM1+12-32 et la qualité d'image était franchement bonne ( surtout pour un objectif de cette taille ) bien qu'en dessous ( pour moi ) du 12-50 Olympus
je ne peut pas te dire si le 14-42(5) est mieux ou pas ( je ne l'ai pas essayé )
apres comme dit mjp , c'est surtout une question de range ...

GM1 + 12-32 c'est le meilleur ensemble de trois, y a pas photo...AMHA bien sur...

Sinon 14-45 = 14-42 II, et les deux sont un poil plus piqués je dirais que le 12-32.

Le GF1 je ne connais pas mais il est impossible que cette génération soit meilleure que le GM1.

Donc éventuellement GM1 + 14-42 II mais c'est dommage pour la compacité et pour la différence de champ entre 12 et 14, le gain en piqué n'est pas si significatif pour moi.

Une autre variante à prendre en compte est le kit GF6 et 14-42 PZ (ou bien le 14-42 II) si jamais tu le trouves moins cher...

EDI
___

Merci à tous pour vos réponses et désolé d'avoir déserté le forum comme ça, c'est pas mon habitude. Par principe je voulais quand même clôturer le fil en signalant que j'avais donc opté pour le kit GM1/12-32. Ce n'est pas moi qui l'utilise donc j'ai peu de retour, mais pour les quelques essais que j'ai pu faire, je trouve le boitier beaucoup trop petit pour moi en prise en main et les réglages sont difficiles à obtenir, ça fait un peu jouet, même si la fabrication semble costaud. Et il me manque évidemment la visée.
Pour le rendu, je crois que ce 12-32 manque cruellement de piqué et je trouve la saturation des couleurs est un peu trop criarde. Je testerai le GM1 avec mon 20mm. Je pourrais alors me rendre compte si ce GM1 est meilleur que le GF1 de mes débuts. J'avais adoré le GF1 et les photos que j'arrivais à en sortir avec le 20mm. J'étais passé à l'OMD surtout pour avoir une visée et évidemment monter en gamme. On verra donc si le GM1 est à ce point supérieur à ce vieux GF1 des familles.

Le GM1, dans mes paluches trouve bien sa place, et surtout par sa taille m'accompagne partout, en général avec le 20 Pana ou le 45 Oly monté dessus (l'autre jamais loin) ; le 12-32, moins bon en tout, c'est l'option trés légère. Criard oui : trop de magenta.
Je me suis bien fait à son ergonomie et trouve tout rapidement, une fois choisies les fonctions affectées aux boutons  de l'écran et au Q-menu. La roue codeuse, ah ouais, vraiment délicate à utiliser sans appuyer à un endroit ou à un autre. La navigation dans les commandes me va mieux que sur l'em-10, dont les les 2 molettes sont trés appréciables et qui offre quand même une meilleure prise en main (surtout avec des gros museaux non dédiés)  .

Les manques cruciaux du GM1 : la plupart en rapport avec la recherche de compacité (toujours un compromis)
-   pas de viseur
       -   Ecran non orientable  
       -   pas de griffe porte-matériel
       -   Ergonomie parfois délicate du fait de la molette multifonction,
       -   batterie faible : 680 mAh :  +/- 210 clichés
       -   flash faible (NG 5,5 à 200 iso)
       -   Le flash impose  une vitesse maxi de 1/50’’.
       -   pas de stabilisation du capteur
       -   200 ISO est la plus basse sensibilité (mais très haute vitesse avec l’obturateur électronique : 1/16000 ‘’)
       - Obturateur mécanique limité à 1/500’’

Le GM5 a un viseur .... mais pas de flash !!!

effel74 a écrit:

Le GM5 a un viseur .... mais pas de flash !!!

Heu si! Certes pas intégré mais contrairement au GX8 (GRRRRRRRRRRRRR) il y a un DMW-FL70 dans la boite!

Ouai mais un flash externe on ne l'a jamais quand on en a besoin

effel74 a écrit:

Ouai mais un flash externe on ne l'a jamais quand on en a besoin

Hmm... :heink:

A moins que tu ne te balades en permanence en tenue de folle brésilienne en string, ou d'Indien de la forêt amazonienne juste vêtu d'un étui pénien, (*) tu ne vas pas me dire que tu n'as pas la place de trimballer un DMW-FL70?  

Bon trimbaler un FL-50r ou un DMW-580L c'est une autre histoire certes, mais un FL-LM2 ou un DMW-FL70 il ne s'agirait peut-être pas de déconner, même les filles pourraient les caser dans leur décolleté!  

(*) Quoique avec un anneau dans le nez - comme celui que l'on met à nos taureaux - le tour est joué!

Oui, c'est vrai que le FL70 prend très peu de place mais pour moi il est loin de remplacer le petit flash intégré d'un GX1 ou GX7: sur ces 2 apn, on peut modifier l'angle du flash avec le doigt pour photographier en lumière indirecte, très pratique pour un bébé par exemple...Mais bon c'est mieux que rien....

Il suit en permanence mon GM5 car le jour où je ne le mets pas dans ma poche,  c'est justement là que j'en ai besoin

J'ai fait 6 photo au flash y a une semaine, sur demande j'ai été obligé de galérer pour le mettre en fonction GM1, pas d'obturateur électronique et pas de silencieux, c'était la 1ère fois que je m'en sert depuis que je l'ai et pour les autres APN Idem, il n'y a que le flash studio dont je me sert !!!

effel74 a écrit:

J'ai fait 6 photo au flash y a une semaine, sur demande j'ai été obligé de galérer pour le mettre en fonction GM1, pas d'obturateur électronique et pas de silencieux, c'était la 1ère fois que je m'en sert depuis que je l'ai et pour les autres APN Idem, il n'y a que le flash studio dont je me sert !!!

Les gouts, les couleurs & les habitudes, ne se discutent pas...

Pour ce qui me concerne cela va faire quatre décennies que bon nombre de mes prises de vue sont faites avec un ou des flashs, mais je suis très certainement un pervers...

PS:
M'enfin je précise que dans 99% des cas lesdits FL-LM2 & DMW-FL70 sont filtrés en IR & réduits au rôle de triggers TTL RC.