* plongée dans l'usine à gaz ... GM5 *

Et bien me voici un peu plus Lumix


J'ai reçu l'appareil hier.
Content, bien que le manuel de près de 400 pages est très indigeste et très brouiilon ( peut-être fait exprès? )
et pourtant j'avais déjà dégusté avec celui du FZ200


Très prometteur! " je ne regrette rien ... "
Bien que j'ai pesté sur la fonction flash ( celui-ci, amovible ) n'était pas reconnu
Après 2 heures d'essais infructueux, j'ai pensé à une panne non-informatique
Bingo! mauvais contacts avec le sabot du flash amovible
nettoyage délicat ( déjà ) tout est en ordre

J'espère pouvoir poster quelques clichés bientôt
J'attends le 30mm f2,8 macro

Meilleurs voeux à tous



Guy

Voici
déjà la bête
déjà récalcitrante...
a besoin d'une bonne fessée
heureusement mon Canon fait le poids

En rouge il en jette ... on attend les photos ... au flash ou pas

yoyo53613 a écrit:

(...) Content, bien que le manuel de près de 400 pages est très indigeste et très brouiilon (...)

Le manuel est nettement plus pratique à utiliser sur PC:

- DMC GM5 - Mode d’emploi des caractéristiques avancées

jiel42 a écrit:

En rouge il en jette (...)

La version rouge & noire - style Khmers Rouges - est over the top!

Bon courage pour la doc !
(Ça fait + d'1 an que j'ai mon GM1, jai encore pas tout assimilé ...  )

On le vend ça prend quand même du plaisir à faire des photos avec

Bah!
Nous allons démarrer l'année en douceur.

Je me plains de l'èpaisseur du manuel GM5 mais le Canon fait aussi 380 pages, de même que celui du FZ200
Je pourrai toujours m'en lester avant de me jeter à l'eau

Autant que possible je les ai toujours avec moi mais ai dû les imprimer dans un copy center professionnel


Bon début d'année à vous

yoyo53613 a écrit:

(...)
Autant que possible je les ai toujours avec moi mais ai dû les imprimer dans un copy center professionnel
(...)

& nos cousins les arbres alors? Assassin!

Ceci étant même un recordman de lecture en diagonale n'arrive pas à la cheville d'un moteur de recherche de PC...

Bonjour à vous!

Perso, je suis partisan du bon vieux manuel ... comme livre de chevet ou dans les embouteillages, en vacances en voiture etc.
l'informatique n'est pas toujours la panacée universelle

Bonjour,

Reçu l'objectif
panasonic 30mm 2,8 IOS MACRO
ce midi d'Allemagne

premier cliché sans se fouler
(dans son jus)

" la montre du grand-père " sous le lustre de la salle à manger en JPEG natif


- 800ISO-f2,8-1/40ème - rapport 1:4 -

perso, bon pour le service!

Petite partie d'une jacinthe
( rapport 1:1 )


( 800ISO - f 3,5 - 1/200ème - mêmes conditions de PV que la montre )

A plus

....
Et bien, finalement, menu/Qmenu/écran tactile rend l'appareil agréable et facile à utiliser.
rien à voir avec mon FZ, ni avec un reflex
le 30mm macro est impressionnant ... mais c'est mon épouse qui utilise le GM5 ...
je la laisse faire ses armes!


" pour rire une fois! "

je me suis cru chez " top chef " hier  
légèrement stressé, comme souvent; et le chargeur du GM5 se trouvant à proximité d'une casserole d'eau bouillante
la pile chargée à bloc a été propulsée dans la casserole ... peur d'une explosion... j'ai vidé l'eau le plus vite possible et refroidi à l'eau glacée ... MAIS posé le chargeur sur la taque brûlante ... je dispose donc d'un chargeur unique
compressé à la César ...
Et bien, il ne reste qu'à passer à la caisse!

Cà, c'est yoyo tout plein!

@yoyo53613

Ah tu as fait fort là!

Peut-être te faudrait-il modifier un brin ton titre de fil: "Plongée dans l'usine à gaz ... GM5"?

Il y a de ces maladroits !

C'est une histoire belge ce truc, ce n'est pas possible!

C' un blond

effel74 a écrit:

C' un blond

... avec deux pieds gauche.

Yadutaf a écrit:

effel74 a écrit:

C' un blond

... avec deux pieds gauche.

Ou quatre? (Voire cinq si natif de Чернобыль... )

Fanchik a écrit:

Ou quatre?    (Voire cinq si natif de Чернобыль... )

Non, c'est un schtroumpf rouge à cornes, pas un schtroumpf noir. Gnap!

... histoire...
véridique en plus! pas belgo-marseillaise... (une de mes cousines y vit pourtant depuis longtemps)

Mais j'ai le thème du prochain défi:
" tous feux, toutes flammes! "



Cela repart fort

" Choses promises, choses dues "

Voici quelques prises " rapides " du
30mm/f2,8/OIS/macro monté sur le GM5 ...
pour tests

1/
RW2/800iso/f3,5


( soleil franc de face, sans accessoire )

à suivre...

Rebonsoir,
voici le test n°2

JPEG/200iso/f2,8



à très bientôt

Rebonsoir à tous

Voici un p'tit ajout:

TEST 3



Et bon week-end à vous

Et de
4/


( pana 30mm macro asph. 2,8 à f2,8 / 200 iso )

ENTRACTE:

Même pas peur du ridicule!!!





( focale résultante 800mm PF )
( c'est l'objectif qui porte le boîtier et pas l'inverse )

Cela le fait, je pense; et en 400mm diaphragmé autour de 5,6 / 8 les résultats devraient être très corrects, voire en proxi avec bague allonge ... .




bonne semaine à tous

Attelage improbable, j'attends de voir ! Ce Chinon n'est pas le roi du piqué; ça risque d'être bien mou mais je me trompe peut-être.

yoyo53613 a écrit:

ENTRACTE:

Même pas peur (...)!!!

(...)

C'est quoi précisément comme optique au juste STP?

J'aurais bien parié sur un Chinon 200mm f/3.5 monté sur un antique doubleur Komura Telemore.  
Quand je dis "mou",  j'ai peur d'être en deçà de la vérité.

Yadutaf a écrit:

J'aurais bien parié sur un Chinon 200mm f/3.5 monté sur un antique doubleur Komura Telemore.  
Quand je dis "mou",  j'ai peur d'être en deçà de la vérité.

Ah ... d'accord, parce qu'un 400mm f:3,5 aussi compact que ça, je n'y croyais pas! (*)    

Avec le doubleur du très grand impressionnisme garanti à mon avis & ouverture relative de f:7,1 plutôt sportive surtout sans IS ... A tester par exemple dans le Golfe Persique si possible & surtout pas de chameau dans le champ, (ou alors très très loin) des dunes à perte de vue, un ciel bien bleu en début de matinée ou en fin d'après-midi peut-être?  



Sans le doubleur il faudrait voir, ce sera plus facile déjà...  

(*) Un Canon New FD 400mm f/2.8L monté sur un GM5 ça ne serait pas triste!

Fanchik a écrit:

yoyo53613 a écrit:

ENTRACTE:

Même pas peur (...)!!!

(...)

C'est quoi précisément comme optique au juste STP?

Yadutaf
nous a pris de vitesse


plus sérieusement, ce Chinon 200/3,5 ( peu connu en Europe ) "p'tit frère" des Jupiter et Takumar
est dans un état optique "neuf" - j'ai cette chance
diaphragmé entre 5,6 et 8 cela va me donner 400mm en u4/3 ( ou 300 en apsc )
largement suffisant pour mon usage ( pas de prise d'oiseaux en vol ? )
( je suis surpris par la qualité des optiques actuelles ( chères ) et qu'allons nous faire de ses vieux troublons ... sur des apn de +/- plus exigeants ? - surtout pas de doubleur ... )


Je ferai un test dès que possible



Guy

Yadutaf a écrit:

J'aurais bien parié sur un Chinon 200mm f/3.5 monté sur un antique doubleur Komura Telemore.  
Quand je dis "mou",  j'ai peur d'être en deçà de la vérité.

En plein dans le mille!
Yadutaf


- le complément optique Komura, pas évident!

Mais je ne l'utiliserai pas ( sauf usage particulier ) sa transparence n'étant plus à 100%
j'aurai de meilleurs résultats en "croppant " un peu, je pense

pour info: la bague soutenant le fût d'objectif est modifiée et est prévue à l'origine pour un 200mm Canon

Bonne fin de semaine
A+

Et encore " chapeau "


j'oubliais: l'optique me semble aussi beaucoup plus nerveuse qu'un Helios 44 ou une copie Biotar
la visualisation sur écran est proche de la vision directe ... donc à tester!

5/

après l'orage


(toujours Pana 30mm f2,8 ois sur GM5 Ai+)

test
?

Et une petite dernière!

6/


( = idem n°5 )

bonne soirée à vous!

yoyo53613 a écrit:

Yadutaf
nous a pris de vitesse

C'est une véritable encyclopédie notre ami Yadutaf!  

yoyo53613 a écrit:

plus sérieusement, ce Chinon 200/3,5 ( peu connu en Europe ) "p'tit frère" des Jupiter et Takumar
est dans un état optique "neuf" - j'ai cette chance
diaphragmé entre 5,6 et 8 cela va me donner 400mm en u4/3 ( ou 300 en apsc )
largement suffisant pour mon usage ( pas de prise d'oiseaux en vol ? )
( je suis surpris par la qualité des optiques actuelles ( chères ) et qu'allons nous faire de ses vieux troublons ... sur des apn de +/- plus exigeants ? - surtout pas de doubleur ... )


Je ferai un test dès que possible



Guy

Ouais autant avec le doubleur ce n'est même pas la peine d'essayer, autant seul ce sera intéressant pour toi de le tester!

Voir par exemple: 3rd Party Pentax Lenses Reviews & Database pour te mettre en appétit.

Fanchik a écrit:

yoyo53613 a écrit:

Yadutaf
nous a pris de vitesse

C'est une véritable encyclopédie notre ami Yadutaf!  
...

Je n'ai guère de mérite. Lorsque j'étais ado, je faisais mes jobs de vacances chez un photographe de La Rochelle : enseigne Camara, labo, retouche (au crayon !) et mariages tous les samedis. Alors j'ai conseillé (ou pas) et vendu la plupart de ces appareils et objectifs et quelque fois je les ais même achetés. J'apprenais les catalogues et les gammes par cœur. Aujourd'hui j'ai bien oublié (il y avait quand même beaucoup de daubes) mais la forme d'une bague, la matière d'un revêtement ou un sigle bizarre me mettent facilement sur la voie et je sais quoi chercher pour confirmer mes intuitions.

Yatutaf .... Le "Fabien Lecœuvre" de la Photo !!!