Olympus Pen-F

Annonce imminente de ce nouveau M43.
Je ne suis pas la cible mais je retiens avec satisfaction qu'Olympus apres avoir mis un ecran rotatif sur l'EM5II le met aussi sur le Pen-F et en outre dote pour la premiere fois un apn des positions C1 à C4 en acces direct (tellement appreciable sur GH depuis 6ans).
Si ça pouvait gagner l' EM1 II ça me plairait bien tout ça.
http://www.43rumors.com/ft5-first-real-worl-images-of-the-new-pen-f/

J'aimerais émettre un avis contraire mais on va encore entrer dans des débats sans fin...

Pas de souci, le forum c'est fait pour ça , je donne mon avis , tu donnes le tien , et chacun a raison de son point de vue.

Yadutaf a écrit:

J'aimerais émettre un avis contraire mais on va encore entrer dans des débats sans fin...

Un débat n'est pas forcement un pugilat ce serait dommage de ranger la photo au rang de la politique, religion .....

ca commence encore plus mal , on est dans le débat sur le débat ...

bon aller je me lance , moi j'adore !!!

olympus est sur la bonne voie , on quitte le retro-chic pour le retro tout court c'est vraiment le look et la philosophie que j'adore ( et qui colle parfaitement avec la philosophie de l'em5 a sa sortie )
ca c'est pour le look

au niveau des améliorations technique ça ne me convainc pas encore de franchir le pas , a voir si les 20mp du capteur font vraiment la différence surtout en basse lumière
la molete des EV ...
les touche C1,C2,C3 ... il y a quelques temps j'aurais dit que c'était pas mal , mais vu l'ergonomie top d'olympus ( quand on connait bien son boitier  ) ça me parait aujourd'hui moyennement utile

le hic c'est les prix de vente qui j'ai l'impression grimpent un peu plus a chaque boitier on va finir sur du produit de luxe a la apple

Ce fameux débat ayant été abondamment débattu il y a peu à l'occasion de la sortie du GX8, je trouve juste que c'est un peu tôt pour recommencer.

Perso j'apprécie beaucoup les menus custom , j'assigne des fonctions videos dont je ne me sers pas souvent et dont je peux avoir besoin rapidement sans avoir le temps de chercher à les programmer:
C1 ralenti, C2 accéléré, C3 extCONV (zoom numerique)
Ca permet de faire instantanément une video en ralenti (par exemple) avec tous les reglages adequats tous prets, et revenir ensuite en photo avec les reglages précédents et tout ça sans me poser de question.

jb89100 a écrit:

Perso j'apprécie beaucoup les menus custom , j'assigne des fonctions videos dont je ne me sers pas souvent et dont je peux avoir besoin rapidement sans avoir le temps de chercher à les programmer:
C1 ralenti, C2 accéléré, C3 extCONV (zoom numerique)
Ca permet de faire instantanément une video en ralenti (par exemple) avec tous les reglages adequats tous prets, et revenir ensuite en photo avec les reglages précédents et tout ça sans me poser de question.

en effet , je reconnais que pour certains ça peut être très utile c'est très personnel , perso j'ai une utilisation tres basique de l'appareil une touche pour la loupe/carré de map le menu OK pour les iso et pour le reste je me sert énormément de la molette arrière sur laquelle j'ai les EV ( et bien sur la molette avant pour l'ouverture ou vitesse )

Une autre fonction existant depuis 4 ans sur Lumix G fait son apparition sur Olympus: la possibilité de modifier la zone AF à l'ecran tactile sans quitter l'oeil du viseur; Tres bonne nouvelle aussi.
Those are the PEN-F specs:

– 20MP Live MOS sensor (made by Sony)
– 50MP high resolution shot mode (sur trepied?)
– 5-axis camera shake correction. Five stop correction (CIPA)
– Creative dial to directly access four functions
– 2.36 million dot organic EL EVF (S-OVF mode to extend the dynamic range)
– Mechanical shutter: 60 seconds -1/8000 seconds
–  Electronic front curtain shutter (anti-shock mode): 60 seconds -1/320 seconds
– Electronic shutter (silent mode): 60 seconds -1/16000 seconds
– Video full HD60p
– Interval Shooting
– 4K time-lapse movie
– Continuous shooting of 10 frames / sec (5 frames / sec in the AF tracking)
– Wi-Fi built-in. Remote control via smartphone
– 3 inches 1.03 million dot movable LCD monitor
– AF tracking pad: EVF is capable of moving the AF point in the touch panel at the time of use
– Media SDHC / SDXC (UHS-II compatible)
– Included with an external flash FL-LM3. Guide number 9.1. Bounce possible
– ISO200-25600 (LOW: ISO80 equivalent)
– Color Black and Silver
– Price is 1499 Euro with kit lens.

jb89100 a écrit:

Annonce imminente de ce nouveau M43.
Je ne suis pas la cible mais je retiens avec satisfaction qu'Olympus apres avoir mis un ecran rotatif sur l'EM5II le met aussi sur le Pen-F et en outre dote pour la premiere fois un apn des positions C1 à C4 en acces direct (tellement appreciable sur GH depuis 6ans).
Si ça pouvait gagner l' EM1 II ça me plairait bien tout ça.
http://www.43rumors.com/ft5-first-real-worl-images-of-the-new-pen-f/

J'apprécie les positions C1 à C4 - qui du coup justifient la molette créative - mais pas l'écran rotatif, et je le trouve vraiment laid ce Pen-F!

Venant d'un E-P5 je trouve que l'E-M5 II a une ergonomie qui me conviendrait bien plus que celle du Pen-F. Pour moi ce n'est clairement pas un candidat à la succession à l'E-P5. Mais il saura séduire un tas de d'autres personnes, je n'en doute pas.

Look kitschissime, absence de grip, viseur en coin non pivotant avec grossissement réduit vs. VF-4, molette d'EV, absence de prise micro, pas de vis de trépied sous l'objectif, écran articulé plutôt que pivotant, absence de flash intégré...

Mis à part l'ergonomie les améliorations techniques et logicielles sont appréciables.

La newsletter Olympus:
This beauty is a beast
Découvrez le nouveau OLYMPUS PEN-F, l’appareil photo le plus haut de gamme proposé par Olympus. Des matériaux raffinés et une conception intemporelle s’unissent pour former un objet unique en son genre, un vrai travail d’orfèvre. Mais cet appareil n’est pas seulement magnifique, il est le fruit de 80 années d’expérience en photographie et d’innovation technique. Avant d’utiliser cette petite merveille de technologie, il y a une question que vous devez vous poser : êtes-vous prêt à en prendre plein les yeux ?

Cordialement,

Votre équipe OLYMPUS

Peut etre que je me trompe?
mais j'ai l'impression qu' Olympus en fait des caisses sur l' aspect exterieur de cet apn, avec succes si j'en crois les commentaires un peu partout; et qu'ainsi personne ne parle du fait qu'il est annoncé à 1199€ boitier nu non tropicalisé cad 400€ de plus qu'un G7 +14-42 plus polyvalent ama et non tropicalisé aussi.
Et je croyais que l' HdG Olympus c'etait l' EM1, je me suis trompé apparemment....

Un premier cliché avec 60f2.8 macro Hres (50mpx) assez hallucinant (8160 x 6120)
http://www.d-pixx.de/wp-content/uploads/2016/01/oly_pen_f__hi_res_0031.jpg

et un à 6400ISO
http://www.d-pixx.de/wp-content/uploads/2016/01/oly_pen_f__iso_0083.jpg

Le Focus stacking n'est pas implémenté dans le Pen-F, seul le Focus bracketing identique à l'EM5II, ce qui permet à l'EM1 de rester en haut de gamme Oly.

pour ceux que ca interesse le petit film promo d'olympus
il est vraiment superbe ce boitier , quel coup de genie d'olympus

Un comparatif des specs des PEn-F, EM5II, Pen-EP5 qui montre clairement l'operation de marketing Olympus:
tu prends un EM5 II, tu enleves la prise micro, la tropicalisation, tu mets un EVF un peu moins bien, tu mets un capteur un peu mieux, tu ajoutes 300$ sur le tarif, et à la sortie tu dis: "regardez comme il est beau"
Moi je dis chapeau Olympus, si les ventes suivent la com!!!!
http://cameratimes.org/olympus-pen-f-vs-om-d-e-m5-mark-ii-vs-pen-e-p5-specs-comparison/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CameraTimes+%28Camera+Times%29

jb89100 a écrit:

Un comparatif des specs des PEn-F, EM5II, Pen-EP5 qui montre clairement l'operation de marketing Olympus:
tu prends un EM5 II, tu enleves la prise micro, la tropicalisation, tu mets un EVF un peu moins bien, tu mets un capteur un peu mieux, tu ajoutes 300$ sur le tarif, et à la sortie tu dis: "regardez comme il est beau"
Moi je dis chapeau Olympus, si les ventes suivent la com!!!!
http://cameratimes.org/olympus-pen-f-vs-om-d-e-m5-mark-ii-vs-pen-e-p5-specs-comparison/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CameraTimes+%28Camera+Times%29

le problème c'est que ( avec tout mon respect ) je pense que tu regarde ça par le petit bout de la lorgnette
je ne pense pas que la stratégie d'olympus soit de proposer des nouveaux appareil pour complaire a quelques centaines de membres de forums spécialisé qui ont déjà un EM5 ou un EM1 achetés il y a deux ans ... ce public la est déjà convertis

ce qu'ils cherchent c'est a gagner des parts de marchés ... dans un marché ou la vente des COI reste tres anecdotique

regarde ce que produit comme image un iphone 6 ... un collègue qui a passé un WE a Lisbonne m'a montré ses photos prises avec un 6s je suis désolé de dire que pour une vision sur un écran 15 pouces de portable ou un ipad elles sont mieux que celle que j'avais prisent en 2013 avec mon G3 et mon 14-140 ...

comment tu veut convaincre un mec comme ça d'acheter un APN ???

en lui proposant un produit " sexy " qui a une âme , une identité forte , qui a une histoire, qui est beau et class  ... et pas une brique en plastique noir sans aucun charme , même si il est super super perfectionné

au sujet du prix .. le marché sera comme ça maintenant il faut s'y faire se sera des appareil typé haut de gamme de plus en plus cher ... ou plus rien ...

c'est pourquoi je trouve que la stratégie marketing d'olympus avec le pen F est excellente , ils utilisent leur atout maitre le fait que c'est une marque historique qui fête ses 80 ans , on peut trouver ça imbécile , mais c'est ce qui les démarque de pana ou de Sony

louisXIII a écrit:

ce qu'ils cherchent c'est a gagner des parts de marchés ... dans un marché ou la vente des COI reste tres anecdotique

Dans le monde on vend moins de 4 millions de COI par an. En Europe, moins d'un million.
Au doigt mouillé il y a au mieux 20 millions de COI numériques dans le monde, 5 millions en Europe. C'est une borne supérieure, probablement assez supérieure à la réalité.

20 millions de COI dans le monde ça fait 1 COI pour plus de 350 personnes, moins d'un pour 100 familles. Donc oui effectivement ça reste très anecdotique et j'achète ton argument Louis XIII (même si je ne crois pas trop à l'iphone: type de photos possibles très limité).

A mon avis: :heink:

- Design très discutable
- Ergonomie très discutable
- Non tropicalisé !!!!
- Pas spécialement bon marché
- Viseur moins fonctionnel que les E-Pn pourtant antérieurs...
- Bref globalement une pâle copie de DMC-GX8...

J'ai eu le PEN - F en main ce matin.
Je ne parlerai pas technique car je ne l'ai pas essayé sur ce plan, et puis il y a des spécialistes pout cela.

Tout ce que je peux dire c'est qu'entre mes paluches et l'appareil ... c'est pas passé
Il est plein de boutons, et le pire c'est celui qui est devant qui coince le majeur quand on est droitier. En plus je me demande bien ce qu'il apporte à quelqu'un qui ne tire qu'en RAW.

Bref pour ce qui me concerne la prise en main est nulle, je dis bien  : me concerne ... mais c'est par là que je commence à faire une photo.

Pour le reste, j'attendais un peu de simplification à la LX 100 - si seulement il était à objectifs interchangeable celui-là ! - mais ce n'est pas le cas. Parlant toujours pour moi, je ne vois aucune raison de délaisser le GX7 et le LX100.

Je n'en ai même pas demandé le prix ... pour cause.

Par contre il était équipé du 17 mm f/1.8 et là je me pose des questions  
Le système de bague coulissante pour débrayer l'autofocus et la présence des index de PdC me plaisent bien. La question est l'équivalence par rapport au 20 mm f/1.7 de Pana que je trouve très bon et que je possède.

C'est un peu succinct, je sais, mais si déjà à la prise en main le courant ne passe pas ... pourquoi insister ?

Un représentant d'Olympus a précisé lors d'une interview que le Pen F était un produit expérimental qui visait à faire venir à Olympus les photographes masculins clients de la concurrence (sous-entendu Leica, Fuji...).

J'espère que ça ne préjuge pas de la sortie d'un éventuel E-P5 mark II pour les actuels microquatretieristes!

DGS a écrit:

...
Tout ce que je peux dire c'est qu'entre mes paluches et l'appareil ... c'est pas passé
Il est plein de boutons, et le pire c'est celui qui est devant qui coince le majeur quand on est droitier. En plus je me demande bien ce qu'il apporte à quelqu'un qui ne tire qu'en RAW.

Bref pour ce qui me concerne la prise en main est nulle, je dis bien  : me concerne ... mais c'est par là que je commence à faire une photo.
...

J'ai découvert l'appareil vendredi et, malgré mes petites mains, j'ai des sensations assez voisines. Trop de boutons inutiles et, surtout, cette molette ART si mal placée et si agressive. Son arête frotte sur la phalange médiane du majeur et procure une sensation de rappe extrêmement désagréable.
Par contre j'ai bien apprécié le viseur, très confortable pour un porteur de lunettes car pas trop grand (je ne vois pas la totalité du champ d'un VF4 ou d'un GX8). Quel dommage qu'il ne bascule pas !

En tant que macroteux, j'ai quand même hâte de pouvoir prendre en main l'appareil sur une journée, en particulier pour essayer la fonction de focus bracketing que m'a vanté le vendeur.

Cani a écrit:

Un représentant d'Olympus a précisé lors d'une interview que le Pen F était un produit expérimental qui visait à faire venir à Olympus les photographes masculins clients de la concurrence (sous-entendu Leica, Fuji...).

... Alors ils feraient peut-être bien de revoir leurs classiques et de s'inspirer de la philosophie photographique de Leica ... pas financière ... et de lire les sommes qui ont été écrites sur ce sujet !

je l'ai eu en main aussi. Pour ma part, je le trouve très beau. Mais, cette molette avant de sélection JPEG n'a pas de sens pour un appareil de ce prix. (si en pplus elle fait mal...).
Mais ça fait partie des choix peu cohérents d'Oly, sur les derniers appareils sortis :
L'écran qui bascule sur le coté, c'est une bonne idée en vidéo (qui n'est pas dans le profil de l'utilisateur Oly et est moins performante que la concurrence), c'est unne abération pour la photo sur le vif, la photo de rue etc. (sur mon ancien canon, je ne me servais de l'écran que pour les réglages à cause de ça. on a un appareil qui se porte autour du coup, un design rétro, et puis ce "machin".... 
Le truc de faire monter à 40 MPXL, complétement inutile. Un truc de geek, pas de photographe.
Les mêmes défauts que les autres MK2....
par contre, le prix est juste un peu plus élevé que le em5 MkII et que le Ep5 à leur sortie, encore une opération marketing pour attirer les fans de produits de luxe. Ensuite, ça devrait descendre...

DGS a écrit:

Cani a écrit:

Un représentant d'Olympus a précisé lors d'une interview que le Pen F était un produit expérimental qui visait à faire venir à Olympus les photographes masculins clients de la concurrence (sous-entendu Leica, Fuji...).

... Alors ils feraient peut-être bien de revoir leurs classiques et de s'inspirer de la philosophie photographique de Leica ... pas financière ... et de lire les sommes qui ont été écrites sur ce sujet !

Il y a une niche pour ce type de produit - un tas de photographes moyens n'ont des Leica que par snobisme. Il faut en profiter.

Je suis peu au fait de la philosophie photographique traditionnelle de Leica mais depuis qu'ils ont été rachetés par Blackstone je pense qu'elle inspire peu leur politique commerciale...

Cani a écrit:

Je suis peu au fait de la philosophie photographique traditionnelle de Leica mais depuis qu'ils ont été rachetés par Blackstone je pense qu'elle inspire peu leur politique commerciale...

Peux-tu préciser quelque peu ta pensée ?
Pour moi Leica a été la rationalisation extrême au service de la photographie, servie par la Deutsche Qualitätsarbeit et la Deutsche Konsequenz - en français la qualité du travail et le sérieux allemand - autrement dit des appareils fiables , à toute épreuve et "simples" à utiliser. C'était bien avant que les émirs se fassent des selfies devant leur Vairon !
Après ... ma foi, j'estime que Leica à trahi son métier en se baugeant sur les pétrodollars ... à chacun son choix.

DGS a écrit:

Cani a écrit:

Je suis peu au fait de la philosophie photographique traditionnelle de Leica mais depuis qu'ils ont été rachetés par Blackstone je pense qu'elle inspire peu leur politique commerciale...

Peux-tu préciser quelque peu ta pensée ?
Pour moi Leica a été la rationalisation extrême au service de la photographie, servie par la Deutsche Qualitätsarbeit et la Deutsche Konsequenz - en français la qualité du travail et le sérieux allemand - autrement dit des appareils fiables , à toute épreuve et "simples" à utiliser. C'était bien avant que les émirs se fassent des selfies devant leur Vairon !
Après ... ma foi, j'estime que Leica à trahi son métier en se baugeant sur les pétrodollars ... à chacun son choix.

Comme évoqué, je ne connais pas mon petit catéchisme de la Photographie selon Leica, donc je m'abstiendrais d'en discuter, mais le groupe américain Blackstone, gestionnaire géant de fonds d'investissements, spécialiste du retour sur investissement via les LBO en particulier, peu connu pour sa philanthrophie, ayant pris une participation importante dans Leica, il y a environ 5 ans, je pense que c'est la perspective de faire pleuvoir les euros sonnants et trébuchants qui inspire leurs décisions commerciales aujourd'hui...

Merci
Ceci explique cela ! Donc Gillou, en définitive il n'y a pas de regret à avoir ... et ce n'est pas demain que le cuir de crocodile ou la peau d'autruche amélioreront les qualités d'un boîtier

Yadutaf a écrit:

(...)

En tant que macroteux, j'ai quand même hâte de pouvoir prendre en main l'appareil sur une journée, en particulier pour essayer la fonction de focus bracketing que m'a vanté le vendeur.

Essaie plutôt de te faire prêter un E-M1 tant qu'à faire ... il est nul ton vendeur!

Non. Il m'a aussi parlé de l'E-M1 pour cette utilisation. Pendant ce temps, j'avais la tête ailleurs et je ne l'écoutais pas réellement n'étant pas tenté par l'E-M1.

Moi, j'aime beaucoup mon GX8 qui accepte les obj pana comme oly. Je n'utilise pas toutes les subtilités du boîtier mais je fais des photos (ce qui est normal, non ?).
Vu les prix, je ne veux plus suivre sans cesse le saint graal du meilleur apn du jour. Quand cela me titille à nouveau, je regarde les photos des Frères lumières et j'admire ...
Cchristian

pas bête le coup de regarder en arrière.
j'ai connu un gars qui était (est toujours) pilote amateur de rallye.
quand son co-pilote lui dit qu'il commence à prendre trop de risque il va voir le parc du garage dépanneur de chez lui et il passe une ou deux heures devant les voitures totalement explosé lors de très violents accidents où il y a eu de nombreux morts.
et pour quelques courses ça lui remet la tête à l'endroit.
avec cette méthode il n'a jamais eu d'accident.
ha l'adrénaline.....

C'est sage. C'est pour ça que je reste avec l'OM4Ti et le Contax T.

Yadutaf a écrit:

Non. Il m'a aussi parlé de l'E-M1 pour cette utilisation. Pendant ce temps, j'avais la tête ailleurs et je ne l'écoutais pas réellement n'étant pas tenté par l'E-M1.

Ah, au temps pour moi s'agissant de ton vendeur alors!  

CChristian a écrit:

Moi, j'aime beaucoup mon GX8 qui accepte les obj pana comme oly. Je n'utilise pas toutes les subtilités du boîtier mais je fais des photos (ce qui est normal, non ?).
Vu les prix, je ne veux plus suivre sans cesse le saint graal du meilleur apn du jour. Quand cela me titille à nouveau, je regarde les photos des Frères lumières et j'admire ...
Cchristian

D'ailleurs je me ferai enterrer avec mes APNs actuels!

Fanchik a écrit:

CChristian a écrit:

Moi, j'aime beaucoup mon GX8 qui accepte les obj pana comme oly. Je n'utilise pas toutes les subtilités du boîtier mais je fais des photos (ce qui est normal, non ?).
Vu les prix, je ne veux plus suivre sans cesse le saint graal du meilleur apn du jour. Quand cela me titille à nouveau, je regarde les photos des Frères lumières et j'admire ...
Cchristian

D'ailleurs je me ferai enterrer avec mes APNs actuels!

Je comprends l'idée mais ce n'est pas ce que je me souhaite...

DGS a écrit:

(...) Alors ils feraient peut-être bien de revoir leurs classiques et de s'inspirer de la philosophie photographique de Leica ... pas financière ... et de lire les sommes qui ont été écrites sur ce sujet !

DGS a écrit:

(...) Pour moi Leica a été la rationalisation extrême au service de la photographie, servie par la Deutsche Qualitätsarbeit et la Deutsche Konsequenz - en français la qualité du travail et le sérieux allemand - autrement dit des appareils fiables , à toute épreuve et "simples" à utiliser. (...)

A la lecture d'un essai du Leica Q par DPReview, je n'ai pas l'impression qu'en 2016 l'offre de la marque ait grand chose à voir avec la philosophie à laquelle tu fais référence & je pense que l'on peut peut-être raisonnablement se poser la question de savoir qui s'inspire de qui si j'ose dire, non?  :heink:

Cani a écrit:

Je comprends l'idée mais ce n'est pas ce que je me souhaite...

Voui, mais toi tu es toute neuve    & moi plus coté à l'argus depuis des lustres même à la rubrique collection...
Au Zimbabwe, je serais enterré depuis belle lurette d'ailleurs!