Pancake ! Lequel ?

Pour mon anniversaire mon mari veut m'offrir un objectif pancake pour mon GX7.
Problème : j'hésite entre le 20 mm f/1,7 et le 14 mm f/2,5 !
Que me conseilleriez vous ?

ca depend de ce que tu veut photographier entre 14 et 20 mm le delta est important ...
pour moi qui fait de la photo de voyage pour ce qui est scène de rue prise sur le vif c'est sans conteste le 14/2.5
le 20mm est pour moi trop long pour capturer une scène de rue avec son environnement en interieur je n'est pas forcement assez de recul
je trouve le 14mm beaucoup plus polyvalent niveau focale , discret ( un peu plus petit que le 20mm ) et plus rapide pas de déformation de près ( contrairement a un 12mm )
il est moins lumineux que le 20mm mais pour l'utilisation que j'en fait ouvrir a 1.7 ne me permet pas une pdc suffisante
pour moi le 14/2.5 c'est vraiment l'objectif plug and play quand je l'utilise en règle général il est calé a 2.5 je ne touche a rien et me concentre uniquement sur ma photo

c'est très personnel difficile de répondre a ta place le mieux est que tu sonde les photos que tu a prise avec ton zoom pour voir si tu est plus souvent a 20mm ou a 14mm

Je te remercie pour ta réponse très explicite. Ce serait pour faire des photos de paysages. Je vais regarder à combien je suis quand je prends les photos avec mon 14-42. Merci encore. Et je vais mettre mon profil à jour en rajoutant les objectifs que j'ai déjà (enfin je vais essayer de voir où je renseigne ces infos sur mon profil). Bon dimanche

pour de la photo de paysage a mon avis le 20mm sera moins adapté que le 14mm
comme je te disait le gros avantage du 14mm c'est sa grande polyvalence et simplicité d'utilisation tu te ballade , tu fait des photo de paysage a f7 ou f8 , tu croise une église sur ton chemin , tu rentre dedans tu descend a 2.5 et tu fait des photos d'intérieur sans avoir eu a changer d'objectif

Bonjour Adélaïde  
Adorant les clichés aux U.G.A. je prendrais aussi le 14mm qui est plus rapide en map et plus compact .
en qualité optique de f5.6 à f11 il est très bien par contre le 20mm est plus lumineux, moins plat mais semble avoir une meilleur résolution dans les angles, à toi de voir pour quelle utilisation ?

un test de comparaison en Anglais ici : http://m43photo.blogspot.fr/2011/01/comparison-lumix-14mm-vs-lumix-20mm.html

l' idéal en U.G.A. serait l' Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 2.8 PRO en oubliant le coté pancake avec ses 535gr. plus une qualité optique superlative !

yjack a écrit:

l' idéal en U.G.A. serait l' Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 2.8 PRO en oubliant le coté pancake avec ses 535gr. plus une qualité optique superlative !

Et en oubliant le tarif aussi !

Si on oublie le côté pancake, on a aussi le 7-14 Pana qui est toujous très bon et qui coute en occas la moitié de l'Oly.
Mais ça reste encore cher par rapport aux 2 objos cités...

Merci à tous pour vos avis ! Je vais oublier l'olympus à cause de son prix ; même si c'est un cadeau je ne veux quand même pas abuser  
J'ai mis à jour ma signature avec tous les objectifs que j'ai déjà. Peut être que le 25 focale fixe se rapproche du 20 pancake ?
Je pense donc que je vais choisir le 14 mm.

tout a fait il complétera bien tes objectifs ( en effet le 20mm risque d'être un peu redondant avec ton 25mm )
par contre contrairement a d'autre ( le 45/1.8 , 20/1.7 ... ) le 14/2.5 est vraiment cher en neuf ... alors qu'il ne vaut quasi rien en occaz ( on le déniche a 150 euro )

bien que ce soit un cadeau je te conseil l'occaz

pancake + paysage = 12-32 panasonic

à tous
LouisXIII : je pourrais voir des photos que tu as prises avec le 14 s'il te plaît ?

Adélaïde a écrit:

à tous
LouisXIII : je pourrais voir des photos que tu as prises avec le 14 s'il te plaît ?

bien sur  

https://www.flickr.com/photos/118627262@N02/albums/72157650416549027

toutes les photos de soir , nuit et intérieur on été prises avec le 14/2.5 (une ou deux avec le 45/1.8 tu peut voir l'objectif utilisé en cliquant sur la photo )

J'ai regardé tes photos de rue de NY. J'aime beaucoup je vais visiter Londres avec ma fille en mai (et voir notamment le Chelsea Flower et les studios d'Harry Potter) et j'espère pouvoir faire des photos de rue aussi nettes que les tiennes, surtout de nuit. J'ai vu que pour les photos de nuit tu étais à 200 ISO à f/2,5. Avais-tu uilisé un trépied ?

merci Adéläide
non je n'utilise pas de trépied c'est trop encombrant pour moi
je profite de l'excellente stabilisation de l'OMD et je corrige manuellement l'expo et quand la luminosité est vraiment trop faible je monte en iso ( les photos du pont de brooklin sont a 6400 iso )

Superbes photos ! je viens de m'apercevoir qu'il y avait plus de photos que celles que j'ai vues hier soir !  
Le pont est magnifique, super net etc...

Effectivement, le trépied est parfois encombrant. Surtout que pour mon voyage à Londres, je compte prendre uniquement un bagage cabine, donc : pas droit au trépied. Et j'ai bien l'intention de faire des photos de nuit.
A mon retour, je posterai quelques photos (si je les ai réussies)

C'est bon, je suis convaincue, je commande mon pancake 14 mm

Je te remercie pour toutes ces explications et je prendrai un peu de temps ce soir pour regarder toutes les autres photos que tu as mises sur FLICKR.
Bonne journée

louisXIII a écrit:

non je n'utilise pas de trépied c'est trop encombrant pour moi

Je pense qu'il faut prendre au moins un GorrillaPod : ça ne pèse rien et ce n'est pas très encombrant

En ville, il peut être intéressant d'avoir un montage aimanté Ram mount
http://www.ram-mount.fr/Bases-Ram/RAM/67607,RAM-B-202-339U-Base-RAM-magnetique-ronde-avec-rotule-B.html
C'est très puissant : livré en kit, j'ai eu du mal à séparer les aimants entre eux !

Tu le colles à une barrière ou un poteau et hop, un trépied efficace

Ils font aussi une super ventouse (à dépression)
http://www.ram-mount.fr/Bases-Ram/RAM/2869,RAP-224-1-Ventouse-a-depression-ultra-solide-8.38-cm.html
Nécessite la base losange RAM-B-238 pour s'adapter aux bras de fixation RAM:http://www.ram-mount.fr/Bases-Ram/RAM/2866,RAM-B-238-Base-losange-avec-boule-B-standard-diametre-2,5.html

S'adapte sur les bras de fixation RAM:
Bras court: http://www.ram-mount.fr/Bras-Ram/RAM/2858,RAM-B-201-A-Bras-court-pour-boule-standard-B-4,44-cm.html
Bras moyen: http://www.ram-mount.fr/Bras-Ram/RAM/2857,RAM-B-201U-Bras-pour-boule-standard-B-7,62-cm.html
Bras long: http://www.ram-mount.fr/Bras-Ram/RAM/2859,RAM-B-201-C-Bras-long-pour-boule-standard-B-13,33-cm.html

Il faut bien sûr rajouter la base pour l'APN
http://www.ram-mount.fr/Bases-Ram/RAM/4198,RAM-B-202AU-Base-ronde-boule-B-fixation-vis-camera-standard.html

Comme tout est démontable facilement, il suffit d'acheter
les 2 bases aimantée et ventouse
1 seul bras
1 seule base 5 1/4

Pour vous donner une idée, ça donne ça





Et je peux vous assurer que la ventous tient vraiment, pas comme celles des GPS, il faut créer une dépression en tourant une pièce

Ce n'est pas du matériel de photographe, plutôt pour des caméras embarquées, mais on peut le détourner.
C'est un véritable Meccano

Et surtout, c'est de la super qualité US, utilisé par les pros. Vous pouvez y confier votre matériel.

Ils ont un site français très efficace
http://www.ram-mount.fr/

PS je ne travaille pas chez eux...

pour l'info rkc83.
Je vais y réfléchir sérieusement. Pratique en voyage quand on ne peut pas emporter de trépied et que l'on a souvent, comme moi, des bagages cabine.

Ce n'est pas donné au total mais c'est du sérieux, pas des montages chinois comme on peut voir sur ebay.

J'ai découvert cette marque quand j'ai acheté mon gps moto Garmin Zumo 660

C'est Ram mount qui fournit la fixation

Après, je pense que ça peut servir au photographe surtout en pleine ville.
A la campagne, c'est déjà plus limité en utilisation

Oui c'est sûr à la campagne...
Mais en ville ça m'a l'air bien pratique ! C'est à réfléchir....
Merci pour l'idée

T'a pensé au 9-18 Oly moins cher que le 7-14 !!!

Je viens de regarder le 9-18, il est quand même un peu plus cher que le 14 Panasonic. Une prochaine fois peut-être, je ne voudrais pas abuser Surtout que mon mari ne veut pas l'acheter d'occasion !
Je crois que je vais rester sur le 14. Merci quand même Efel74.

Dommage !!!

Moi j'aurais pris le 12-32 , il est quasiment au meme prix que le 14; un peu moins lumineux (2.5 vs 3.5) mais bien moins frustrant en paysages des que le decor est un peu large (ou en ville).

jb89100 a écrit:

Moi j'aurais pris le 12-32 , il est quasiment au meme prix que le 14; un peu moins lumineux (2.5 vs 3.5) mais bien moins frustrant en paysages des que le decor est un peu large (ou en ville).

oui mais tu perd quand même un stop ... ce qui n'est pas négligeable
quand a la compacité ( pour l'avoir possédé ) elle est toute relative des qu'il est déplié il devient beaucoup moins compacte que le 14

Curieux, personne n'a parlé du 12mm Olympus, f:2,0 Le prix peut-être ?

jb89100 a écrit:

Moi j'aurais pris le 12-32 , il est quasiment au meme prix que le 14; un peu moins lumineux (2.5 vs 3.5) mais bien moins frustrant en paysages des que le decor est un peu large (ou en ville).

Merci jb, mais nous étions plutôt fixés sur un Pancake focale fixe avec mon mari.

Lavardin a écrit:

Curieux, personne n'a parlé du 12mm Olympus, f:2,0  Le prix peut-être ?

Effectivement, c'est le double de prix par rapport au 14. Merci quand même.

Dans le 12-32 ce qui est interessant c'est le coté pancake mais surtout le 12mm. En plus il est plutot bon (proche du 14f2,5) . Enorme difference en paysage le fait de passer du 12 au 14, surtout en ville. Mais c'est toi qui sait ce que t'as besoin.
Difference d'angle de champ 24-28 (12-14)
http://www.focus-numerique.com/test-1516/objectif-test-24mm-28mm-canon-EF-IS-USM-sur-le-terrain-4.html

Pour info : un 14 f/2.5 sur Image Photo Occasion à 159€ !!!

jb89100 a écrit:

Dans le 12-32 ce qui est interessant c'est le coté pancake mais surtout le 12mm. En plus il est plutot bon (proche  du 14f2,5) . Enorme difference en paysage le fait de passer du 12 au 14, surtout en ville. Mais c'est toi qui sait ce que t'as besoin.
Difference d'angle de champ 24-28 (12-14)
http://www.focus-numerique.com/test-1516/objectif-test-24mm-28mm-canon-EF-IS-USM-sur-le-terrain-4.html

c'est fait. Mon mari a commandé un 14 mm Panasonic. Merci quand même pour toutes ces infos.

Barney64 a écrit:

Pour info : un 14 f/2.5 sur Image Photo Occasion à 159€ !!!

Barney. Monsieur voulait me l'offrir neuf
Question : vais-je pouvoir faire des poses longues avec cet objectif et y ajouter le filtre ND1000 ? Le fait que ce soit un grand angle focale fixe  

Bien sûr, aucun soucis !!!

Filtres de diamètre 46mm (ou adaptateur pour des filtres plus grands si tu as déjà), et c'est parti !

ok ! comme j'avais lu me semble-t-il qu'il fallait éviter les grands angles avec les filtres à cause du vignetage... mais qu'il valait mieux préférer les focales fixes... alors là, c'est un grand angle à focale fixe.
J'ai sûrement mal interprété l'article. Il faudra que je le retrouve pour le relire.

Avec des ultra-grand-angle ou des filtres à montures trop épaisses, il peut y avoir des risques de vignetage mais avec un 14mm et des filtres de bonne qualité dont la monture est suffisamment fine, il n'y aura pas de problème. Les ND (non variables) n'ont en général pas la monture trop épaisse sauf à acheter une daube immonde et indigne de ton objectif.

ah ok, merci Yadutaf.
J'ai commandé un ND1000 B+W (après avoir lu le blog de Barney et son article très intéressant sur les filtres) mais j'ai dû le renvoyer car il y avait un défaut sur le verre (comme une rayure).
Donc maintenant j'attends que DIGIXO veuille bien décider de me l'échanger.
Car ils m'ont confirmé qu'ils avaient bien reçu mon colis retour, qu'il était au SAV et qu'il fallait que attendre jusqu'à 6 semaines pour réparation !!! c'est quoi ce truc !
Je leur ai répondu que je voulais l'échanger ou, si cela n'était pas possible, je souhaitais le remboursement, mais en aucun cas une réparation !
Il est arrivé abîmé, la boite du filtre avait d'ailleurs été ouverte quand je l'ai reçu !
J'espère que c'est un site sérieux ! c'est la première fois que je commande chez eux !
Je commanderai ma bague de conversion chez un autre fournisseur je crois !

Oui, normalement Digixo est un site sérieux. Pour la bague de conversion, tu peux te contenter d'une bague chinoise à 2 cents commandée sur la baie.

j'irai y faire un tour mais ce site ne m'inspire pas confiance. Si tu connais un vendeur sérieux je suis intéressée.

Si tu choisis un vendeur chinois bien noté, cela se passe généralement bien. Quelque fois les délais sont un peu longs, d'autres fois plutôt courts; c'est le plus souvent imputable à l'acheminement postal plutôt qu'au vendeur lui-même. De toute façon, sur ce genre de bricole, le risque n'est pas bien grand. Tu peux aussi trouver des vendeurs allemands ou britanniques qui sont rassurants mais souvent un peu plus chers.