Dernier mail d'Olympus...

Un look qui ne laisse pas indifférent, au moins les vieux croutons comme moi !



Je crois qu'il va être temps de revendre l'EM1 Mk1 avant que son prix ne s'écroule...

C'est vrai qu'il est très beau ce Pen-F. Il me ferait bien de l’œil, et en version argent cette fois (je préfère la version noire pour l'EM-5), il fait encore plus "d'époque".
Mais mon banquier dira non. Faut dire que je les trouve de plus en plus chers les boitiers d'Oly ! Certes, la qualité de paie, mais...a 1200 € le morceau nu...

C'est très exactement mon sentiment

En tout cas je trouve très bien cette "mode" de donner un look "à l'ancienne" aux appareils d'aujourd'hui. J'ai toujours trouvé très beau les appareils anciens.
Mon père possède toujours son OM-2 de 1978, j'aime l'aspect de ce boitier, et quand l'EM-5 II est sorti je n'ai pas résisté longtemps à son look ravageur, véritable "jumeau" de son ancêtre !!

En ce qui me concerne, cette mode commence à me fatiguer un peu. Je suis un "vieil" olympussien puisque j'ai possédé l'intégralité des OM argentiques à 1 chiffre et j'ai regardé d'un œil intéressé les premiers OMD et Pen E-px. J'ai même acheté un E-M5, un E-P5 et, dans le même registre "look rétro", un X100. Mais là, c'est trop !

Cette molette qui veut singer à tout prix celle du vieux PEN F en prenant place en face avant au mépris du confort de la prise en main, surtout pour y mettre ces modes soit-disant créatifs dont on peut se demander si ils ont vraiment leur place sur un appareil de ce niveau. C'est de mon point de vue ridicule.
Ce capot hérissé de boutons, molettes, décrochement et excroissances... Aller voir un vieux PEN F des années 60 et vous comprendrez ce que je veux dire.

L'appareil sera sans doute très bon et fera, à n'en pas douter, d'excellentes photos mais je pense qu'à décliner indéfiniment les même vieux dessins, les designer d'Olympus finissent par ne montrer que la pauvreté de leur imagination.

Yadutaf a écrit:

L'appareil sera sans doute très bon et fera, à n'en pas douter, d'excellentes photos mais je pense qu'à décliner indéfiniment les même vieux dessins, les designer d'Olympus finissent par ne montrer que la pauvreté de leur imagination.

Mais ça ne me derangerait pas si c'etait sans consequence sur l'apn. Les designers dessinent en tenant compte des contraintes technologiques de l'epoque et du besoin de l'utilisateur final. Ici ils reprennent un design qui tenait compte des contraintes techno d'il y a 50ans, sauf que la technologie a changé.
Ca s'est traduit par la pyramide sur l' OMD (justifié par le prisme en 1970). Ici une molette qui va servir autant que le mode Scene pour la plupart des photographes.
ceci dit je m'en fiche vu que je suis pas la cible (je m'en fiche moins pour l' OMD)

Diable ! En postant ma réaction "à chaud" à la vue du Pen F, je ne pensais pas déclencher une tempête sur le bien-fondé de la mode rétro versus un design dicté par la seule efficacité...

Effet papillon ?

Tu ne devrais pas etre etonné vu que tu commences ton post  par: "un look qui ne devrait pas laisser indifferent"

Ce n'est quand même pas une tempête non plus ! Ou alors dans un verre d'eau... Après tout, Olympus axe quand même, sans le dire, une bonne partie de sa communication marketing sur ce look à l'ancienne à tel point que cela masque en grande partie les réelles qualités techniques de l'appareil et ses éventuelles innovations. Ils veulent faire de cet appareil un bel objet rétro-bobo ? Soit. Nikon en fit autant avec un certain Dx, Fuji le fait régulièrement à commencer par le X100, ça ne me dérange pas plus que ça et, comme je l'ai dit plus haut et comme le "prouve" ma signature, je m'y suis laissé prendre à quelques reprises.
Ce que je reproche à Olympus, c'est de ne pas savoir en sortir et, cette fois-ci, de s'y enfoncer jusqu'à la caricature. Il n'est qu'à voir la série d'accessoires luxueusement hors de prix qu'ils sortent en même temps que l'appareil. Ils ont pourtant d'autres choses à offrir à la photographie.

Dans mon post initial ma "réaction à chaud ", mon admiration, était comparable à celle qui vous fait vous retourner sur une belle voiture (je n'ose plus dire une belle femme, à 86 ans je passerais pour un vieux satyre, et pourtant...).

En fait, je fais miens un certain nombre de vos commentaires critiques et ce n'est pas la pub dithyrambique reçue ce matin d'Olympus-France - This beauty is a beast - qui me fera changer d'avis.
Le PEN-F est assez loin de mon cahier des charges personnel...mais je le trouve beau !

En tous cas, merci de votre passage !

Ce sera peut-être une réussite commerciale, il y a tant de nigauds à attraper, mais pour moi (ceci n'engage que ma personne) c'est un loupé magistral !

Il a failli être l'Appareil Photo, mais non il a fallu qu'à la place de la molette des vitesses les ingénieurs collent cette molette magique PAM MODE SCENE etc.  ... ils auraient pu aller s'inspirer chez leur voisin Pana et son LX 100.

Vu sa belle gueule, il aura certainement du succès et des rentrées de $$$, photographiquement parlant il passe malheureusement à côté des fondamentaux et s'adresse plutôt à ceux qui ne sauront jamais quoi faire des capacités de son capteur.

Dommage

D'accord avec DGS.

DGS a écrit:

Ce sera peut-être une réussite commerciale, il y a tant de nigauds à attraper, mais pour moi (ceci n'engage que ma personne) c'est un loupé magistral !(...)