Tâches jaunes sur de photos prises avec mon DMC-FZ300

Bonjour à tous,

J'ai acheté mon appareil phot à noël et commencé à l'utiliser à cette époque. J'ai donc pris quelques photos de famille et ai rapidement constaté des tâches jaunes lors de leur visualisation sur mon écran d'ordinateur: suite à la consultation du forum, j'ai amené le FZ300 au SAV Panasonic. Là, on m'a rapidement indiqué que cela devait être un "problème " de bruit numérique (le réceptionnaire de l'appareil m'a même dit qu'il ne faudrait pas dépasser 200 ISO pour ne pas avoir de problème...): je viens de le récupérer sans que rien de significatif n'ait été fait (contrôle général et reprogrammation).

Je viens vers vous pour avoir votre avis de principe, de la part d'utilisateurs du FZ300.

Bien cordialement

Salut philk,

J'ai un FZ300 et je n'ai pas remarqué ce problème. Poste une photo avec ton problème et je pourrai comparer avec le miens. Prend une photo avec un fond blanc exemple une feuille de papier.

Luclo:peace:

Bonjour,

Comment faire pour afficher des photos (j'essaie d'utiliser les fonctions du forum, mais cela n'a pas l'air de fonctionner)?

Cordialement

Salut philk,  

Pour insérer une image, tu clic sur l'icone (Héberger une image), il apparaît une boite et tu clic sur (choisissez un fichier), alors tu sélectionne ta photo et clic sur (ouvrir).  Dans la boite, redimensionnent l'image  en 1024 px et tu clic sur envoyer.  Par la suite tu sélectionne en bleu le lien au complet (image) et tu fais copie collé dans ton message.   Il y a sûrement d'autre façon de faire, mais celle-là fonctionne.

Comme l'exemple ci-dessous



Luclo

Rebonjour,

Il semble que je puisse "montrer" des photos avec les liens suivants:

https://i.servimg.com/u/f68/19/41/02/14/photo110.jpg
https://i.servimg.com/u/f68/19/41/02/14/photo210.jpg

Ces "échantillons" de photos ont été pris avec une sensibilité ISO de 3200 (c'est sans doute trop élevé, mais cela illustre le phénomène...=.

Cordialement

Salut Luclo,

Je viens de voir ta photo (tu verras avec "horreur" mes expériences de débutant, car pour l'instant j'essaie de comprendre le fonctionnement de mon appareil): celle que tu as postée est superbe !

Cordialement

PhilK

Avec le FZ 300 tu peux aller jusqu'à 1600 iso max pour des petits formats d'impression (4x6). Tu peux configurer ton apn pour fixer les iso max à 1600 idéalement 800. Sauf en mode automatique (iA) que c'est l'appareil qui décide.

Luclo:peace:

si c'est comme le FZ 200,( le capteur est le meme, sans doute le traitement informatique a evolué depuis), le MAXI était 400 iso...du moins c'est ce que j'avais reglé comme iso maxi sur mon 200 (comme beaucoup ici).
pour le FZ 1000, 3200 iso, reste tres correct (meme si cela reste tout de meme a eviter)
en plus tes phots postées, c'est a quelle focale type de zoom, etc... , et a quel grossissement pour la visualisation (ou le crop)?
je doute que tu fasses de la macro sur un haut de fauteur ou un bout de meuble...

Bonjour pst77,

Je reconnais que les photos que j'ai postées n'étaient pas belles, mais j'ai seulement extrait des détails illustrant mon soucis (les tâches jaunes sont-elles vraiment du bruit numérique ou autre chose?).

En tout cas j'ai suivi le conseil de luclo et "bloqué" les ISO à 1600 max: il me reste maintenant à apprendre commenta faire des "belles" photos...

alors:
1: tu as extrait des détails, j'avais vu...
mais a quel echelle? 50 100 200 300%???
2: pour faire de belles photos, déjà, bloque à 400 au lieu de 1600.
sur un capteur de cette taille depasser les 400 iso, ne peut donner que de mauvais résultats...

Je suis d'accord avec toi pst77, mais si c'est pour imprimer des photos 4 x 6 il n'y a pas de problème jusqu'à 1600 iso. J'ai faite le test et c'est tout à fait acceptable. Il est évident que sur un écran d'ordinateur zoomé 100% à 1600 iso la qualité des petits capteur comme le FZ300 est mauvaise. De bloquer à 400 iso je penses que c'est ce limité encore plus. Il vaut mieux capter le moment désiré avec une perte de qualité d'image que d'avoir une image trop sombre. Enfin c'est mon point de vue. Comme je le disais si c'est pour de petite impressions. Règle général je n'utilise jamais le mode tout auto et c'est moi qui contrôle les iso dans les autres modes et je m'ajuste au besoin.

Si non, qu'est ce que vous faite avec vos photos? Impression grand ou petit format ou vous zoomé à 100% sur l'écran pour voir la qualité de l'image????

Luclo

De mon côté, j'autorise ISO 800, mais j'y vais très rarement .
Je ne me prononce sur leur qualité quand je les vois sur mon 22 ',
imprime mes préférées en 23 - 24 cm de long sur format A4 .
LUCLO, tes impressions 4 x 6, c'est en pouces ? 10 x 15 cm .  
Il m'arrive de cropper très fort, pour aller voir un détail tel que la petite
plaque sur le tableau de bord d'une très vieille voiture, afin d'identifier le constructeur,
bien content d'avoir choisi la plus haute définition ...

Oui c'est en pouces. D'après les tests sur le FZ300 la montée en iso est meilleur que sur le FZ200. Elle est comparable au FZ150. C'est pourquoi je m'autorise de temps à autre 1600 iso. Mais je les regardes principalement sur mon ordinateur portable de 15 pouces. J'ai pas encore imprimé avec mon FZ300, mais je vais faire des essais et je vous redonne des nouvelles.

Luclo

10 x 15 évidemment, ça ne pose pas de problème.
la ou je travaille (bureau d'études) il y a un traceur a rouleau jet d'encre. d'assez bonne qualité.
cela me permet d'imprimer en grande taille.
j'ai déjà imprimé en A2 (40x60cm a peu près) avec de très bons résultats.

Veinard, PST !
Je n'ai fait imprimer que des panoramiques jusqu'à 1 m de long .
Mais non, j'oubliais qu'on a imprimé en 40 x 60 cm, pour l'Office de Tourisme de Cajarc,
site du goût, 26 photos faites pour illustrer un livret de recettes au safran du Quercy .

Avec mon FZ150, je suis monté en 90 X 60 pour un poster adhésif chez moi, et une expo de mon club photos (5 ou 6 photos...) sans compter une pléthore de 30 X 40...

Franchement, le museau sur le tirage, je n'ai pas vu de truc pourri... Dès lors que l'original est "propre" (pas de bruit numérique, pas de flou...) et que la boite qui fait les tirages est sérieuse, la qualité est bien là...

Je suis surpris de lire que le FZ200 était moins bon que le FZ150 en montée en ISO... Il me semblait que c'était le contraire... ou pas...

Tu as raison, YOLOLO, à 3 ans et demi de sa sortie, il reste parmi les meilleurs .

Je penses que oui le FZ200 est encore bien d'actualité malgré son âge. En lisant les tests, du FZ300, de différents sites, je dirais que le FZ300 est un croisement entre FZ150 et FZ200 au niveau netteté et bruit vidéo.

Luclo