Avis Lumix Vario 14-42mm 3.5-5.6

Bonjour,

J'aimerais vos retours sur cet objectif, je le possède depuis peu (en complément de mon 20mm 1.7) , et je le trouve médiocre...

Manque terrible de luminosité (normal en comparaison du 1.7 ceci dit), mais surtout et c'est ce qui me dérange le plus, un manque de piqué HORRIBLE...

Quelqu'un avec la même déception ou bien est-ce moi qui foire sans cesse mes MAP sur cet objectif ?

moi au cours des années si je ne dois retenir qu'une chose c'est de ne jamais comparer une focale fixe avec un zoom.
en terme de qualité la fixe sera toujours meilleure.
il y a de nombreux cas quelque que soit la marque où un fixe simple donnera de meilleurs résultats qu'un zom pro.
mais ce n'est pas du tout le même usage.

sur ton 14-42 à 20mm tu dois être fermé au moins à f4 voir 4.5.
tu imagines comparer ça avec un 1.7?

La solution pour avoir un objectif zoom avec un piqué de très bonne facture serait donc d'investir dans un zoom focale fixe ?

Désolé je débute il y a donc certaines subtilités que je ne connais pas encore :p

Déjà, quelle version ?
Le PZ ou les autres ?

J'ai un PZ et j'en suis très content sur l'EM5 (sur le GX1 c'est plus mitigé), j'ai eu la chance de tomber sur un bon exemplaire et je m'en séparerai pas.

naptshinji a écrit:

un zoom focale fixe

c'est soit zoom (plage de focales) soit fixe (une seule focale), les deux en même temps c'est impossible.

Si tu veux un zoom sans reproche ou presque vise le pana 12-35 f2.8 ou l'olympus 12-40 f2.8, mais tu n'es plus vraiment dans le même budget ^^