Pont de pierre Bordeaux

Bonsoir à tous,

Le côté dramatique du pont de pierre de Bordeaux il y a quelques jours ! Avant que le soleil ne reprenne ces droits (+ un petit post trait.).

Re bonjour à tous !

Ayant peu de recule sur mes photos : car je ne pratique que depuis 2 mois, quelqu'un a t-il des conseils sur la photo, cadrage, contraste, trop sombre .... ce qui est bien ou pas bien ?

Merci d'avance

Perso j'aime le cadrage, serait-il possible d'avoir les exifs, après en PT on peut toujours amélioré une photo !

f22 1/30 ISO 160
Y a t-il besoin d'autre chose en exifs ?

Elle est déjà PT : assombrissement des nuages, léger éclaircissement des bâtiments et pont.

Je cherche un rendu naturel, tendance un peu sombre vue le contexte : comment améliorer le Post T ?

Le cadrage n'est pas trop mal, cependant je regrette les coupes franches de part et d'autre (le pont à droite, le bâtiment à gauche), ce qui donne l'impression que l'on ne sait pas trop ce que le photographe voulait montrer sur cette image (si ce n'est le ciel) !

Le ciel est très bon, et bien traité. L'ensemble de la photo est par contre trop sombre à mon goût, et pour conserver l'effet drama, j'aurais juste éclaircis le bas de l'image ! Et augmentation du contraste sur les bâtiments, pour leur donner un peu de peps, car là ils sont noyés dans l'image !

Concernant les exifs : attention au f/22. C'est bien trop fermé, avec notre format Micro 4/3, il est préférable de ne pas dépasser f/13. Au delà, on observe une diffraction qui nuit à la qualité d'image !

Et poster les images en 1000px !

Bon pas évidant voilà un PT !!!
1


2

pour le coup c'est trop clair (à mon gout)
j'aime bien la première

C'est bien plus clair ! j'avais peur que ça fasse trop clair vue le ciel sombre.

La diffraction: je ne connaissais pas : c'est ce qui donne un effet un peu peinture à la photo.

Comme j'ai chouté à 1/30 pour donner un coté lisse à l'eau qui coule (comme j'ai pas encore investi dans les filtres) en priorité vitesse il a fermé a F22 pour l'expo : j'aurai du augmenter les iso ?!?!

A trop vouloir en montrer : il faut trancher : c'est le cas de le dire (je comprend l'idée des coupes franche) et j'en prend note pour ma prochaine sortie.

Jpc 56 j'aime bien la luminosité donné à la photo mais pourquoi cette perte de définition (si je puis m'exprimer ainsi!)
C'est un choix, quel est cet effet ?

La diffraction, c'est ce qui dégrade l'effet de netteté d'une photo, les contours sont moins précis...
Pour donner un côté lisse à l'eau, c'est trépied + filtre gris neutre (ND). Augmenter les ISO, non, au contraire, il faut les baisser au minimum pour avoir la pose la plus longue possible ! Mais tu étais déjà au minimum (160).

Concernant la composition, à ta place j'aurais fait un deuxième cliché vers la droite, pour avoir tout le pont, avec les mêmes réglages. Et j'aurais assemblé ça en un joli et court panorama (avec un logiciel comme Microsoft ICE qui est gratuit et très pratique !) !

C'est une fonction "traité optimale des photo" je travaille avec corel PaintShop PRO X8
pour la deuxième la je joue avec la fonction "couleur option ravivé" ou là je descends au maximum à 1 !

là j'ai pris la deuxième et augmenté la netteté, maintenant c'est repris sur la photo que tu as mis sur le forum pas l'original !

le résultat final est vraiment bien

Oui, sans parler de la qualité dégradée de l'image, mais d'un point de vue exposition seulement, ça me plait bien ainsi !!

Ok merci tes remarques sont très intéressantes Barney 64.

Au passage Ton Flickr est top..... J'adore tes poses longues et le reste aussi!

Jpc 56 : il faut que je digère ! tu as ravivé la photo mais l'effet est un peu spécial (à mon goût). Je comprend que tu n'a pas l'original : je vais méditer là dessus

Merci de vos commentaires, de l'échange, et du PT jpc56 !

Merci à toi pour la visite sur ma galerie et ce gentil retour !!!

Tu l'auras compris, j'adore les poses longues !!

Voilà autre chose un tantinet plus dramatique là travaillée avec le logiciel gratuit FastStone "ajustez les courbes RVB + netteté"!

J'aime bien l'effet sur l'eau, mais pas sur les bâtiments (bien trop contrastés) et le ciel trop irréel à mon goût !

Ce n'est qu'un essai !!!