Abandonner mon GM5 pour un LX100 ?

Bonjour à tous,

Je suis en train de me poser pas mal de question en ce moment concernant mon GM5...
Il est top comme appareil, j'ai de bons objectifs ( 15mm f1.7, 20mm f1.7, 45mm f2.8 )
mais ce qui ne me satisfait plus c'est les objectifs interchangeables (je suis chiant )
car lorsque je sors, j'ai juste envie d'emporter mon appareil dans la poche pour être à l'aise, mais je me demande toujours quel objectif emporter ? et si j'ai besoin de celui-ci ? et si celui la me manque ?

Donc au final, je me dis, pourquoi pas abandonner mon GM5 pour un LX100 qui sera plus flexible ?
Qu'en pensez-vous ?

De ce que j'ai vu sur le web, il a l'air plutôt très bon en photo et vidéo, et possède un viseur (un point important pour moi)

Mais si je pars sur le LX100, je vais devoir avant revendre tout mon matos hybride
Et pas sur de pouvoir me le prendre avant d'avoir tout revendu et de l'avoir pour les beaux jours...

Un peu gros pour mettre le LX100 dans la poche.
J'ai pris le sony rx100 m3,plus petit et avec l'écran orientable et le flash en plus.
Le viseur est escamotable,certainement moins confortable que le LX100.

Je suis passé du gm1 au sony pour la conpacité,et je ne le regrette pas.

Pour du 4K,la version 4 n'est pas donné!Comme je fais très peu de vidéo,le m3 me suffit.

Bonsoir James30, je te donne ma petite réflexion sur ta question "existentielle", je suis (l'heureux ?) possesseur d'un GM1 depuis plus de 2 ans. Moi aussi j'ai eu la première année tendance a douter de mon choix, acheté des focales fixes, se poser la question de passer au Sony (comme cg), au Gm5, ... pour finalement revenir à la base, garder le 12-32 de base comme objectif de référence puis arrêter de me poser la question du matos pour me concentrer sur l'essentiel, les photos & le plaisir de les regarder & de les partager.
Et finalement, je n'ai plus envie de changer, mes buts étant de m'améliorer dans la maitrise de mon GM1.

Ton problème, c'est le syndrome des focales fixes: on raconte partout et en particulier sur ce site que les focales fixes, c'est BEAUCOUP mieux que les zooms.....C'est vrai pour ceux qui pousse leur apn au maximum de ses possibilités, qui font de très grands tirages papier...

Pour ceux qui ne regarde leurs photos que sur ordinateur ou télévision, un zoom (le 12-32 du kit ou le pz 14-42) est beaucoup plus pratique et moins encombrant, pour une qualité d'image largement suffisante.

Garde juste l'un de tes fixes f1,8 pour les photos de nuit et fait tout le reste avec ton zoom.

Faut reconnaître que les RX100 (j'ai le MK1) tiennent vraiment dans la poche, et qu'on peut vraiment les avoir toujours sur soi. Pour ça, imbattables. Et la qualité d'image est là.  Et d'occase on trouve le MK1 quasi neuf dans les 200.

Ca n'empêche pas d'avoir un GX8 (c'est mon cas) avec des zooms pour la balade typée photo, avec des zooms parce que c'est pratique, et des focales fixes quand on a le temps de fignoler, ou qu'il n'y a pas beaucoup de lumière.

Et ca n'empêche pas non plus d'avoir un 6D avec des zooms et des fixes (c'est mon cas).

La seule chose qui puisse empêcher, c'est la phynance, ou plutôt l'absence de....

Pour la gueguerre zoom/fixe, c'est juste la suite d'un questionnement important et oh combien vital qui à déjà frappé ces dernières décennies, à savoir qui/quoi on préfère :
- Beatles ou Rolling Stones ? (pour les plus anciens)
- 2B3 ou Alliage (pour les moins anciens)
- Anna ou Elsa (là c'est pour les ...beaucoup.... beaucoup....mais beaucoup plus jeunes)
- Slip ou Caleçon
- IOS ou Android

Aucun n'est forcément meilleur que l'autre, c'est plus une affaire de gout, ou d'affinités...

Perso je penserais comme MJP : je partirais sur un zoom + un fixe (en l'occurence, je dirais 12-32 + 20/1.7)

Merci pour vos réponses et vos avis,

j'aime beaucoup les focales fixes, j'en suis équipé sur mon reflex Nikon D7200 et ce n'est pas un problème car lorsque je prends mon reflex, je prends d'office mon sac photo qui contient d'autres objectifs.

Or, là avec mon GM5, je l'ai acheté à la base pour sortir plus léger sans l'encombrement d'un reflex (Promenade en famille, chez les amis, sortie sportive...) et je me suis laissé tenter par toutes ces belles focales fixes que propose Panasonic...
Au final, je me retrouve un peu dans le même cas que mon reflex alors que ce n'était pas vraiment le but.

Je continue à y réfléchir, et je pense soit :
- Garder le GM5 que j'apprécie beaucoup + le 15mm f1.7, et prendre un 35-100mm f4-5,6 en complément
ou
- Prendre un LX100 ou RX100 Mark III (il me faut absolument un viseur, même sur un compact)

J'ai déjà commencé à mettre en vente le 20mm f1.7 et le 45mm f2.8.
Je garde le GM5 + 15mm f1.7 pour ne pas rester sans rien et je verrai comment je tranche par la suite.

Hello James,

Sachant qu'on a plus ou moins le même matériel je me pemets de te donner mon avis.

Le 35-100 est effectivement une bonne option pour ma souplesse, le sony ne serait pas mon choix (canon G7x éventuellement cet été en soldes avec la sortie de la version 2, surtout que je suis habitué aux boitiers Canon) pour différentes raisons de compatibilités

- Çà te ferait une troisième marque, si par hasard tu ne te séparais pas du GM5 donc;
- S'habituer à de nouveaux menus et à force risquer de s'y perdre ou perdre du temps et manquer des photos du coup
- Si tu installes les apps sur smartphone/tablette qui dit nouvelle marque dit encore une appli,
- idem si tu utilises le soft pana pour l'import RAW plutôt que Lighroom ou assimilé
- Nouvelle batteries et chargeur

Pour le LX100, les batteries sont-elles les mêmes que celles du GM5 et si non le chargeur ? Je suppose que tu as au moins une batterie supplémentaire avec ton GM5 (j'en ai 5 en tout mais après réflexion 3 auraient suffit...bon c'était vraiment pas cher alors c'est pas un drame). Le LX100 n'est pas tout récent non plus et son prix encore relativement élevé.

Les nouveaux Nikon compacts experts sont intéressants aussi (tu ne serais pas perdu avec le 7200 à côté) , surtout le DL 18-50 si tu aimes le reportage et ne veut pas sacrifier la luminosité...reste le prix :/


Petite question...dans quoi transportes tu actuellement ton GM5 ?

Pour ma part, et après réflexion j'ai tranché pour le gm5 dans la poche de veste/blouson/manteau et 2 objectifs, 2 batteries et 2 cartes de rechange là dedans (Lowepro ViewPoint CS 40, commandé, pas encore arrivé) lui même dans mon sac Venque Hamptons (que j'utilise au quotidien aussi pour transporter mon ordi portable, un parapluie de voyage, un ipad mini, une batterie pour recharger tout ça, portefeuille, papiers, lunettes de soleil et surement quelques autres bricoles). Il me reste la place pour mettre  la petite sacoche Lowepro mais, si c'est effectivement la même démarche que pour un réflex, il me faudrait un second sac pour le reflex et objectifs alors que là tout tient dans un seul.


Edit pour ajout de l'option Nikon expert que j'avais oublié (je sais pas si ça t'aide ou t'embrouille encore plus par contre...)

Salut James,

J'ai un GM1 et un 35-100 que j’apprécie beaucoup, effectivement, il est peu encombrant mais le 12-32 est quand même plus compact. je ne pensais pas l'apprécier autant au début et puis je m'y suis bien habituée. Je ne sais pas encore lequel ds deux je préfère, je ne les ai pas depuis assez longtemps.

Après, j'apprécie aussi les focales fixes et il m'arrive souvent de partir avec une seule (un 50mm le plus souvent) et de me dire "tant pis, je ferai avec". C'est aussi pas mal de s'imposer un peu de légèreté en ne remplissant pas ses poches d'objectifs. Tu peux essayer ça, cela te permettrait peut-être de voir quelle focale te convient le mieux et si ça pose réellement problème sur le terrain, revenir à un zoom plus polyvalent, pourquoi pas ?

Aujourd'hui selon le besoin il y a 3 bons choix ama dans la meme fourchette de prix
RX100 M3 => lumineux, ecran orientable non tactile, range 24-70, vraiment de poche
LX100 => lumineux, 4k, range 24-75, que 12mpx vs 20mpx les 2 autres
ZS100 => moins lumineux, 4k photo, 24-240, ecran fixe tactile, vraiment de poche
Le ZS100 aurait ma préférence sauf à avoir vraiment besoin de f1.8-2.8
Question QI tout ça c'est dans un mouchoir de poche.

J'ai eu un LX100 que j'ai revendu tout de suite, à mon avis les images ne supportaient pas la comparaison avec celles du FZ1000 et du RX100. La qualité des images du FZ1000 est surprenante, par contre je ne m'habitue pas à la commande électrique de zoom, je vais le remplacer par un GX8 + 14-140. Bien sûr ce n'est pas le même prix....et ça ne fera pas de meilleures photos. Je vais revendre mon FZ1000, il est nickel et j'avais pris une assurance de 5 ans à la FNAC!

ZS100 testé par dpr ce jour (gold) et comparatif facile à faire entre ZS10, LX100, RX100M3 et autres
http://www.dpreview.com/reviews/power-zoom-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-review/8

C'est vrai qu'en rapport portabilité/résultats le capteur 1" est le top, et ce nouveau ZS100 est superbement positionné!

@philia77, tout à fait, je compte rester sur Panasonic, m'étant bien habitué à la marque. Les batteries ne sont pas les même sur GM5 et LX100.
Je transporte habituellement mon GM5 dans mon petit sac d'épaule Lowepro avec les autres objectifs, ça me fait un peu peur de le prendre dans la poche Merci pour ton avie !

@Nathalia Whynote, moi aussi au départ j'avais le 12-32 du kit que j'ai finalement revendu car pas assez lumineux même si je le trouvais assez polyvalent. Mais le 35-100 ça ne me dérange pas qu'il ouvre à f4, j'en ferai qu'une utilisation en extérieur. Je pense que je vais garder mon GM5 + 15mm f1.7 encore quelques temps et prendre un 35-100mm f4-5.6.

@jb89100, le RX100 III me plait beaucoup aussi, il a presque tout ce qu'il me faut, avec tout ces appareil le choix est difficile !! Je crois que le mieux est d'y réfléchir encore quelques temps, peut être que l'arrivé d'un LX200 pourrait me faire craquer

Prends un 12-32 pour le tout venant et gardes tes fixes pour quand tu sais que tu en auras besoin, te prends pas la tête.

J'ai tout une ribambelle d'objectifs fixes à dispo mais l'objectif qui me sert le plus est le 14-42 PZ. Si je n'avais que celui-là je serai dans la m... pour certaines situations. Mais perso j'aurai gardé le 20 f1.7 au lieu du 15, plus polyvalent à mon avis.