Correction chromatique automatiques au développement RAW ?

Oui, utiliser le RAW améliore la qualité des photos produite, même en générant un développement automatique en mode batch.

Mais il reste le problème des aberrations chromatiques (traitées efficacement par le VENUS III du FZ50 pour produire le jpeg) qui ne peuvent être corrigées qu'en manuel.

D'où ma question:
Est-ce que quelqu'un a une technique pour effectuer automatiquement la correction des aberrations chromatique lors du développement du RAW sur PC ?

Certes, dans chaque logiciel maintenant, il y a une fonction assez efficace qui permet une correction manuelle.
Elle consiste à déformer chaque couche R et B indépendamment pour la réaligner sur la couche verte (c'est un bête problème de diffraction optique).

Mais le problème est que la correction dépend de la focale, et de l'utilisation ou pas d'un complément optique : on arrive par exemple à récupérer toutes les franges produites par le LT55

On ne peut donc pas enregistrer le réglage pour l'appliquer en batch sur plein de photos (je fais des dev en bloc et ensuite je retouche les paramètres s'il y a besoin).

Cette fonction est une fonction phare de DxO, mais le RAW de FZ n'est pas supporté par DxO.

J'ai testé :
- Lightroom 2 : mode manuel seulement (il y a aussi un mode de réduction de franges, mais cela se fait par désaturation, ce n'est pas une vraie correction par couches comme en manuel)
- Bibble Pro 4 : seules les déformations géométriques sont générées (le FZ50 est reconnu automatiquement...), il faut passer en manuel pour le chromatique
- Silkypix 3 : il arrive à corriger les aberrations tout seul (super bien d'ailleurs) mais il faut cliquer sur un bouton !
- Raw Therapee : mode manuel seulement
- UFRaw : ... rien



PS : merci pour cette nouvelle section du forum dédiée au RAW

j'avoue ne m'être jamais posé la question de savoir qu j'avais des aberrations ou non.......

J'utilise LR et ne me sert jamais de la fonction en question.....

Zion a écrit:

j'avoue ne m'être jamais posé la question de savoir qu j'avais des aberrations ou non.......

Ca c'est parce que tu as acheté ton boitier nu et que tu n'as utilisé que de bons objo ensuite (et pas ceux fournis dans les starter kits...).

Parce qu'autrement c'est très difficile de passer à côté : voici par exemple un détail d'une photo prise avec un EOS350D (objo du kit d'origine)

(extrait de ce topic : http://panasonicfz.easyforumpro.com/canon-f81/comparaison-fz20-eos350d-t6857.htm)

Les franges chromatiques deviennent de plus en plus importantes lorsqu'on s'éloigne du centre de la photo, ça enlève du piqué à la photo.

Voici un exemple sur le FZ50 (photo prise lors de la sortie de forum en avril).
La scène (en HDR):


Crop sur le jpeg brut de FZ :


Crop sur le RAW développé sans correction chromatique (options Silkypix 3 par défaut, en passant un peu de temps on a encore mieux ) :


On voit ici qu'un développement avec les options par défaut de Silkypix 3 donne de meilleurs résultats que le Jpeg d'origine du FZ.
On gagne donc à tout prendre en RAW puis convertir toutes les photos massivement en JPEG. Si nécessaire, on peut revenir sur le RAW au cas par cas.

Le même développement avec corrections chromatiques activées:


On voit que la correction est très efficace, mais il faut l'appliquer photo par photo : c'est laborieux, d'où ma question...

Personne n'a d'idée ?

Pour les fidèles au  vénérable FZ50, Raw therapee dispose à présent de la fonction de correction automatique, elle est très performante.
Attention, il y a 2 réglages: l'un dans la section "dématriçage", l'autre dans la section de correction géométrique.
Le premier est le plus important à activer.

Mais le meilleur résultat, je l'obtiens avec DxO Optics Pro... lorsque l'APN est supporté, ce qui est le cas de mes Pentax mais pas du FZ50.
Donc Rawtherapee reste mon outil fétiche pour cet APN.

J'utilise SILKYPICS. Vrai que les boutons " auto" des diverses fonctions sont souvent utiles. Ils évitent de tâtonner avec les curseurs. Et même les " auto" y sont paramétrables.
Tu y vas fort en écrivant "" - Silkypix 3 : il arrive à corriger les aberrations tout seul (super bien d'ailleurs) mais il faut cliquer sur un bouton ! "" Cliquer sur un bouton ne me semble pas épuisant ...

Lorsque tu traites 100 photos en batch en utilisant un template, tu ne peux pas cliquer...
Une fonction "auto" devrait être capable de faire la correction automatiquement.
Ce que je voulais dire, c'est que c'était une fonction "semi-auto"

Ceci étant dit, il faudrait regarder ce que fait la dernière version de Silkypix puisque ce post doit dater de 2 ou 3 ans... ce qui explique que RawTherapee, manuel au moment de l'ouverture du post, est aujourd'hui complètement automatique et très performant.